10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtPrejudiciële vragen over de verschuldigdheid, kwalificatie en rang van wettelijke rente (art. 6:119 BW) en…
Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:752
Prejudiciële vragen over de verschuldigdheid, kwalificatie en rang van wettelijke rente (art. 6:119 BW) en wettelijke verhoging (art. 7:625 BW) over loon dat boedelschuld is. Betekenis van de loongarantieregeling van het UWV (art. 61 Werkloosheidswet e.v.) en van een faillissement in dit verband. Informatieplicht voor…
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Procesrecht. Pluraliteitsvereiste. Obligatielening waarbij trustee privatieve last ex…
Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:495
Faillissementsrecht. Procesrecht. Pluraliteitsvereiste. Obligatielening waarbij trustee privatieve last ex art. 7:423 BW heeft om de rechten van de obligatiehouders uit te oefenen. Kunnen, indien trustee het faillissement aanvraagt, de vorderingen van de obligatiehouders als steunvorderingen dienen naast een vordering…
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Redelijk belang bij verzoek tot faillietverklaring; beoordeling ex nunc. Aanvulling…
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:703
Faillissementsrecht. Redelijk belang bij verzoek tot faillietverklaring; beoordeling ex nunc. Aanvulling grondslag faillissementsverzoek in strijd met eisen van een goede procesorde ingekleurd door de in beginsel strakke regel? Onaanvaardbare doorkruising van het bestuursrecht of misbruik van bevoegdheid?
- InsolventierechtFaillissementsrecht, vereisten faillietverklaring ex art. 6 lid 3 Fw (vorderingsrecht schuldeiser…
Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:668
Faillissementsrecht, vereisten faillietverklaring ex art. 6 lid 3 Fw (vorderingsrecht schuldeiser, pluraliteitsvereiste, toestand dat de schuldenaar heeft opgehouden te betalen).
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Faillietverklaring. Kan verbeurde dwangsom gelden als steunvordering? Art. 611e lid 2…
Parket bij de Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:834
Faillissementsrecht. Faillietverklaring. Kan verbeurde dwangsom gelden als steunvordering? Art. 611e lid 2 Rv. HR 20 september 1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC2146. HR 11 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1681.
- InsolventierechtPrejudiciële vragen. Faillissementsrecht. Vallen rentevorderingen die tijdens faillissement ontstaan onder de…
Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:554
Prejudiciële vragen. Faillissementsrecht. Vallen rentevorderingen die tijdens faillissement ontstaan onder de werking van een faillissementsakkoord? Art. 157 en 128 Fw. Acte clair en dus geen plaats voor behandeling?
- Personen- en familierechtCassatie in belang der wet: mag de rechter in omgangszaken ex art. 1:377a BW ambtshalve een dwangsom opleggen?
Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:470
Cassatie in belang der wet: mag de rechter in omgangszaken ex art. 1:377a BW ambtshalve een dwangsom opleggen?
- InsolventierechtPrejudiciële procedure (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Zijn schulden die voortvloeien uit…
Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:187
Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Zijn schulden die voortvloeien uit bestuursrechtelijke lasten die aan de curator zijn opgelegd wegens de niet-naleving van milieuwetgeving, aan te merken als boedelschulden, verifieerbare concurrente faillissementsschulden of niet-verifieerbare…
- InsolventierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2388
R 01/040 HR (faillissement) Mr. F.F. Langemeijer Parket, 4 mei 2001 Conclusie inzake: Multi-Terminals Waalhaven B.V. tegen 1. F.N.V. Bondgenoten 2. [Verweerder 2] 3. [Verweerder 3] Edelhoogachtbaar College, Deze zaak gaat over misbruik van de bevoegdheid tot aanvraag van het eigen faillissement. 1. De feiten en het…
- InsolventierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 1996|ECLI:NL:PHR:1996:42
J.V.D.W. Rek.nr. 8851 (faillissement) Parket, 12 juli 1996 Mr Koopmans Conclusie inzake: [verzoeker] tegen Octrooibureau Zuid, Bureau voor Merken en Modellen B.V. Edelhoogachtbaar College, 1. Het beroep in cassatie richt zich tegen een arrest van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch waarin verzoeker tot cassatie,…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.