Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|8 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1652

Gemeente Dronten heeft in strijd gehandeld met art 10.2 van de vasstellingsovereenkomst door geen positieve referentie te verstrekken als gevolg waarvan eiseres een arbeidsovereenkomst met de Provincie is misgelopen. Gemeente Dronten aansprakelijk.

Rechtbank Midden-Nederland|2 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3296

Huur bedrijfsruimte; verhuurder vordert in conventie o.a. ontbinding, ontruiming, achterstallige huur, de nog te vervallen huurtermijnen, een gebruiksvergoeding en een schadevergoeding; vorderingen worden grotendeels toegewezen; vordering in reconventie tot vergoeding van de kosten voor het vervangen van ruiten en…

Rechtbank Midden-Nederland|23 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1837

Procedure van stichting die optreedt namens certificaathouders tegen Triodos Bank op grond van collectieve lastgeving. Incidentele vorderingen van Triodos Bank zijn niet-ontvankelijk of worden afgewezen. Er is geen sprake van een WAMCA-procedure (artikel 3:305a BW). Voor de stelplicht zijn de individuele…

Rechtbank Midden-Nederland|2 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1553

Onrechtmatige besluitvorming en onrechtmatig feitelijk handelen door de Gemeente. Verjaringskwesties. Verlengde besluitvorming. 'Andere schade dan schade die veroorzaakt wordt door het rechtsgevolg van het besluit'. Verwijzing schadestaatprocedure.

Rechtbank Midden-Nederland|14 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5840

Verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst wordt afgewezen. Niet gebleken van diefstal of verwijtbaar gedrag tijdens het ophalen van spullen. Bij de beoordeling daarvan moeten de gebeurtenissen van de voorliggende twee jaar worden meegenomen. Ook geen verstoorde arbeidsverhouding die maakt dat niet van de…

Rechtbank Midden-Nederland|24 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4465

Tussenvonnis. Partijen hebben een ‘exclusive supplier agreement’ gesloten waarin onder meer een exclusiviteitsregeling voor biologische bulkgranen en peulvruchten is overeengekomen. De exclusiviteitsregeling is geschonden. Beroep op het leerstuk naar Engels recht ‘equitable forbearance’ slaagt niet. De overeengekomen…

Rechtbank Midden-Nederland|24 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4355

artt. 7:653 BW en 6:94 BW. Ex-werkgever vordert van oud-werknemer boetes wegens overtreden concurrentiebeding in de arbeidsovereenkomst. De kantonrechter wijst de door de werknemer gevraagde vernietiging van het concurrentiebeding af, maar matigt de boetes, onder meer vanwege het laat informeren. Nieuwe werkgever is…

Rechtbank Midden-Nederland|10 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4146

Onrechtmatige uitlatingen in publicaties? Art. 8 EVRM versus 10 EVRM. Eigenaar van eenmanszaak beroep op art. 8 EVRM, want aantasting van zijn recht op respect voor privéleven voldoende gesteld. Vordering OD deels toegewezen. Immateriële schadevergoeding toegewezen. Materiële schadevergoeding afgewezen.

Rechtbank Midden-Nederland|6 december 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:6245

Geen aansprakelijkheid van curator vanwege de verkoop van activa van de failliet. Bestuur is aansprakelijk voor het faillissementstekort vanwege onbehoorlijk bestuur. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2024:1594)

Rechtbank Midden-Nederland|1 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:494

Eindvonnis na bewijsopdracht in tussenvonnis. Eiser heeft de (mogelijkheid van) extra schade onvoldoende onderbouwd. Gedeeltelijke toewijzing schadevergoeding, Afwijzing vordering tot verwijzing naar schadestaat. Verrekening openstaande factuur en schade.

Rechtbank Midden-Nederland|9 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4555

Einde (onder)erfpachtrecht bij overlijden? Uitleg notariële akte. Vergoeding bij einde erfpacht vanwege verbeteringen; indienen in faillissement na verificatievergadering? Retentierecht of toestemming R-C ex artikel 60 en 68 Fw? Bewijsopdracht.

Rechtbank Midden-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3961

Werkneemster heeft in strijd met een geheimhoudingsbeding uit de vaststellingsovereenkomst gehandeld. Op de schending daarvan staat geen boete en ook is onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de werkgever door de uitlatingen schade heeft geleden.

Rechtbank Midden-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3962

Gedaagde heeft onrechtmatig jegens eiseres gehandeld door informatie over haar zelfmoordpoging (te laten) delen in het openbaar. Gedaagde is geen schadevergoeding verschuldigd, omdat onvoldoende aannemelijk is gemaakt dat eiseres door de uitlatingen schade heeft geleden.

Rechtbank Midden-Nederland|14 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4487

Gemeente heeft subsidie van de provincie om ruiltransacties van grond te faciliteren. Die ruiltransacties hebben onder meer ten doel om tot versterking van de natuur-, agrarische en recreatieve functies van een gebied te komen. De gemeente is bij het faciliteren van die ruiltransacties, en de selectie van de…

Rechtbank Midden-Nederland|7 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3932

Asbest verontreiniging. Tekortgeschoten in de nakoming van aanneemovereenkomst?

Rechtbank Midden-Nederland|22 december 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6179

Vordering verklaring voor recht onrechtmatig handelen en verwijzing schadestaat. Gezag van gewijsde eerdere uitspraak. Mogelijkheid extra schade voor één van de posten aannemelijk. Begroting schade in deze procedure, geen schadestaatprocedure nodig.

Rechtbank Midden-Nederland|2 juni 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5708

Artikel 7:756 lid 1 BW stond buitengerechtelijke ontbinding in de weg. Een situatie van anticipatory breach doet zich ook niet voor. Ontbinding was dus onrechtmatig. opdrachtgever moet positief contractsbelang aan de aannemer vergoeden.

Rechtbank Midden-Nederland|9 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5579

Bancaire zorgplicht. Wat geldt tussen partijen met betrekking tot de aanwending van verkoopopbrengsten van vastgoedobjecten waarop de bank een (bank)hypotheek heeft en het eindigen/doorhalen van die (bank)hypotheek? Is de bank aansprakelijk wegens een blokkade van de verkoopopbrengst van één van die vastgoedobjecten?…

Rechtbank Midden-Nederland|10 september 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3919

Aanbestedingsrecht. Schadevergoeding. Aanbestedende dienst aansprakelijk t.o.v. de als tweede gerangschikte inschrijver. Inschrijving van de winnende partij had ter zijde moeten worden gelegd. De winnende partij voldeed niet zelfstandig aan de geschiktheidseisen en heeft niet tijdig een beroep gedaan op de bekwaamheid…

Rechtbank Midden-Nederland|21 juni 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6783

Samenwerkingsovereenkomst, geen sommatie en geen opschortingsrecht. Overeenkomst mocht niet per direct beëindigd worden. Partijen zijn over en weer tekortgeschoten in de nakoming van de overeenkomst.