Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 april 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW9490

De voormelde feiten en omstandigheden rechtvaardigen het vermoeden dat [appellante] bij gelegenheid van de verdeling in 1989 opzettelijk onjuist of onvolledig door [persoon 1] is geïnformeerd omtrent de waarde van de B.V.. Tegen dit vermoeden is tegenbewijs toegestaan. [geïntimeerde] heeft aangeboden haar stellingen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 maart 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW4164

Bij de beantwoording van de vraag of CPS heeft gedaan wat redelijkerwijs van haar als werkgever mocht worden verwacht, mede bezien de specifieke gedragingen van de werknemer die tot het ongeval hebben geleid, en het ervaringsfeit van mogelijke onoplettendheid van een werknemer bij de bediening van deze machine, is…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 december 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AV2136

De artikelen 32-40 van de Wet tarieven in burgerlijke zaken (WTBZ) voorzien in een bijzondere rechtsgang "in geval van verschil over het salaris, door den advocaat aan den cliënt berekend". De in deze bepalingen neergelegde regeling komt kort gezegd erop neer dat de declaratie eerst op de voet van artikel 32 WTBZ ter…

Rechtbank Maastricht|2 november 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU5960

Asbest. Vergoeding immateriele schade aan erven.

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6918

Getuigenverhoor buiten aanwezigheid verdachte: ondervragingsrecht en aanwezigheidsrecht. 1. De beslissing om de getuige buiten tegenwoordigheid van verdachte te horen behoeft geen motivering (HR NJ 1987, 443). 2. Verdachte is door de aanwezigheid van zijn raadsman bij het verhoor van de getuige in de gelegenheid…

Rechtbank Haarlem|25 mei 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU3324

Tussenvonnis. Werkgever op grond van 7:658 BW aansprakelijk voor psychische schade? Zie ook LJN AU3843, AU3846, AU3848 en AU2482.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|9 maart 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AU0646

Beroep op ontbindende voorwaarde (financieringsclausule) uit NVM-koopovereenkomst. Mondeling en niet gedocumenteerd beroep op deze voorwaarde is niet rechtsgeldig (r.o. 3.1-3.6). Objectieve uitleg van artikel 10, tweede lid NVM-koopovereenkomst; schadevergoeding is verschuldigd voor de schade die het bedrag van de…

Rechtbank Amsterdam|2 februari 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AS4748

De rechtbank in Amsterdam heeft beslist dat de publicatie ten behoeve van de moederdagcampagne 2004 door winkelketen Kijkshop, jegens de minister-president Balkenende onrechtmatig is. Kijkshop heeft zonder zijn toestemming de afbeelding en een verwijzing naar de naam van de minister-president gebruikt voor…

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR0297

10 december 2004 Eerste Kamer Nr. C03/223HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE GEMEENTE ALMERE, gevestigd te Almere, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. M.E. Gelpke, t e g e n 1. [verweerster 1], gevestigd te [vestigingsplaats], 2. [Verweerster 2], wonende te [woonplaats], VERWEERSTERS in…

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9085

Rolnr. C01/279 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 14 februari 2003 Conclusie inzake: [Eiseres] tegen ABN AMRO Bank N.V. 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 In juni 1979 heeft verweerster in cassatie, de bank, met eiseres tot cassatie, [eiseres], een kredietovereenkomst gesloten ter financiering van het door haar…

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3808

Rolnummer C02/043 Mr. Keus Zitting 31 januari 2003 [eiser] tegen [verweerster] in haar hoedanigheid van gevolmachtigde van de gezamenlijke erfgenamen van [erflater] 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak om de aanspraken die [verweerster] namens de erfgenamen van [erflater] jegens [eiser] tracht geldend…

Rechtbank Amsterdam|2 oktober 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AE8291

H 02.1430 1.1560 2 oktober 2002 RECHTBANK IN HET ARRONDISSEMENT AMSTERDAM EERSTE ENKELVOUDIGE CIVIELE KAMER VONNIS i n d e z a a k v a n : Zijne Koninklijke Hoogheid Claus George Willem Otto Frederik Geert Prins der Nederlanden, Jonkheer VAN AMSBERG, wonende te 's-Gravenhage, e i s e r , procureur: mr. I.M.C.A.…

Rechtbank Zwolle|26 juni 2002|ECLI:NL:RBZWO:2002:AE7108

RECHTBANK ZWOLLE Enkelvoudige civiele kamer Zaaknr/rolnr: 67192/ HA ZA 01-735 Uitspraak: 26 juni 2002 V O N N I S in de zaak, aanhangig tussen: [eiser], wonende te [woonplaats], eiser, advocaat mr. M. Nijkamp, procureur mr. E.A.M. Claassen, en [gedaagde], verblijvend in de penitentiaire inrichting voor vrouwen aan de…

Rechtbank Maastricht|28 maart 2002|ECLI:NL:RBMAA:2002:AE0640

Vonnis: 28 maart 2002 Zaaknummers: 42604 / HA ZA 98-1223, 66209 / HA ZA 01-511 en 69111 / HA ZA 01-915 De rechtbank te Maastricht, enkelvoudige kamer, belast met de behandeling van burgerlijke zaken, heeft het navolgende vonnis gewezen in de zaak met zaaknummer van 42604 / HA ZA 98-1223 van: de vennootschap naar het…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5809

C00/066 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 9 november 2001 Conclusie inzake 1 Ontvanger van de Belastingdienst / Grote Ondernemingen Utrecht 2. De Staat der Nederlanden tegen 1. FGH Bank N.V. 2. Gemeenschappelijk Eigendom B.V. c.q. Groninger Financieringen B.V. 3. Breevast N.V. 4. Maatschappij tot Exploitatie van…

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6097

Rolnr. C00/180 Zitting 9 november 2001 Conclusie mr J. Spier inzake de Staat der Nederlanden (hierna: de Staat) tegen Canon Benelux N.V. (hierna: Canon Beneluxof Canon) 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals deze zijn vastgesteld door de Rechtbank 's-Gravenhage in rov. 1.1 t/m 1.10 van haar…

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4709

Nr. C 99/358 Mr. Huydecoper Zitting 8 juni 2001 Conclusie inzake [Eiser], Principaal eiser, incidenteel verweerder tegen [Verweerster] Verweerster, incidenteel eiseres Edelhoogachtbaar college, Feiten1 en procesverloop 1) Op 27 mei 1991 hebben partijen een overeenkomst gesloten over de verhuur van een duwboot "Freya"…

Rechtbank Zutphen|11 oktober 2001|ECLI:NL:RBZUT:2001:AD4527

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE ZUTPHEN Rolnummer: 38404 HA ZA 01-254 Uitspraak: 11 oktober 2001 Vonnis van de enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken in de zaak tussen: MR. Adolf Robert Phoenix BODDAERT Q.Q., CURATOR IN DE FAILLISSEMENTEN VAN 1. de vennootschap onder firma [naam v.o.f.], gevestigd te…

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3661

C 99/362 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 11 mei 2001 Conclusie inzake: [Eiser] tegen [Verweerder] Edelhoogachtbaar College, Het cassatieberoep richt zich tegen het bewijsoordeel, dat eiser tot cassatie zich heeft schuldig gemaakt aan mishandeling van zijn werknemer. Voorts wordt de toewijzing van smartengeld met…

Hoge Raad|8 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2020

8 juni 2001 Eerste Kamer Nr. C99/283HR Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiseres 1], wonende te [woonplaats], 2. [Eiseres 2], wonende te [woonplaats], EISERESSEN tot cassatie, advocaat: mr. M.J. Schenck, t e g e n HERTEL B.V., gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. R.S.…