501 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie…
Rechtbank Breda|17 februari 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BP2636
Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.
- BelastingrechtHoger beroepFilm CV 9. Het nieuwe feit dat navordering rechtvaardigt is de verklaring van C tijdens een bespreking van 21…
Gerechtshof 's-Gravenhage|17 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH5905
Film CV 9. Het nieuwe feit dat navordering rechtvaardigt is de verklaring van C tijdens een bespreking van 21 oktober 2004 dat sprake is van een kasrondje. De Inspecteur heeft aan de License agreement terecht de conclusie verbonden dat bij voorbaat vaststond dat CV 9 geen exploitatierisico met betrekking tot de film…
- BelastingrechtHoger beroepFilm CV 4. De license agreement is na toezending bij de brief van 4 februari 2004 bij de Inspecteur bekend…
Gerechtshof 's-Gravenhage|17 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH5904
Film CV 4. De license agreement is na toezending bij de brief van 4 februari 2004 bij de Inspecteur bekend geworden. Het agreement brengt mee dat CV 4 geen film heeft voortgebracht of heeft geexploiteerd en daartoe nimmer het oogmerk heeft gehad. Bij voorbaat stond vast dat CV 4 geen exploitatierisico met betrekking…
- BelastingrechtHoger beroepWwb-uitkering 2004 is terugbetaald in 2005. Hof: door toepassing Besluit 5 juli 2001, BNB 2001/407, blijft…
Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BG9463
Wwb-uitkering 2004 is terugbetaald in 2005. Hof: door toepassing Besluit 5 juli 2001, BNB 2001/407, blijft uitkering in 2004 buiten aanmerking. Ten onrechte genoten, ook al is besluit om de uitkering in te trekken pas in 2005 door gemeente genomen.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Breda · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Breda|22 december 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG7083
geen samenvatting
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting. Verkrijging van landgoederen is niet vrijgesteld van overdrachtsbelasting nu de…
Gerechtshof Arnhem|17 december 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG9319
Overdrachtsbelasting. Verkrijging van landgoederen is niet vrijgesteld van overdrachtsbelasting nu de aanvraag tot rangschikking te laat is ingediend.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudiglegesheffing - nieuwe aanvraag - bevoegdheid - hardheidsclausule - kwijtschelding
Rechtbank 's-Hertogenbosch|2 december 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BG8585
legesheffing - nieuwe aanvraag - bevoegdheid - hardheidsclausule - kwijtschelding
- BelastingrechtHerzieningVerzoek om herziening. Hoewel voor de indiening van een verzoek om herziening van een onherroepelijk geworden…
Gerechtshof 's-Gravenhage|28 november 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG8004
Verzoek om herziening. Hoewel voor de indiening van een verzoek om herziening van een onherroepelijk geworden uitspraak in een belastingzaak geen wettelijke termijn is gesteld, mag van de partij die zodanig verzoek doet worden gevergd dat daarmee niet langer wordt gewacht dan redelijkerwijs nodig is om - nadat hij met…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOverdrachten tussen twee concerns met aan de top een stichting vallen niet onder het besluit van 26 juni 2007…
Rechtbank Arnhem|27 november 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BI9978
Overdrachten tussen twee concerns met aan de top een stichting vallen niet onder het besluit van 26 juni 2007 (toepassing hardheidsclausule interne reorganisatie). De vrijstelling overdrachtsbelasting voor interne reorganisaties is als gevolg daarvan niet van toepassing.
- BelastingrechtArt. 26 IVBPR en art. 45 IB 1964. Afkoopsom alimentatie ex-samenwonenden niet aftrekbaar. Verschil in…
Parket bij de Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD0181
Art. 26 IVBPR en art. 45 IB 1964. Afkoopsom alimentatie ex-samenwonenden niet aftrekbaar. Verschil in behandeling tussen ex-echtgenoten en ex-(ongehuwd en ongeregistreerd)samenwonenden ten aanzien van afkoop onderhoudsverplichting houdt geen ongeoorloofde discriminatie in.
- BelastingrechtHoger beroepMinas. Herzieningsbeschikking naar aanleiding van gewijzigde diernormen is correct.
Gerechtshof Arnhem|12 november 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG5508
Minas. Herzieningsbeschikking naar aanleiding van gewijzigde diernormen is correct.
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting. In 2000 vindt een levering van een onroerende zaak plaats tussen twee vennootschappen…
Gerechtshof Amsterdam|25 september 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF6669
Overdrachtsbelasting. In 2000 vindt een levering van een onroerende zaak plaats tussen twee vennootschappen die tot hetzelfde concern behoren. In 2002 komen de aandelen in de verkrijgende vennootschap in handen van een stichting, tegen uitreiking van certificaten van die aandelen aan een tot het concern behorende…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOverdrachtsbelasting Aan belanghebbende is een drietal recreatiewoningen geleverd. Bij deze levering heeft…
Rechtbank Breda|25 augustus 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BF0516
Overdrachtsbelasting Aan belanghebbende is een drietal recreatiewoningen geleverd. Bij deze levering heeft belanghebbende voor de overdrachtsbelasting een beroep gedaan op de vrijstelling van artikel 15, eerste lid, onderdeel a, van de Wet op de belastingen van rechtsverkeer in samenhang met het Besluit van 13 mei…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDeze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor pubicatie geselecteerd…
Rechtbank Breda|11 juli 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BM5870
Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor pubicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeen recht op aanvullende kinderkorting, alleenstaande-ouderkorting en de aanvullende…
Rechtbank Arnhem|26 juni 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BJ4445
Geen recht op aanvullende kinderkorting, alleenstaande-ouderkorting en de aanvullende alleenstaande-ouderkorting. Ondanks dat X en haar echtgenoot ieder een eigen woning hebben is er geen sprake van duurzaam gescheiden leven. Geen schending vertrouwensbeginsel en gelijkheidsbeginsel.
- BelastingrechtArtikel 14 Wet IB 1964. Uitleg begrip 'opbrengst bij vervreemding'.
Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA6418
Artikel 14 Wet IB 1964. Uitleg begrip 'opbrengst bij vervreemding'.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep stelt belanghebbende dat de uitspraak van de rechtbank onjuist is omdat de rechtbank er van…
Gerechtshof Leeuwarden|30 mei 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BD3133
In hoger beroep stelt belanghebbende dat de uitspraak van de rechtbank onjuist is omdat de rechtbank er van uit gaat dat belanghebbende moet bewijzen dat hij de premies over de jaren 1976 tot en met 1980 niet heeft afgetrokken terwijl hij volgens de inspecteur geen bewaarplicht heeft van dergelijke gegevens en de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig30%-regeling buitenlandse werknemers. Geen terugwerkende kracht. Nalatig optreden gemachtigde. De rechtbank…
Rechtbank Haarlem|27 maart 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD8370
30%-regeling buitenlandse werknemers. Geen terugwerkende kracht. Nalatig optreden gemachtigde. De rechtbank oordeelt dat er alleen grond is voor terugwerkende kracht wanneer de aanvraag plaatsvindt binnen vier maanden na tewerkstelling. Nalatig optreden van gemachtigde dient voor eisers rekening te blijven. Toepassing…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOverdrachtsbelasting. Verkrijging van aandelen in een onroerende-zaaklichaam. Anders dan eiseres verdedigt…
Rechtbank 's-Gravenhage|20 februari 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BC6524
Overdrachtsbelasting. Verkrijging van aandelen in een onroerende-zaaklichaam. Anders dan eiseres verdedigt, volgt uit het systeem van de Wet niet dat geen heffing kan plaatsvinden ter zake van de verkrijging van aandelen in een onroerende-zaaklichaam die aan een met de verkrijger verbonden lichaam toebehoorden en die…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof voegt daaraan toe, dat de Wet geen definitie bevat van het begrip "in het algemeen belang werkzame…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC6791
Het Hof voegt daaraan toe, dat de Wet geen definitie bevat van het begrip "in het algemeen belang werkzame instellingen". Voor de uitleg van dit begrip kan men derhalve niet de Wet raadplegen. Het begrip speelt wel een rol in diverse fiscale wetten, in het bijzonder in de Wet inkomstenbelasting 2001, de Successiewet…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.