8.432 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|1 juni 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD5163
Nr. 110.761 Zitting 01 juni 1999 Mr Machielse Conclusie inzake: [verzoeker] Edelhoogachtbaar College, 1. Wegens valsheid in geschrift, meermalen gepleegd en valsheid in geschrift begaan door een rechtspersoon terwijl hij feitelijk leidinggever was, is verzoeker bij arrest van het gerechtshof te Amsterdam veroordeeld…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 1995|ECLI:NL:PHR:1995:33
Nr. 101.480 Zitting 17 oktober 1995 Mr Van Dorst Conclusie inzake: [verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Bij arrest van het gerechtshof te Amsterdam is verzoeker bij verstek veroordeeld tot één maand gevangenisstraf wegens het opzettelijk niet voldoen aan een "verwijderingsbevel" krachtens art. 219 van de…
- Civiel recht overigOnrechtmatige daad overheid. Vordering tot schadevergoeding wegens onrechtmatige rechtspraak en onrechtmatige…
Parket bij de Hoge Raad|18 maart 1994|ECLI:NL:PHR:1994:48
Onrechtmatige daad overheid. Vordering tot schadevergoeding wegens onrechtmatige rechtspraak en onrechtmatige vrijheidsbeneming. Beslissing op verzoek art. 89 Sv. Voorlopige hechtenis. Betekenis art. 6 lid 2 EVRM.
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|16 april 1993|ECLI:NL:HR:1993:3
16 april 1996 Strafkamer nr. 101.480 SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 18 november 1994 in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1941, zonder bekende woon- of verblijfplaats…
- Strafrecht overigCassatieStrafoplegging cfm. art. 31 Wet overdracht tenuitvoerlegging strafvonnissen is geen veroordeling cfm. art. 63 WvSr.
Hoge Raad|27 maart 1990|ECLI:NL:HR:1990:ZC8515
Strafoplegging cfm. art. 31 Wet overdracht tenuitvoerlegging strafvonnissen is geen veroordeling cfm. art. 63 WvSr.
- Strafrecht overigStrafoplegging cfm. art. 31 Wet overdracht tenuitvoerlegging strafvonnissen is geen veroordeling cfm. art. 63 WvSr.
Parket bij de Hoge Raad|13 februari 1990|ECLI:NL:PHR:1990:12
Strafoplegging cfm. art. 31 Wet overdracht tenuitvoerlegging strafvonnissen is geen veroordeling cfm. art. 63 WvSr.
- Strafrecht overigCassatieOpzettelijke brandstichting, waarbij gemeen gevaar voor goederen en levensgevaar voor een ander was te…
Hoge Raad|22 september 1987|ECLI:NL:HR:1987:AC9971
Opzettelijke brandstichting, waarbij gemeen gevaar voor goederen en levensgevaar voor een ander was te duchten; geen eendaadse, maar meerdaadse samenloop van de misdrijven van art. 157 onder 1° en 157 onder 2° Sr.
- Strafrecht overigOpzettelijke brandstichting, waarbij gemeen gevaar voor goederen en levensgevaar voor een ander was te…
Parket bij de Hoge Raad|22 september 1987|ECLI:NL:PHR:1987:AC9971
Opzettelijke brandstichting, waarbij gemeen gevaar voor goederen en levensgevaar voor een ander was te duchten; geen eendaadse, maar meerdaadse samenloop van de misdrijven van art. 157 onder 1° en 157 onder 2° Sr.
- Strafrecht overigCassatieBetekening; Raadsman; Bewijsmateriaal; Strafmotivering.
Hoge Raad|17 mei 1983|ECLI:NL:HR:1983:AC7985
Betekening; Raadsman; Bewijsmateriaal; Strafmotivering.
- Strafrecht overigBetekening; Raadsman; Bewijsmateriaal; Strafmotivering.
Parket bij de Hoge Raad|17 mei 1983|ECLI:NL:PHR:1983:AC7985
Betekening; Raadsman; Bewijsmateriaal; Strafmotivering.
- Strafrecht overigCassatie‘Medeplegen’ verstaan als ‘tezamen en in vereniging;’ toereikend bewijs: lijfelijke aanwezigheid is niet…
Hoge Raad|17 november 1981|ECLI:NL:HR:1981:AC7387Aangehaald in 33 uitspraken
‘Medeplegen’ verstaan als ‘tezamen en in vereniging;’ toereikend bewijs: lijfelijke aanwezigheid is niet vereist. De verklaring dat de goederen in eigendom toebehoorden aan verdachte is redengevend voor de bewezenverklaring dat zij toebehoorden aan een ander. De weergave in de uitspraak van een verklaring tegenover de…
- Strafrecht overigCassatieEconomische zaak. Feitelijke leiding hebben bij overtreding art. 2 Winkelsluitingswet 1951, begaan door…
Hoge Raad|1 november 1977|ECLI:NL:HR:1977:AB7122
Economische zaak. Feitelijke leiding hebben bij overtreding art. 2 Winkelsluitingswet 1951, begaan door rechtspersoon door als bedrijfsleider van slijterij deze niet om 18:00 uur te sluiten. 1. Bewijsklacht. 2. Strafmotivering, art. 63 Sr. Is voor in rekening brengen “vroegere straf” vereist dat die straf…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.