Zoekresultaten

Rechtbank Alkmaar|20 september 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BX8758

hoger beroep officier van justitie tegen beslissing RC tot afwijzing van de vordering inbewaringstelling gegrond verklaard

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|5 juli 2011|ECLI:NL:OGHACMB:2011:BR5499

Betreft verzoek tot vergoeding van kosten van raadsheer. Hof oordeelt dat verzoeker is bijgestaan door een toegevoegde raadsman/vrouw. Van kosten van een raadsman die ingevolge de artikelen 648 en 649 Sv voor vergoeding in aanmerking komen is derhalve geen sprake. Verzoek wordt afgewezen.

Rechtbank Haarlem|8 oktober 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BF8767

Hoger beroep tegen afwijzing vordering bewaring; toetsing ex tunc; redelijke wetstoepassing. De meervoudige raadkamer van de rechtbank Haarlem stelt verdachte in bewaring n.a.v. het door de officier van justitie ingestelde hoger beroep tegen de afwijzing van de vordering tot bewaring door de rechter-commissaris en…

Rechtbank Maastricht|8 december 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AO1048

Inbewaringstelling verdachte na hoger beroep van de officir van justitie tegen afwijzing hiervan, nu gebleken is van ernstige bezwaren tegen de verdachte en vrees voor herhaling.

Rechtbank Maastricht|8 december 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AO1050

Inbewaringstelling verdachte na hoger beroep tegen afwijzing hiervan, ingesteld door de officier van justitie, nu gebleken is van ernstige bezwaren tegen de verdachte en vrees voor herhaling. De rechtbank zag zich in deze zaak voor de vraag gesteld, of zij ex nunc dan wel ex tunc diende te oordelen.