31 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGesplitste afdoening gevoegde zaken; forwarding statement; nu uit de tekst van de akte van cessie noch uit…
Rechtbank Rotterdam|4 september 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:6956
Gesplitste afdoening gevoegde zaken; forwarding statement; nu uit de tekst van de akte van cessie noch uit overige omstandigheden anders blijkt, mocht de debitor cessus erop vertrouwen dat zij niet zou worden aangesproken door de cedent.
- Civiel recht overigHoger beroepVervoerszaak. Internationale bevoegdheid ex art. 31 lid 1 CMR. Art. 110 lid 1 en 270 Rv. Ambtshalve onderzoek…
Gerechtshof Den Haag|20 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2671
Vervoerszaak. Internationale bevoegdheid ex art. 31 lid 1 CMR. Art. 110 lid 1 en 270 Rv. Ambtshalve onderzoek kantonrechter naar relatieve bevoegdheid. Hof wijst zaak terug naar kantonrechter.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncident. Internationale bevoegdheid. Internationaal goederenvervoer. Schade tijdens wegtraject. Gedaagde…
Rechtbank Rotterdam|17 april 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:3034
Incident. Internationale bevoegdheid. Internationaal goederenvervoer. Schade tijdens wegtraject. Gedaagde heeft niet voldaan aan stelplicht dat sprake was van multimodaal vervoer. Art. 31 CMR. Plaats van bestemming in Rotterdam in de zin van art. 31 lid 1 sub b CMR? Rolverwijzing.
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht. Bevoegdheid Nederlandse rechter. Artikel 31 CMR. Stilzwijgende forumkeuze. Toepasselijkheid…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:486
Procesrecht. Bevoegdheid Nederlandse rechter. Artikel 31 CMR. Stilzwijgende forumkeuze. Toepasselijkheid artikel 110 lid 1 tweede zin Rv. Relatieve bevoegdheid op grond van artikel 630 Rv.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigInternationaal wegvervoer. Hoofdzaak. CMR. Vraag of B&F afzender is. CMR-vrachtbrief niet doorslaggevend…
Rechtbank Rotterdam|27 november 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:9108
Internationaal wegvervoer. Hoofdzaak. CMR. Vraag of B&F afzender is. CMR-vrachtbrief niet doorslaggevend. Dozen in goede orde in ontvangst genomen, maar niet op het in de CMR-vrachtbrief opgegeven adres afgeleverd. Heavyteam in beginsel aansprakelijk voor het verlies van de 48 dozen (artikel 17 lid 1 jo artikel 3 CMR)…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigInhoudsindicatie: Bedrijfsopvolging. Recht van Litouwen. Vennootschapsrecht.
Rechtbank Rotterdam|6 augustus 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:7077
Inhoudsindicatie: Bedrijfsopvolging. Recht van Litouwen. Vennootschapsrecht.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKern van het geschil is of gedaagde als vervoerder aansprakelijk is voor de als gevolg van een ongeval…
Rechtbank Rotterdam|11 december 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:10730
Kern van het geschil is of gedaagde als vervoerder aansprakelijk is voor de als gevolg van een ongeval ontstane schade – veroorzaakt door een klapband aan de trekker van gedaagde waardoor de vrachtwagencombinatie in het Verenigd Koninkrijk van de weg is geraakt en op zijn kop/zijkant in een greppel terecht is gekomen.…
- Civiel recht overigVervoersrecht; multimodaal vervoer; toepasselijkheid CMR-Verdrag. CMR-Verdrag in het algemeen niet van…
Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3678
Vervoersrecht; multimodaal vervoer; toepasselijkheid CMR-Verdrag. CMR-Verdrag in het algemeen niet van toepassing op multimodaal vervoer dat geen stapelvervoer betreft, ook niet indien de schade aan de lading is ontstaan tijdens het vervoer over de weg. Uniforme verdragsuitleg. Rechtszekerheid in de vervoerssector.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncidentele vorderingen. Wegvervoer. CMR. Samenloop Brussel I-Vo met CMR. Art 31 lid 2 CMR betreft niet…
Rechtbank Rotterdam|24 maart 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL9482
Incidentele vorderingen. Wegvervoer. CMR. Samenloop Brussel I-Vo met CMR. Art 31 lid 2 CMR betreft niet rechtsmacht of rechterlijke bevoegdheid, maar ontvankelijkheid van eiser in zijn later ingestelde vordering. Regeling van art 31 lid 2 CMR komt erop neer dat eiser in nieuwe vordering mbt hetzelfde onderwerp tussen…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigOvereenkomst tot gecombineerd vervoer. Zee- en wegvervoer (over zee van IJsland naar Rotterdam en vervolgens…
Rechtbank Rotterdam|11 april 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BA6218
Overeenkomst tot gecombineerd vervoer. Zee- en wegvervoer (over zee van IJsland naar Rotterdam en vervolgens over de weg naar Italië). De CMR is rechtstreeks toepasselijk op deze overeenkomst. De rechtbank is internationaal bevoegd op grond van art. 31 CMR.
- Civiel recht overigHoger beroepNaar het oordeel van het hof heeft de toepasselijkheid van de FENEX-voorwaarden geen effect voorzover het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AQ5639
Naar het oordeel van het hof heeft de toepasselijkheid van de FENEX-voorwaarden geen effect voorzover het CMR-Verdrag regelingen met betrekking tot de rechtsverhouding van partijen bevat. Op internationaal vervoer zijn immers dwingendrechtelijk de bepalingen van het CMR-verdrag op de rechtsverhouding en de rechten en…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.