Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|22 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13776

Uitstel van vertrek artikel 64 Vw. Totstandkoming van het BMA-advies en de vergewisplicht, feitelijke toegankelijkheid tot medische zorg in Senegal, indicatieve termijn van drie tot zes maanden, hoorplicht. Beroep ongegrond.

Rechtbank Den Haag|21 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13226

vovo afgewezen na uitspraak beroep; vovo kan alleen connex zijn aan de procedure in deze hoofszaak en dus niet tevens connex aan het ingediende bezwaar tegen de afwijzing toepassing te geven aan artikel 64 Vw 2000

Rechtbank Den Haag|21 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13223

beroep, asiel, Armenië, reservist, vrees om als deserteur te worden opgepakt, geen mobilisatie geweest, onevenredige bestraffing, medische problemen artikel 64, ongegrond

Raad van State|16 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3202

Bij besluit van 12 januari 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om hem krachtens artikel 64 van de Vw 2000 uitstel van vertrek te verlenen, afgewezen.

Rechtbank Den Haag|16 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13013

Voorlopige voorziening om bezwaar tegen feitelijke uitzetting in Nederland af te mogen wachten. BMA-advies, aanvraag uitstel van vertrek ogv art 64 Vw afgewezen. Verzoek afgewezen.

Rechtbank Den Haag|15 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27106

Aanvraag uitstel van vertrek. BMA-advies. Terugkeerbesluit. Hoorplicht. Beroep ongegrond.

Rechtbank Den Haag|15 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12708

Inreisverbod / familie- en privéleven onvoldoende onderbouwd / ongegrond

Rechtbank Den Haag|10 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13511

Bewaring, artikel 59a, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vw 2000, schorsing, opheffing vanwege medische omstandigheden, geen gronden aangevoerd, geen schadevergoeding, ongegrond, geen pkv.

Rechtbank Den Haag|10 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12268

beroep ongegrond. relevante nieuwe elementen of bevindingen.

Rechtbank Den Haag|10 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12261

n-ontvankelijke aanvraag. Al twee definitieve beslissingen. terecht geen ambtshalve toets. Hiv/extra asielmotief

Rechtbank Den Haag|10 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12253

Artikel 64.

Rechtbank Den Haag|10 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12250

Verzoek om een voorlopige voorziening.

Rechtbank Den Haag|10 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12239

Aanvraag verblijfsvergunning regulier 'humanitair niet-tijdelijk'. Belangenafweging 8 EVRM en evenredigheidsbeginsel. Beroep gegrond.

Rechtbank Den Haag|10 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12235

Aanvraag verblijfsvergunning medische behandeling. Evenredigheidsbeginsel. Duurzaamheids- en Proportionaliteitstoets. Beroep ongegrond.

Rechtbank Den Haag|9 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12125

Uitstel van vertrek om medische redenen, artikel 64 Vw 2000, mantelzorg, medicatieoverzicht, fysieke overdracht bij terugkeer, hoorplicht, ongegrond

Rechtbank Den Haag|8 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12082

Asielaanvraag. De minister hoefde in de door eiser overgelegde medische informatie geen aanleiding te zien om aan eiser direct, zonder het BMA om advies te vragen, uitstel van vertrek of een verblijfsvergunning op medische gronden te verlenen. Beroep ongegrond.

Raad van State|7 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3043

Bij besluit van 21 november 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen en ambtshalve geweigerd hem krachtens artikel 64 van de Vw 2000 uitstel van vertrek te verlenen.

Raad van State|4 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3032

Bij besluit van 17 juni 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Rechtbank Den Haag|3 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13372

Syrisch onderdaan. De rechtbank oordeelt dat de minister zich deugdelijk gemotiveerd op het standpunt heeft gesteld dat eiseres in Turkije weliswaar is gediscrimineerd, maar niet in een zodanige mate dat dit kan worden gezien als daad van vervolging. De rechtbank stelt verder vast dat de minister in zijn besluit heeft…

Rechtbank Den Haag|3 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13566

Geloofwaardigheid, Turkije, de rechtbank oordeelt dat de minister zich deugdelijk gemotiveerd op het standpunt heeft gesteld dat eiseres weliswaar is gediscrimineerd, maar niet in een zodanige mate dat dit kan worden gezien als daad van vervolging, beroep ongegrond.