5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe Rb. ziet geen reden om eraan te twijfelen dat verweerder de luchtvaartmaatschappij heeft meegedeeld dat…
Rechtbank 's-Gravenhage|7 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW8063
De Rb. ziet geen reden om eraan te twijfelen dat verweerder de luchtvaartmaatschappij heeft meegedeeld dat hij eisers samen met hun kinderen wil uitzetten. Eisers betwisten ook niet dat verweerder voor 23 mei 2012 een vlucht heeft geboekt voor zowel eisers als de kinderen. Nu niet is gebleken dat de…
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorzieningVoorlopige voorziening. Verzoeker stelt dat de claim die voor zijn terugkeer bij de aanvoerende…
Rechtbank 's-Gravenhage|12 maart 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW3359
Voorlopige voorziening. Verzoeker stelt dat de claim die voor zijn terugkeer bij de aanvoerende luchtvaartmaatschappij is gelegd, in strijd is met de wet. De voorzieningenrechter kan in het midden laten of verweerder al dan niet terecht de kosten van de uitzetting van verzoeker op de KLM afwentelt. Artikel 65 van de…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - meervoudigBeroep / artikel 26 SUO jo artikel 3 Richtlijn 2001/51/EG / artikel 65 Vw 2000 / artikel 6.3 Vb 2000 /…
Rechtbank 's-Gravenhage|27 januari 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BH1492
Beroep / artikel 26 SUO jo artikel 3 Richtlijn 2001/51/EG / artikel 65 Vw 2000 / artikel 6.3 Vb 2000 / toegangsweigering / removal order / kosten uitzetting / noodzakelijke begeleiding Kmar Eiseres in deze zaak is een vliegtuigmaatschappij op wie verweerder de kosten (te weten € 31874,36) heeft verhaald met betrekking…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBewaring / uitzetting / ‘covering letter’ Op grond van de paragrafen 5.5 en 5.6 van Annex 9 van het Verdrag…
Rechtbank 's-Gravenhage|21 juni 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA9366
Bewaring / uitzetting / ‘covering letter’ Op grond van de paragrafen 5.5 en 5.6 van Annex 9 van het Verdrag van Chicago wordt, indien een persoon de toegang is geweigerd, aan de luchtvaartmaatschappij die deze persoon heeft vervoerd een ‘removal order’ uitgereikt en wordt deze vergezeld van een ‘covering letter’ als…
- VreemdelingenrechtBodemzaakVerstekelingen / verplichting terug vervoeren. Eisers stellen dat de op artikelen 5 en 65 Vw 2000 gebaseerde…
Rechtbank 's-Gravenhage|20 januari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AS4578
Verstekelingen / verplichting terug vervoeren. Eisers stellen dat de op artikelen 5 en 65 Vw 2000 gebaseerde verplichtingen achterhaald zijn door en in strijd zijn met de veiligheidseisen waaraan zij moeten voldoen op grond van EG-Verordening 725/2004. Uit de Verordening zelf of de door inwerkingtreding van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.