Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:47

Conclusie plv. AG. Verduistering en diefstal door de geregistreerd partner van de kleinzoon van het slachtoffer. Middel waarin wordt betoogd dat niet is voldaan aan het klachtvereiste moet volgens de plv. AG falen. Conclusie strekt tot vernietiging van de straf en tot strafvermindering wegens overschrijding van de…

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:446

Conclusie AG. Klachtdelict. Art. 66.1 Sr. Slagend middel over oordeel dat openbaar ministerie ontvankelijk is in vervolging. Niet is binnen de termijn een klacht ingediend. Conclusie strekt tot partiële vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1175

Conclusie AG. Middel m.b.t. klachttermijn a.b.i. art. 316, derde lid, Sr en bewijsklacht valselijk opmaken a.b.i. art. 225 Sr. Beide middelen falen en kunnen worden afgedaan met de aan art. 81 RO ontleende motivering. Ambtshalve constatering overschrijding redelijke termijn, hetgeen tot strafvermindering moet leiden.…

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:811

Conclusie AG. Belaging. Is voldaan aan het klachtvereiste van art. 285b Sr? Het hof heeft volgens de AG binnen het juiste rechtskader en niet onbegrijpelijk geoordeeld dat de aangeefster ten tijde van het opmaken van de aangifte(s) de bedoeling had dat een vervolging tegen de verdachte zou worden ingesteld. De…

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:905

Conclusie A-G. Veroordeling wegens o.m. medeplegen van afdreiging. Klachttermijn, art. 66.1 Sr. Is t.a.v. de onder 1, 2 en 5 tenlastegelegde feiten binnen de termijn van drie maanden nadat de klachtgerechtigde kennis heeft genomen van het gepleegde feit gebleken dat de klachtgerechtigde vervolging heeft gewenst? Is…

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1035

Conclusie AG. Belaging. Art. 285b Sr. Rechtsklacht en motiveringsklacht m.b.t. oordeel hof dat (telkens) is voldaan aan het klachtvereiste. Welke betekenis moet worden toegekend aan eis die HR stelt in ECLI:NL:HR:2018:2242, inhoudende dat van wens tot vervolging binnen termijn van drie maanden moet zijn gebleken?…

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:326

Conclusie AG. Belaging (art. 285b Sr). Middelen over 1. oordeel hof dat klachttermijn a.b.i. art. 66.1 Sr niet is geschonden en 2. motivering oplegging vrijheidsbeperkende maatregelen en dadelijke uitvoerbaarheid daarvan. Ad 1. AG is van mening dat mede in het licht van door verdediging gevoerde verweer ‘s hof oordeel…

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:967

Vernieling voordeur ex-vriendin (art. 350 Sr), bedreiging (art. 285 Sr) en mishandeling (art. 300 Sr) ex-vriendin en diens vader, smaadschrift door o.a. op een openbare Facebookpagina een filmpje met daarop seksuele afbeeldingen van ex-vriendin te plaatsen (art. 261 Sr, meermalen gepleegd) en beïnvloeding van de…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1464

Medeplegen smaadschrift door samen met zijn partner artikel op website van krant te plaatsen waarin vader en grootvaders van kinderen van partner worden beschuldigd van seksueel misbruik van die kinderen, art. 261.1 Sr. 1. Kan beroep op (partiële) niet-ontvankelijkheid OM op de grond dat één van de grootvaders zijn…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1465

Medeplegen smaadschrift door samen met haar partner artikel op website van krant te plaatsen waarin vader en grootvaders van haar kinderen worden beschuldigd van seksueel misbruik van die kinderen, art. 261.1 Sr. 1. Kan beroep op (partiële) niet-ontvankelijkheid OM op de grond dat één van de grootvaders zijn klacht…

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:676

Conclusie AG over de aanvang van de termijn ex art. 66 lid 1 Sr (vervolging op klacht) indien “het gepleegde feit” als bedoeld in die bepaling verduistering betreft. Verdachte wordt verweten een groot geldbedrag van zijn vader, waarmee hij had afgesproken dat hij diens geld zou beheren, te hebben verduisterd. De AG…

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:135

Conclusie A-G over onder meer het klachtvereiste (art. 164 Sv) bij strafbare belediging (art. 266 Sr). Staat het ontbreken van een schriftelijke volmacht aan de ontvankelijkheid van het OM in de weg? De A-G geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te verwerpen.

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1197

Conclusie AG. Medeplegen van afdreiging. 1. Staat de omstandigheid dat een aantal slachtoffers niet binnen de termijn van art. 66.1 Sr aangifte heeft gedaan dan wel een klacht heeft ingediend in de weg aan de ontvankelijkheid van het OM? 2. Mocht de politie vermoedelijke slachtoffers van afdreiging benaderen zonder…

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:172

Conclusie AG over de vraag wanneer de termijn voor het doen van een klacht aanvangt bij een voortdurend delict als belaging alsmede over de vraag of de bijzondere voorwaarde (contactverbod) voldoende duidelijk is omschreven.

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1550

Vordering b.p. Middel b.p. Oordeel Hof inzake rechtstreeks verband tussen bewezenverklaarde feiten en de schade. Het Hof heeft, door te overwegen dat de b.p. in zoverre niet in haar vordering kan worden ontvangen en dat zij haar vordering slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen, kennelijk geoordeeld dat de…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1247

Ruchtbaarheid geven ex art. 262.1 Sr (laster). Bewezen is verklaard dat de verdachte aan diverse personen heeft medegedeeld dat zij was verkracht en/of aangerand door de wijkagent Y tijdens haar aanhouding en daardoor in verwachting was geraakt, en tezamen en in vereniging met een ander aan diverse personen heeft…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1246

Ruchtbaarheid geven ex art. 262.1 Sr (laster). Bewezen is verklaard dat de verdachte tezamen en in vereniging met een ander aan diverse personen heeft medegedeeld dat X in het bezit was van kinderporno; dat X haar kleinzoon en andere kinderen seksueel had misbruikt; dat alle kinderen in de klas zouden worden…

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9970

Belediging. Art. 269 Sr en art. 164 Sv klachtvereiste. Het bepaalde in art. 164 Sv strekt ertoe te doen vaststaan dat de tot klacht gerechtigde persoon uitdrukkelijk heeft verzocht een strafvervolging in te stellen. Blijkens zijn overwegingen heeft het Hof vastgesteld dat X in het door haar opgemaakte proces-verbaal…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4831

Behulpzaam zijn “bij” (simultaan) of “tot” (consecutief), art. 48 Sr? Vzv. de klacht berust op de opvatting dat het “behulpzaam zijn bij het plegen van het misdrijf” a.b.i. art. 48 Sr niet mede kan bestaan uit het geven van informatie aanwijzingen en adviezen, berust het op een onjuiste rechtsopvatting. Ook overigens…

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5257

Nr. 01689/02 Mr. Machielse Zitting 25 februari 2003 Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het Gerechtshof te 's-Gravenhage heeft - voor zover aan zijn oordeel onderworpen - de verdachte bij arrest van 8 maart 2002 vrijgesproken van het hem bij inleidende dagvaarding onder 1 primair en 2 primair tenlastegelegde en hem…