Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1813

Procesrecht. Verzet tegen door een gemeente uitgevaardigd dwangbevel. Vertegenwoordiging; motiveringsklachten tegen oordeel hof dat eiseres tot cassatie werd vertegenwoordigd door een advocaat voordat deze zich procureur had gesteld in een verzetdagvaarding.

Gerechtshof Arnhem|16 december 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH3715

Bij het voorgaande tekent het hof nog aan dat [appellante] voor haar standpunt geen steun kan ontlenen aan het arrest dat dit hof op 13 november 2007 onder rolnummer C2007/495 heeft gewezen ([partijen ]). Voor een goed begrip van de in die zaak gegeven beslissing over de geldigheid van de betekening die, in afwijking…

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5283

Procesrecht. Cassatie, verzoek tot verstekverlening; exploot van dagvaarding met formeel gebrek, relatieve nietigheid, toepassing van art. 121 lid 2 Rv.

Rechtbank Arnhem|26 september 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BF8857

Merkenrecht. Verbod op inbreuk op handelsnaamrechten alsmede beeld- en woordmerkrechten en domeinnamen van Gelredome.

Rechtbank Zutphen|2 juni 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BD7223

Executiegeschil. Arrest dat een veroordeling inhoudt op verbeurte van dwangsommen wordt eerst betekend op een onjuist adres. Vervolgens wordt het arrest betekend aan het adres van de raadsman van de veroordeelde. Ruim vier maande later wordt het arrest betekend aan het juiste adres van de veroordeelde. Met ingang van…

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5703

Internationaal privaatrecht. Betekeningsverordening; ontvankelijkheid hoger beroep; Betekening van de appeldagvaarding op de voet van art. 63 Rv., gevolgen van niet-inachtneming van de betekeningsvoorschriften bij verschijning geïntimeerde, niet-toepasselijkheid art. 56 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AZ6094

Internationaal privaatrecht. Betekeningsverordening; ontvankelijkheid hoger beroep; betekening van de appeldagvaarding op de voet van art. 63 Rv., gevolgen van niet-inachtneming van de betekeningsvoorschriften bij verschijning geïntimeerde, niet-toepasselijkheid art. 56 Rv.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|21 mei 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BD1946

In deze uitspraak is aan de orde dat de dwangsom is verbeurd 5 jaar na het opleggen van de last onder dwangsom. Gesteld wordt dat het verbeuren van een dwangsom in strijd is met het vertrouwensbeginsel, dat er sprake is van détournement de pouvoir en dat het in strijd is met het beginsel Undue delay uit artikel 6 EVRM.

Rechtbank Utrecht|22 februari 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC4945

Verzet tegen kort-geding vonnis. Termijn voor het instellen van verzet is van openbare orde. Ambtshalve toetsing of binnen verzetstermijn in verzet is gekomen. Geconcludeerd wordt dat dit niet het geval is. Eiser in verzet wordt niet ontvankelijk in het verzet verklaard.

Rechtbank Almelo|30 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC7011

onrechtmatigheid dwangbevel? (eindvonnis)

Rechtbank Zwolle-Lelystad|15 januari 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BC6450

Verzet tegen verstekvonnis in kort geding (gepubliceerd onder LJN: BC2150). Vordering tot opheffing van het beslag wordt alsnog afgewezen; vordering waarvoor beslag is gelegd wordt opnieuw begroot.