Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|2 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1328

Verweerder heeft de aanvraag tot opheffing van de ongewenstverklaring ingewilligd en de ongewenstverklaring opgeheven. Voorts heeft verweerder aan eiser een inreisverbod opgelegd voor de duur van tien jaren wegens ernstige bedreiging van de openbare orde. Het laatste strafbare feit dateert van 2006 en betreft een…

Gerechtshof Den Haag|1 februari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:166

De verdachte maakt zich schuldig om als vreemdeling in Nederland te verblijven, terwijl hij weet, dat tegen hem een inreisverbod is uitgevaardigd met toepassing van artikel 66a, zevende lid, van de Vreemdelingenwet 2000. Het hof bepaalt dat ter zake van het bewezen verklaarde geen straf of maatregel wordt opgelegd.

Rechtbank Den Haag|1 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:835

Overtreding artikel 197 van het Wetboek van Strafrecht. Toetsing aan de bepalingen van Richtlijn 2008/115/EG, de Terugkeerrichtlijn.

Rechtbank Den Haag|1 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:832

Overtreding artikel 197 van het Wetboek van Strafrecht. Toetsing aan de bepalingen van Richtlijn 2008/115/EG, de Terugkeerrichtlijn.

Rechtbank Den Haag|1 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:830

Overtreding artikel 197 van het Wetboek van Strafrecht. Toetsing aan de bepalingen van Richtlijn 2008/115/EG, de Terugkeerrichtlijn.

Raad van State|29 januari 2016|ECLI:NL:RVS:2016:279Aangehaald in 35 uitspraken

Bij besluit van 13 augustus 2014 heeft de staatssecretaris een aan de vreemdeling verleende verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd ingetrokken, bepaald dat hij Nederland onmiddellijk moet verlaten en een inreisverbod tegen hem uitgevaardigd.

Raad van State|28 januari 2016|ECLI:NL:RVS:2016:270Aangehaald in 9 uitspraken

Bij besluit van 30 augustus 2013 (hierna: het besluit) heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen en tegen hem een inreisverbod uitgevaardigd. Het besluit is aangehecht.

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5814

Vrijspraak 197 Sr. De motivering van de oplegging van het inreisverbod is onvoldoende voor de conclusie dat in dit geval sprake is van een (ernstige) bedreiging van de openbare orde. Inreisverbod is evident in strijd met de Terugkeerrichtlijn.

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:183

197 Sr. Toepassing van artikel 9a Sr. De verdachte verblijft in vreemdelingenbewaring. Hierdoor is de terugkeerprocedure niet geheel doorlopen en verzet de Terugkeerrichtlijn zich in dit geval tegen oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf.

Rechtbank Den Haag|26 januari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:941

Het betoog van verzoeker dat hem ten onrechte een inreisverbod is opgelegd op basis van oude strafrechtelijke veroordelingen, faalt. Op grond van artikel II van het Wijzigingsbesluit van 26 maart 2012, Stb. 2012, 158 en de Nota van toelichting blijft dit besluit buiten toepassing ten aanzien van de vreemdeling wiens…

Rechtbank Amsterdam|21 januari 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:9822

Afpersing in vereniging. Ongewenst vreemdeling. Niet voldoen aan ambtelijk bevel.

Rechtbank Den Haag|21 januari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1529

Bij de beantwoording van de vraag of artikel 1 (F) van het Vluchtelingenverdrag aan een vreemdeling kan worden tegengeworpen geldt een ander toetsingskader dan bij de beoordeling van de toelaatbaarheid van de uitlevering van die vreemdeling.

Raad van State|7 januari 2016|ECLI:NL:RVS:2016:82Aangehaald in 5 uitspraken

Bij besluit van 18 november 2014 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen en tegen hem een inreisverbod uitgevaardigd. Dit besluit is aangehecht.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4831Aangehaald in 8 uitspraken

Intrekking bijstandsuitkering. Inreisverbod. Verlies rechtmatig verblijf. Intrekken in strijd met materiële rechtszekerheid.

Raad van State|22 december 2015|ECLI:NL:RVS:2015:4057

Bij besluit van 20 oktober 2014 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen en tegen hem een inreisverbod uitgevaardigd.

Raad van State|17 december 2015|ECLI:NL:RVS:2015:4011

Bij besluit van 10 januari 2014 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, de aan de vreemdeling verleende verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd ingetrokken met terugwerkende kracht tot 10 november 1999 en een inreisverbod tegen hem uitgevaardigd.

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5264

Inreisverbod 10 jaar in strijd met Terugkeerrichtlijn.

Raad van State|16 december 2015|ECLI:NL:RVS:2015:4007Aangehaald in 7 uitspraken

Bij besluit van 17 november 2014 heeft de staatssecretaris de aan de vreemdeling verleende verblijfsvergunning asiel voor onbepaalde tijd ingetrokken en tegen hem een inreisverbod uitgevaardigd. Dit besluit is aangehecht.

Rechtbank Den Haag|11 december 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:14569

Eiser was van eind 2008/begin 2009 tot eind juni/begin juli 2012 werkzaam bij de (gemeente)politie in Aleppo, in de functie van chauffeur. Niet is in geschil dat de gedragingen waarmee eiser in verband wordt gebracht kunnen worden beschouwd als misdrijven als bedoeld in artikel 1(F), en dat eiser wist dat het…

Rechtbank Den Haag|10 december 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:14415

Verblijfsvergunning regulier ingetrokken omdat de vreemdeling een actuele en ernstige bedreiging voor de openbare orde vormt. Verweerder heeft de glijdende schaal op juiste wijze toegepast. Inreisverbod 10 jaar. Geen schending van artikel 8 van het EVRM.