Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|18 september 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX7741

Ter zitting heeft eiser zich uitdrukkelijk en herhaaldelijk op het standpunt gesteld dat zijn beroep uitsluitend erop is gericht de uitspraak te herzien van deze rechtbank, nevenzittingsplaats Zutphen, van 24 augustus 2011 (AWB 10/42894). Hieruit begrijpt de rechtbank dat eiser geen belang heeft bij de beoordeling van…

Raad van State|6 september 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX7457

Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (onder meer bij uitspraak van 12 april 2012 in zaak nr. 201102602/1/V2; LJN: BW3971), brengt de omstandigheid dat een vreemdeling bij de afwijzing van een asielaanvraag reeds een terugkeerbesluit heeft ontvangen, dat hem daarbij een vertrektermijn is gegund en dat hij Nederland…

Rechtbank 's-Gravenhage|28 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX8698

Inreisverbod 10 jaar; bezwaar of direct beroep; niet-ontvankelijk. In gevallen waarin een zelfstandig inreisverbod is opgelegd van 5 jaar of langer, moet conform de hoofdregel van artikel 7:1 van de Awb eerst een bezwaar-procedure worden gevolgd. In deze gevallen is niet van toepassing de uitspraak van de Afdeling van…

Rechtbank 's-Gravenhage|24 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX6702

Vreemdelingenzaak. Terugkeerbesluit en inreisverbod voor twee jaar. Het inreisverbod is niet met de vereiste zorgvuldigheid voorbereid en wordt door de rechtbank vernietigd. Inmiddels heeft eiser voldoende tijd en gelegenheid gehad om bijzondere omstandigheden aan te voeren die volgens hem aanleiding geven af te zien…

Rechtbank Rotterdam|23 augustus 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX5601

art 197 WvSr Bewijsverweer: door implementatie van de Terugkeerrichtlijn bij wet van 15 december 2011 moet beslissing tot ongewenstverklaring worden gelijkgesteld met inreisverbod voor bepaalde duur van maximaal 5 jaar; beslissing tot ongewenstverklaring daterend van 4 augustus 2004 is hiermee van rechtswege…

Rechtbank 's-Gravenhage|21 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX6375

Geen procesbelang bij beroep tegen afwijzing asielaanvraag van vreemdeling jegens wie eerder een inreisverbod is uitgevaardigd. Dit beroep kan zolang het inreisverbod van kracht is nimmer tot rechtmatig verblijf leiden. De omstandigheden dat het inreisverbod nog niet in rechte vaststaat, dat de vreemdeling hangende de…

Rechtbank 's-Gravenhage|15 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX6831

Rechtmatig verblijf van rechtswege in geval van relatie met EU-onderdaan ingevolge art. 8, onder e, van de Vw 2000. Dat aanvraag voor een document in de zin van art. 9 Vw 2000 ligt na datum terugkeerbesluit maakt dat niet anders. Indien zou blijken dat op peildatum (= datum terugkeerbesluit) sprake is van duurzame…

Rechtbank 's-Gravenhage|3 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX3525

Afgezet tegen het uitgangspunt als neergelegd in artikel 6.5, tweede lid, onder f, Vb 2000, vereist het opleggen van een inreisverbod juist in het geval van een minderjarige een motivering, te meer nu artikel 6.5, vierde lid, Vb 2000 niet imperatief is. Verweerder heeft dat onvoldoende gemotiveerd. In artikel 66a,…

Rechtbank 's-Gravenhage|23 juli 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX8655

Herhaald verzoek om opheffing van ongewenstverklaring. Eiser meent dat de Terugkeerrichtlijn een relevante wijziging van het recht voor hem betekent. Hij meent dat richtlijnconforme uitleg met zich mee brengt dat zijn ongewenstverklaring moet worden opgevat als een inreisverbod. Volgens eiser is de ongewenstverklaring…

Rechtbank 's-Gravenhage|4 juli 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX0665

Dat een terugkeerbesluit een voorwaarde is waar aan voldaan moet worden voor de vreemdeling in bewaring gesteld kan worden betekent niet dat artikel 6:5 van de Awb eveneens niet van toepassing is op een beroep tegen een terugkeerbesluit. De rechtbank overweegt daartoe dat eiser reeds tijdens het beroep gericht tegen…

Raad van State|19 juni 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW9102

Uit de tekst van voormeld art. 3, lid 7 van de Terugkeerrichtlijn, waarin is voorgeschreven dat de criteria aan de hand waarvan wordt bepaald of sprake is van risico op onderduiken moeten zijn vastgelegd in wetgeving, kan niet worden afgeleid dat die criteria bij wet in formele zin moeten worden vastgelegd. Evenmin…

Raad van State|15 juni 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW9115Aangehaald in 16 uitspraken

Het betoog van de vreemdeling dat de in art. 5.1b, lid 1 Vb 2000 neergelegde criteria zodanig ruim zijn geformuleerd dat toepassing ervan ertoe leidt dat de minister te snel een risico op onderduiken aanneemt, zodat hij vrijwel nooit een termijn voor vrijwillig vertrek aan vreemdelingen zal bieden, en dat deze…

Raad van State|15 juni 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW9112Aangehaald in 14 uitspraken

In dit geval is het inreisverbod uitgevaardigd door een inspecteur van het regionaal politiekorps Limburg-Noord, belast met het toezicht op vreemdelingen, tevens zijnde hulpofficier van justitie. Nu aan dat inreisverbod voorts niet de in art. 66a, lid 7 Vw 2000 genoemde rechtsgevolgen zijn verbonden, bestaat, gelet op…

Rechtbank 's-Gravenhage|13 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW8345

De stelling van verweerder dat eiser in de gehoren in het kader van zijn inbewaringstelling reeds alle gegevens heeft verstrekt die benodigd zijn voor het opleggen van het inreisverbod, acht de rechtbank onjuist. Voor de beoordeling door verweerder of sprake is van omstandigheden die aanleiding geven een inreisverbod…

Rechtbank 's-Gravenhage|13 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW8342

De stelling van verweerder dat eiser in de gehoren in het kader van zijn inbewaringstelling reeds alle gegevens heeft verstrekt die benodigd zijn voor het opleggen van het inreisverbod, acht de rechtbank onjuist. Voor de beoordeling door verweerder of sprake is van omstandigheden die aanleiding geven een inreisverbod…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8103

Twee uitspraken inzake artikel 197 Wetboek van Strafrecht. Het hof zet uiteen wat het toepassingsbereik is van de Terugkeerrichtlijn en welke betekenis de richtlijn heeft bij vervolging op grond van art. 197 Sr. Zo wordt in één uitspraak aandacht besteed aan de gewijzigde strafbaarstelling van de vreemdeling die…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8104

Twee uitspraken inzake artikel 197 Wetboek van Strafrecht. Het hof zet uiteen wat het toepassingsbereik is van de Terugkeerrichtlijn en welke betekenis de richtlijn heeft bij vervolging op grond van art. 197 Sr. Zo wordt in één uitspraak aandacht besteed aan de gewijzigde strafbaarstelling van de vreemdeling die…

Rechtbank 's-Gravenhage|5 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW8710

Ingeval in de zienswijze niet is opgekomen tegen een voorgenomen inreisverbod, staat artikel 6:13 van de Awb niet in de weg aan beoordeling van gronden van beroep tegen het inreisverbod dat in het asielbesluit is opgenomen. Artikel 6:13 heeft immers geen betrekking op zienswijzen zoals bedoeld in de Vreemdelingenwet…

Rechtbank 's-Gravenhage|31 mei 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX2882

Ongewenstverklaring, vreemdeling verblijft buiten Nederland Ten tijde van het primaire besluit was de Terugkeerrichtlijn nog niet geïmplementeerd en bestond de rechtsfiguur van een inreisverbod niet binnen de Nederlandse wetgeving. Verweerder was dan ook niet bevoegd op grond van de Vw 2000 aan eiser een inreisverbod…

Rechtbank 's-Gravenhage|25 mei 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW6724

Gelet op artikel 6.5, tweede lid van het Voorschrift Vreemdelingen 2000 is het inreisverbod onbevoegd opgelegd.