34 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij brief van 19 juli 2022 heeft de staatssecretaris voor Cultuur en Media een verzoek van [appellante] om…
Raad van State|29 oktober 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5182
Bij brief van 19 juli 2022 heeft de staatssecretaris voor Cultuur en Media een verzoek van [appellante] om openbaarmaking van informatie op grond van de Wet open overheid niet ingewilligd. Bij brief van 6 juni 2022 heeft [appellante] een Woo-verzoek ingediend. Daarin heeft zij verzocht om openbaarmaking van een lijst,…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 21 juli 2021 heeft de staatssecretaris van Financiën het verzoek van [appellant] op grond van…
Raad van State|3 september 2025|ECLI:NL:RVS:2025:4210
Bij besluit van 21 juli 2021 heeft de staatssecretaris van Financiën het verzoek van [appellant] op grond van de Wet openbaarheid van bestuur gedeeltelijk ingewilligd. Bij brieven van 20 mei 2021 en 21 augustus 2021 heeft [appellant] verzocht om openbaarmaking van documenten over een onaangekondigd bezoek op die dag…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 14 mei 2020 heeft de staatssecretaris van Financiën een verzoek van [appellante sub 1A] en…
Raad van State|19 maart 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1127
Bij besluit van 14 mei 2020 heeft de staatssecretaris van Financiën een verzoek van [appellante sub 1A] en anderen op grond van de Wet openbaarheid van bestuur afgewezen. [appellante sub 1A] en anderen hebben op 14 april 2020 met een beroep op de Wob verzocht om openbaarmaking van alle informatie die de…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 25 mei 2023 heeft de staatssecretaris van Financiën beslist op een verzoek van [appellant A]…
Raad van State|4 december 2024|ECLI:NL:RVS:2024:4984Aangehaald in 9 uitspraken
Bij besluit van 25 mei 2023 heeft de staatssecretaris van Financiën beslist op een verzoek van [appellant A] en [appellant B] op grond van de Wet open overheid en geen informatie openbaar gemaakt of aan [appellant A] en [appellant B] verstrekt. In een brief aan de Belastingdienst van 26 februari 2021 hebben…
- Bestuursrecht overigHoger beroepHet hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van rechtbank Overijssel van 27 oktober 2022, waarin de…
Raad van State|9 oktober 2024|ECLI:NL:RVS:2024:4194
Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van rechtbank Overijssel van 27 oktober 2022, waarin de rechtbank het beroep van [appellant A] en [appellante B] tegen het besluit van 3 september 2021 ongegrond heeft verklaard. In dat besluit heeft de minister het bezwaar van [appellant A] en [appellante B] tegen de…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 23 augustus 2017, in zaak nr. 201601112/1/A2, ECLI:NL:RVS:2017:2222, heeft de Afdeling het…
Raad van State|5 april 2023|ECLI:NL:RVS:2023:1363
Bij uitspraak van 23 augustus 2017, in zaak nr. 201601112/1/A2, ECLI:NL:RVS:2017:2222, heeft de Afdeling het hoger beroep van [verzoeker] tegen de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van 4 januari 2016 in zaak nr. 15/1383 ongegrond verklaard. [verzoeker] heeft op of omstreeks 28 juni 2004 een…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 23 augustus 2017, in zaak nr. 201509320/1/A2, ECLI:NL:RVS:2017:2221 heeft de Afdeling het…
Raad van State|5 april 2023|ECLI:NL:RVS:2023:1362
Bij uitspraak van 23 augustus 2017, in zaak nr. 201509320/1/A2, ECLI:NL:RVS:2017:2221 heeft de Afdeling het hoger beroep van [verzoeker] tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland van 24 november 2015 in zaak nr. 15/1278 ongegrond verklaard. [verzoeker] heeft als tipgever informatie aangeleverd over fraude in…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 15 december 2020 heeft de burgemeester van Beverwijk de aan [appellant] verleende vergunning…
Raad van State|29 maart 2023|ECLI:NL:RVS:2023:1254Aangehaald in 8 uitspraken
Bij besluit van 15 december 2020 heeft de burgemeester van Beverwijk de aan [appellant] verleende vergunning voor de exploitatie van Coffeeshop [bedrijf] ingetrokken met ingang van vier weken na dagtekening van dat besluit. [appellant] exploiteert sinds 1994 coffeeshop [bedrijf] in Beverwijk. Voor het laatst op 17…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 18 april 2020 heeft de staatssecretaris van Financiën een verzoek van [appellant] om hem op…
Raad van State|16 november 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3317Aangehaald in 5 uitspraken
Bij besluit van 18 april 2020 heeft de staatssecretaris van Financiën een verzoek van [appellant] om hem op grond van de Wet openbaarheid van bestuur informatie te verschaffen, afgewezen. Bij brief van 20 december 2019 heeft [appellant] bij de Belastingdienst een Wob-verzoek ingediend. Hij verzoekt daarin alle…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 16 maart 2018 heeft de minister van Financiën een verzoek van [appellanten] om openbaarmaking…
Raad van State|4 november 2020|ECLI:NL:RVS:2020:2610Aangehaald in 41 uitspraken
Bij besluit van 16 maart 2018 heeft de minister van Financiën een verzoek van [appellanten] om openbaarmaking op grond van de Wet openbaarheid van bestuur afgewezen. Op 16 november 2017 hebben [appellanten] met een beroep op de Wob verzocht om openbaarmaking van interne stukken over de opbrengst van de…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 27 januari 2017 heeft de staatssecretaris van Financiën het verzet van [appellant sub 2]…
Raad van State|10 juni 2020|ECLI:NL:RVS:2020:1375Aangehaald in 17 uitspraken
Bij besluit van 27 januari 2017 heeft de staatssecretaris van Financiën het verzet van [appellant sub 2] tegen de verwerking van zijn persoonsgegevens niet gerechtvaardigd geacht. De directeur van de Belastingdienst/Centrale administratie heeft bij brieven van 4 april 2013, 22 maart 2014, onderscheidenlijk 17 maart…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 12 januari 2018 heeft de staatssecretaris van Financiën besloten op een verzoek van…
Raad van State|29 januari 2020|ECLI:NL:RVS:2020:267
Bij besluit van 12 januari 2018 heeft de staatssecretaris van Financiën besloten op een verzoek van [appellant] op grond van de Wet openbaarheid van bestuur. Bij brieven van 14 en 15 december 2017 heeft [appellant] met een beroep op de Wob de staatssecretaris verzocht om het volledige dossier en alle andere stukken of…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 12 mei 2015 heeft de staatssecretaris besloten op een verzoek van Campus op grond van de Wet…
Raad van State|16 oktober 2019|ECLI:NL:RVS:2019:3473
Bij besluit van 12 mei 2015 heeft de staatssecretaris besloten op een verzoek van Campus op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob).
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 4 augustus 2017 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag over 2016 definitief…
Raad van State|7 augustus 2019|ECLI:NL:RVS:2019:2702
Bij besluit van 4 augustus 2017 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag over 2016 definitief vastgesteld en de teveel ontvangen voorschotten huurtoeslag teruggevorderd.
- Bestuursrecht overigHoger beroepOp 17 februari 2017 heeft [appellant] de staatssecretaris in gebreke gesteld wegens het niet tijdig nemen van…
Raad van State|16 januari 2019|ECLI:NL:RVS:2019:85Aangehaald in 5 uitspraken
Op 17 februari 2017 heeft [appellant] de staatssecretaris in gebreke gesteld wegens het niet tijdig nemen van een besluit op zijn verzoek om informatie van 16 december 2016.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 31 augustus 2016 heeft GBLT een verzoek van [appellante] om op grond van de Wet openbaarheid…
Raad van State|9 mei 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1540
Bij besluit van 31 augustus 2016 heeft GBLT een verzoek van [appellante] om op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) verscheidene documenten te verstrekken afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 30 december 2015 heeft de directeur een verzoek om informatie van Praxis afgewezen.
Raad van State|22 november 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3203
Bij besluit van 30 december 2015 heeft de directeur een verzoek om informatie van Praxis afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 21 september 2015 heeft de staatssecretaris een verzoek van [appellant] op grond van artikel…
Raad van State|4 oktober 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2680
Bij besluit van 21 september 2015 heeft de staatssecretaris een verzoek van [appellant] op grond van artikel 35, tweede lid, van de Wet bescherming persoonsgegevens (hierna: de Wbp) afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij brief van 4 december 2015 heeft de minister een verzoek van [appellant] om afschriften van documenten die…
Raad van State|15 februari 2017|ECLI:NL:RVS:2017:384Aangehaald in 7 uitspraken
Bij brief van 4 december 2015 heeft de minister een verzoek van [appellant] om afschriften van documenten die zijn uitgewisseld tussen de minister en de Thaise Belastingdienst afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 10 april 2014 heeft de directeur Belastingen van de gemeente Rotterdam een door [appellant…
Raad van State|14 september 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2454Aangehaald in 16 uitspraken
Bij besluit van 10 april 2014 heeft de directeur Belastingen van de gemeente Rotterdam een door [appellant sub 1] ingediend informatieverzoek gedeeltelijk toegewezen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.