445 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtConclusie PG Nrs. 42 467, 42 468, 42 469, 42 470, 42 471, 42 472, 43 079, 43 080, 43 089, 43 123, 43 124, 43…
Parket bij de Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BC2875
Conclusie PG Nrs. 42 467, 42 468, 42 469, 42 470, 42 471, 42 472, 43 079, 43 080, 43 089, 43 123, 43 124, 43 125, 43 288, 43 533 en 43 639 In bovengenoemde vijftien zaken heeft A-G Niessen conclusie genomen. In drie van deze zaken (43.123, 43.124 en 43.125) is het de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig8:29 Awb. KB-Lux. Welk deel van uit België verkregen informatie zijn op de zaak betrekking hebbende stukken?…
Rechtbank Haarlem|12 februari 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH3794
8:29 Awb. KB-Lux. Welk deel van uit België verkregen informatie zijn op de zaak betrekking hebbende stukken? Geen overlegging van alle prints van de microfiches. Beperking van kennisname van deel van de microfiches die niet zien op eisers.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArt. 6.16 Wet IB 2001. Buitengewone uitgaven. Uitgaven wegens ziekte. Medische noodzaak. Bewijs. Mogen door…
Rechtbank Haarlem|23 januari 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH1025
Art. 6.16 Wet IB 2001. Buitengewone uitgaven. Uitgaven wegens ziekte. Medische noodzaak. Bewijs. Mogen door de belastingdienst verklaringen van medische aard worden gevraagd?
- BelastingrechtArtikel 24 (oud) AWR. Is dividendbelasting ingehouden?
Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BB3371
Artikel 24 (oud) AWR. Is dividendbelasting ingehouden?
- BelastingrechtArtikel 24 (oud) AWR. Is dividendbelasting ingehouden?
Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9898
Artikel 24 (oud) AWR. Is dividendbelasting ingehouden?
- BelastingrechtArtikel 34 van de Invorderingswet 1990 (Inlenersaansprakelijkheid). Betekenis van verklaringen van de…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2566
Artikel 34 van de Invorderingswet 1990 (Inlenersaansprakelijkheid). Betekenis van verklaringen van de Ontvanger over het betalingsgedrag van de uitlener (art. 35, § 15, lid 5, van de Leidraad Invordering 1990).Heeft Ontvangern informatieplicht jegens inlener? Is het verlenen van uitstel van betaling aan de uitlener…
- BelastingrechtCassatieArtikel 34 van de Invorderingswet 1990 (Inlenersaansprakelijkheid). Betekenis van verklaringen van de…
Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC2566Aangehaald in 7 uitspraken
Artikel 34 van de Invorderingswet 1990 (Inlenersaansprakelijkheid). Betekenis van verklaringen van de Ontvanger over het betalingsgedrag van de uitlener (art. 35, § 15, lid 5, van de Leidraad Invordering 1990).Heeft Ontvangern informatieplicht jegens inlener? Is het verlenen van uitstel van betaling aan de uitlener…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn de 8:29-procedure (tussenuitspraak) oordeelt het Hof, overeenkomstig zijn eerdere uitspraken, dat de…
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BH1905
In de 8:29-procedure (tussenuitspraak) oordeelt het Hof, overeenkomstig zijn eerdere uitspraken, dat de inspecteur terecht heeft geweigerd de integrale versie van het Draaiboek en de Nieuws-brieven aan belanghebbende over te leggen en dat een beperking van de kennisneming van die stukken tot de ‘Amsterdamse versie’…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn de 8:29-procedure (tussenuitspraak) oordeelt het Hof, overeenkomstig zijn eerdere uitspraken, dat de…
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BH1907
In de 8:29-procedure (tussenuitspraak) oordeelt het Hof, overeenkomstig zijn eerdere uitspraken, dat de inspecteur terecht heeft geweigerd de integrale versie van het Draaiboek en de Nieuws-brieven aan belanghebbende over te leggen en dat een beperking van de kennisneming van die stukken tot de ‘Amsterdamse versie’…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn de 8:29-procedure (tussenuitspraak) oordeelt het Hof, overeenkomstig zijn eerdere uitspraken, dat de…
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BH1906
In de 8:29-procedure (tussenuitspraak) oordeelt het Hof, overeenkomstig zijn eerdere uitspraken, dat de inspecteur terecht heeft geweigerd de integrale versie van het Draaiboek en de Nieuws-brieven aan belanghebbende over te leggen en dat een beperking van de kennisneming van die stukken tot de ‘Amsterdamse versie’…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigSuccessierecht. Tussenbeslissing omtrent beroep op 8:29 Awb en 67 AWR tegenover onterfde legitimaris. Tot de…
Rechtbank 's-Gravenhage|13 oktober 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG5024
Successierecht. Tussenbeslissing omtrent beroep op 8:29 Awb en 67 AWR tegenover onterfde legitimaris. Tot de in artikel 8:42 Awb bedoelde 'op de zaak betrekking hebbende stukken' moeten worden gerekend alle stukken die van enig belang kunnen zijn (geweest) voor de besluitvorming in deze zaak (vgl. Hoge Raad 25 april…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigSuccessierecht. Tussenbeslissing omtrent beroep op 8:29 Awb en 67 AWR tegenover onterfde legitimaris. Art…
Rechtbank 's-Gravenhage|13 oktober 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG4938
Successierecht. Tussenbeslissing omtrent beroep op 8:29 Awb en 67 AWR tegenover onterfde legitimaris. Art. 8:42 Awb dient aldus te worden uitgelegd dat, behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van art. 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht, tegemoet dient te worden gekomen…
- Strafrecht overigHoger beroepHandel met voorwetenschap
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD8149
Handel met voorwetenschap
- Strafrecht overigHoger beroepHandel met voorwetenschap
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD8046
Handel met voorwetenschap
- BelastingrechtOmzetbelasting; intracommunautaire transactie; plaats van levering; recht op aftrek bij valse inkoopfacturen?
Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AX6306
Omzetbelasting; intracommunautaire transactie; plaats van levering; recht op aftrek bij valse inkoopfacturen?
- BelastingrechtArtikel 8:29 en 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. KB-Lux rekening? Aanhouding.
Parket bij de Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA3823Aangehaald in 12 uitspraken
Artikel 8:29 en 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. KB-Lux rekening? Aanhouding.
- BelastingrechtArtikel 8:29 en 8:42 Awb. Gewichtige redenen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Aanhouding.
Parket bij de Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB5868
Artikel 8:29 en 8:42 Awb. Gewichtige redenen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Aanhouding.
- BelastingrechtConclusie PG KBLux-zaak; draaiboek, nieuwsbrieven en afschriften microfiches zijn op de zaak betrekking…
Parket bij de Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA3851Aangehaald in 43 uitspraken
Conclusie PG KBLux-zaak; draaiboek, nieuwsbrieven en afschriften microfiches zijn op de zaak betrekking hebbende stukken ex art. 8:42 Awb. Verhouding met stelplicht en bewijslastverdeling. Uitzondering ex art. 8:29 Awb op de overleggingsplicht van de fiscus. Taak en mogelijkheden van de Hoge Raad als cassatierechter…
- BelastingrechtHerzieningVerzoek tot herziening afgewezen. Nadat het Hof en de Hoge Raad belanghebbendes (cassatie)beroep ongegrond…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD0633
Verzoek tot herziening afgewezen. Nadat het Hof en de Hoge Raad belanghebbendes (cassatie)beroep ongegrond hebben verklaard, verzoekt belanghebbende herziening van de hofuitspraak. Het Hof wijst het herzieningsverzoek af. De bij het verzoek overgelegde documenten hebben voor een deel betrekking op nader onderzoek dat…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing van verzoek ingevolge de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) om een afschrift van door verweerder…
Rechtbank Maastricht|21 februari 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BC5183
Afwijzing van verzoek ingevolge de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) om een afschrift van door verweerder ontvangen schriftelijke informatie van derden waaruit naar voren komt dat eiser beschikt over een bankrekening in Luxemburg met een aanzienlijk saldo. Relatie tussen de Wob en artikel 67, eerste lid, van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.