Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|10 december 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6256

Het betreft een executiegeschil in de afwikkeling van een faillissement. De eisende partij maakt bezwaar tegen het indienen van vorderingen tegen de failliet door de Belastingdienst. Deze vorderingen zijn tijdens de Verificatievergadering op de lijst gezet als erkende vorderingen maar de eisende partij stelt zich op…

Rechtbank Midden-Nederland|3 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7020

Beroep ex artikel 67 Fw tegen beslissing rechter-commissaris van 10 juni 2024. Beslissing wordt niet vernietigd. [appellante] is niet-ontvankelijk in haar hoger beroep.

Rechtbank Midden-Nederland|5 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7687

Machtiging van de Nederlandse rechter-commissaris op verzoek van een Finse curator in een Finse insolventieprocedure. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2024:7658)

Rechtbank Limburg|6 augustus 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:5214

Hoger beroep op grond van artikel 67 Faillissementswet tegen beschikking rechter-commissaris. Niet-ontvankelijk omdat geen sprake is van een beschikking waartegen beroep openstaat. De curator vraagt in wezen (niet meer dan) een juridisch oordeel van de rechter-commissaris over een hypothetische situatie.

Hoge Raad|21 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:915

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Procesrecht. Art. 67 Fw. Art. 104 Fw. Is gefailleerde ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen door de r-c aan curator verleende goedkeuring voor sluiten van vaststellingsovereenkomst?

Rechtbank Midden-Nederland|20 juni 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3857

Wrakingsverzoek ongegrond. Verzoeker heeft aan zijn wrakingsverzoek ten grondslag gelegd dat de rechter voor of op de zitting niet of nauwelijks de ingediende stukken en pleitnotities heeft gelezen. De wrakingskamer overweegt dat de pleitnotities zijn ingediend op de avond of in de nacht vóór de zitting en dat de…

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:485

Faillissement; beschikking r-c tot goedkeuring vaststellingsovereenkomst (art. 104 Fw); gefailleerde ontvankelijk in hoger beroep?; ‘partij’ ex art. 67 Fw; toepasselijkheid uitzondering HR 12 april 2019, ECLI:NL:HR:2019:859.

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:372

Faillissementsrecht. Procesrecht. Valt vordering tot verstrekken van documentatie m.h.o. op geldvordering onder art. 28 dan wel 29 Fw? Heeft die vordering zelfstandige betekenis naast geldvordering? Beslissingen daarover rolbeschikkingen? Ongeoorloofd novum in cassatie.

Rechtbank Midden-Nederland|7 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:618

Beroep ex artikel 67 Fw tegen beslissing rechter-commissaris van 23 juli 2023. Vernietigd beslissing rechter-commissaris. Rechter-commissaris maakt op dit moment misbruik van zijn bevoegdheid op grond van artikel 66 Faillissementswet.