Uitspraken zoeken
Uitspraken
7 uitspraken gevonden
- Strafrecht overigParket bij de Hoge Raad · 2 november 2004ECLI:NL:PHR:2004:AQ8842Tekst noch wetsgeschiedenis van art. 55a.1 Sv noopt tot het oordeel dat de daar bedoelde machtiging (tot…
03006/03
Tekst noch wetsgeschiedenis van art. 55a.1 Sv noopt tot het oordeel dat de daar bedoelde machtiging (tot doorzoeking ter aanhouding) schriftelijk moet worden verstrekt. Een dergelijke machtiging kan ook mondeling worden verstrekt.
- Strafrecht overigHoge Raad · 28 september 2004ECLI:NL:HR:2004:AP42211. De oorspronkelijke summiere tenlastelegging ex art. 261.3 Sv hoeft niet in de einduitspraak te worden…
Cassatie · 02769/03
1. De oorspronkelijke summiere tenlastelegging ex art. 261.3 Sv hoeft niet in de einduitspraak te worden opgenomen. 2. 's Hofs onnodige toevoeging van de woorden "samen met een of meer van zijn mededaders" in bewezenverklaring is geen grondslagverlating. 3. Geen bijzondere motiveringsplicht voor gebruik van ter…
- Strafrecht overigParket bij de Hoge Raad · 28 september 2004ECLI:NL:PHR:2004:AP42211. De oorspronkelijke summiere tenlastelegging ex art. 261.3 Sv hoeft niet in de einduitspraak te worden…
02769/03
1. De oorspronkelijke summiere tenlastelegging ex art. 261.3 Sv hoeft niet in de einduitspraak te worden opgenomen. 2. 's Hofs onnodige toevoeging van de woorden "samen met een of meer van zijn mededaders" in bewezenverklaring is geen grondslagverlating. 3. Geen bijzondere motiveringsplicht voor gebruik van ter…
- Strafrecht overigRechtbank Utrecht · 31 augustus 2004ECLI:NL:RBUTR:2004:AQ8542De rechtmatigheid van DNA-afname en het opnemen en vergelijken van DNA-materiaal in de databank nadat het Hof…
Eerste aanleg - meervoudig · 16/370148-04
De rechtmatigheid van DNA-afname en het opnemen en vergelijken van DNA-materiaal in de databank nadat het Hof op de vordering tot gevangenhouding heeft geoordeeld dat de ernstige bezwaren t.a.v. het feit (waaronder DNA is afgenomen) niet meer aanwezig zijn.
- Strafrecht overigGerechtshof Amsterdam · 24 juni 2004ECLI:NL:GHAMS:2004:AP9856De in artikel 126m Sv aangebrachte verscherping van de categorieën van strafbare feiten waarvoor het…
Hoger beroep · 24-001785-03
De in artikel 126m Sv aangebrachte verscherping van de categorieën van strafbare feiten waarvoor het onderzoek van de telecommunicatie is geoorloofd brengt naar het oordeel van het hof mee dat in casu moet worden geconcludeerd dat ten onrechte het middel van opname van telecommunicatie is ingezet. Er is derhalve…
- Strafrecht overigParket bij de Hoge Raad · 20 april 2004ECLI:NL:PHR:2004:AO06161. Beslissing tot splitsing van gevoegde zaken ex art. 285 lid 3 Sv; geen toetsing in cassatie. 2…
01630/03Aangehaald in 6 uitspraken
1. Beslissing tot splitsing van gevoegde zaken ex art. 285 lid 3 Sv; geen toetsing in cassatie. 2. Onpartijdige rechter. Hof heeft na splitsing en nadat het de ene zaak (A) had afgedaan in de andere zaken (B en C) onderzoek verricht in dezelfde samenstelling. Hoewel het hof zowel in zaak A als in zaak B de door…
- Strafrecht overigRechtbank 's-Gravenhage · 15 januari 2004ECLI:NL:RBSGR:2004:AO1796Een van de voorwaarden tot het mogen opnemen van telecommunicatie is dat het gaat om een misdrijf waardoor…
Raadkamer · 09/753600-03
Een van de voorwaarden tot het mogen opnemen van telecommunicatie is dat het gaat om een misdrijf waardoor een ernstige inbreuk op de rechtsorde is gemaakt.... Naar het oordeel van de rechtbank kan de in deze zaak aan de orde zijnde woninginbraak, gelet op de te dezen gebleken feiten en omstandigheden, niet worden…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.