Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AO3487

Door van belanghebbende een verder gaande motivering te verlangen dan zij in haar bezwaarschrift heeft gegeven in het geval de litigieuze aanslag op geen enkele wijze is onderbouwd, heeft de inspecteur aan de in artikel 6:5 Awb gestelde motiveringseis een te strenge uitleg gegeven. De Inspecteur heeft belanghebbende…

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AO2322

Bezwaar tegen ambtshalve opgelegde aanslag voldoende gemotiveerd door toezending jaarstukken. Vereiste aangifte niet gedaan. Omkering bewijslast. Belanghebbende toont onjuistheid van de aanslag niet aan. Boete voor vijfde verzuim terecht opgelegd. Stelling van belanghebbende dat bij omkering bewijslast een hoorplicht…

Gerechtshof Amsterdam|12 december 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AP2369

Belanghebbende heeft zijn aangiftebiljet bij een niet bevoegde eenheid van de Belastingdienst ingeleverd waardoor het te laat bij de bevoegde eenheid binnenkwam. Hiervoor is een verzuimboete opgelegd. Het Hof oordeelt dat in het onderhavige geval sprake is van afwezigheid van alle schuld bij belanghebbende en…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 oktober 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AN9546

Oplegging (bestuurlijke) verzuimboetes in verband met niet tijdig indienen aangiften inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen. Opleggen 2 boetes niet in strijd met het recht ondanks gecombineerd aangifteblijet. Vermindering opgelegde boetes op grond van art. 6 EVRM (evenredigheidsbeginsel en undue delay).

Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN8106

Uitgaven voor levensonderhoud van moeder. Hof acht aannemelijk dat de moeder over zo weinig inkomen en vermogen beschikte dat zij behoeftig was en dat belanghebbende zich redelijkerwijs gedrongen kon voelen haar te ondersteunen. Een deel van de uitgaven is aftrekbaar (voor zover in geld gedaan en met schriftelijke…

Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AL8314

Verzuimenreeks. Het Hof is van oordeel dat de tekst van artikel 67a van de Wet IB 1964, in samenhang met § 21 van BBBB 1998, niet inhoudt dat een boete van een hoger bedrag dan € 113 (ƒ 250) eerst kan worden opgelegd indien een onherroepelijke strafbaarstelling of beboeting heeft plaatsgevonden. Waar het om gaat is…

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AI0243

02/1934 - 19/6/03 - 18e EK Indien belanghebbende geen premie is verschuldigd en niet is verzekerd, kan geen aanslag (ook geen nihil-aanslag) worden opgelegd in de premie arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen. Als geen aanslag wordt vastgesteld, kan ook geen boete worden opgelegd wegens het niet binnen de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juni 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AI0900

In geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur terecht ingevolge het bepaalde in artikel 67a van de AWR aan de belanghebbende een verzuimboete heeft opgelegd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF8179

BELASTINGKAMER Nr. 01/01132 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH PROCES-VERBAAL MONDELINGE UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, vijfde enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y tegen de uitspraken van het Hoofd van de eenheid particulieren te P van de rijksbelastingdienst (hierna,…

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 maart 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AF6954

GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE eerste meervoudige belastingkamer 4 maart 2003 nummer BK-02/00350 UITSPRAAK op het beroep van de naamloze vennootschap X N.V. te Z (voorheen Q) tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Ondernemingen P van de Belastingdienst (thans de voorzitter van het managementteam…

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF4296

Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de te late indiening van haar aangifte niet aan haar te verwijten is. Het Hof oordeelt evenwel omstandigheden aanwezig die nopen tot het matigen van de aan haar opgelegde verzuimboete aangezien de ingevolge het BBBB in hoogte oplopende reeks van boeten en de daarmee…

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF3225

Belanghebbendes stelling dat hij niet naar een derde verzuim mag worden beboet omdat hij bij het begaan van zijn derde verzuim nog niet was beboet voor de eerdere twee verzuimen, wordt niet door het Hof gevolgd. Van belang is dat belanghebbende bij het begaan van zijn derde verzuim bekend was met zijn twee eerdere…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 januari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF6086

BELASTINGKAMER Nr. 02/00520 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak als bedoeld in artikel 8:66, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, eerste meervoudige Belastingkamer, op het beroep van de heer X te Y (hierna: belanghebbende)…