Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 juni 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:3595

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 juni 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:3535

Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5095

OB. Vereiste aangifte. Redelijke schatting?

Hoge Raad|15 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:364Aangehaald in 19 uitspraken

OM-cassatie. OM n-o in vervolging t.z.v. feitelijke leiding geven aan opzettelijk niet doen van aangifte omzetbelasting begaan door rechtspersoon, art. 69.1 AWR. Una via-beginsel en hetzelfde feit (ne bis in idem). Art. 243.2. jo. 255.1 Sv. Is verdachte als natuurlijke persoon opnieuw in rechte betrokken t.z.v.…

Rechtbank Overijssel|5 januari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:544

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 2 maanden, nadat hij schuldig is bevonden aan het opzettelijk onjuist invullen van belastingaangiftes, begaan door een rechtspersoon, terwijl de verdachte feitelijke leiding heeft gegeven aan de verboden gedraging.

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1115

Conclusie AG. OM-cassatie. Middelen zijn gericht tegen de beslissing van het hof tot niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in de vervolging van het aan de verdachte tenlastegelegde feitelijke leidinggeven aan het door de rechtspersoon opzettelijk niet of niet tijdig doen van de aangifte voor de…

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|19 maart 2020|ECLI:NL:OGEAC:2020:55

Belanghebbende heeft geen aangifte omzetbelasting gedaan omdat zij het aangiftebiljet nimmer heeft ontvangen. Op grond van artikel 6, lid 4 ALL in samenhang met artikel 6, lid 1 ALL ontstaat de aangifteplicht pas wanneer de Inspecteur de vermoedelijk belastingplichtige daartoe heeft uitgenodigd. De Inspecteur heeft…

Rechtbank Gelderland|20 januari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:257

Naheffingsaanslagen omzetbelasting. Hoorplicht is niet geschonden. De inspecteur heeft over 2016 het standpunt ingenomen dat eiseres geen ondernemer is, maar nodigt haar daarna weer uit tot het doen van aangiften OB. Eiseres retourneert de aangiften niet. De inspecteur heeft niet kunnen uitsluiten dat eiseres in 2017…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2120Aangehaald in 5 uitspraken

Fiscale fraudezaak. Una via-beginsel, Protocol AAFD en opzet van de verdachte. Artikel 67c, eerste lid, en artikel 67b, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Artikel 5:44 Algemene wet bestuursrecht. Artikel 243 en artikel 255 Wetboek van Strafvordering. De BV van verdachte wordt uitgenodigd tot het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9582

LB/PVV. Boete wegens aangifteverzuim.

Rechtbank Noord-Nederland|12 juli 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:2759

Tijdens het opmaken van de jaarstukken voor eiser zijn eenmanszaak blijkt dat ultimo 2011 een omzetbelastingschuld bestond. Eiser heeft in 2011 ook geen aangiften of voldoeningen omzetbelasting gedaan. De omzetbelastingschuld wordt op de balans opgenomen. Er wordt door eiser geen melding gedaan aan de verweerder. Voor…

Rechtbank Noord-Nederland|13 maart 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:862

Eiseres is eigenaar van verschillende objecten die zij verhuurt. Eiseres heeft om twee redenen gesteld dat de objecten niet in de verhuurderheffing dienen te worden betrokken. De eerste reden is dat eerder (ook) geen heffing plaatsvond. Een de tweede reden is dat de objecten volgens eiseres niet kwalificeren. Eiseres…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 juli 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:4845

Bij belanghebbende, een taxibedrijf, is de eerder verleende teruggaaf van BPM voor 4 auto’s nageheven. De inspecteur komt ter zitting terug op de naheffing voor een rolstoelbus. Ten aanzien van de overige auto’s slaagt belanghebbende niet in de op haar rustende bewijslast dat zij deze gedurende de gehele periode…

Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4100

Aangifte OB niet langs elektronische weg, maar op papier gedaan. Verzuimboete wegens niet doen van aangifte terecht opgelegd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5263

Belanghebbende heeft beroepen ingesteld vóórdat de Inspecteur uitspraken op bezwaar heeft gedaan of belanghebbende kon menen dat die uitspraken reeds tot stand zijn gekomen en voordat sprake is van het niet-tijdig doen van die uitspraken. Belanghebbende heeft voortijdig bij de Rechtbank beroepen ingesteld en die…

Rechtbank Noord-Holland|22 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ8956

Een lager gebruikelijk loon dan € 41.000 op jaarbasis is niet aannemelijk gemaakt. Een geschatte winst over dat jaar van € 10.000 - € 15.000, welke verder niet is onderbouwd, is daartoe onvoldoende.

Rechtbank Haarlem|23 mei 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW8575

Live-poker in toernooivorm is een casinospel. Er is sprake van een ongunstiger behandeling van buitenlandse live pokertoernooien, gelet op het verschil tussen de maatstaf van heffing van binnenlandse casinospelen en buitenlandse kansspelen, zodat het vrije verkeer van diensten voor deze spelvorm wordt belemmerd. Bij…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juni 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN5539

Belanghebbende heeft geen aangifte mineralenheffing gedaan en de inspecteur heeft naheffingsaanslagen en boetes opgelegd. Voor het Hof strijden partijen over de ontvankelijkheid van de bezwaarschriften, over de naheffingsaanslagen zelf, over de boetes en over de vraag of belanghebbende alsnog forfaitaire berekeningen…

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD0200

Art. 67c AWR en 67f AWR. Verzuimboete gevolgd door vergrijpboete. Ne bis in idem.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC6772

Gelet op het overwogene onder 4.5 en 4.6 is belanghebbende, althans één van de twee vennoten van belanghebbende, te weten de heer A, zich bewust geweest van het feit dat belanghebbende niet voldeed aan haar fiscale verplichtingen betreffende het tijdig op aangifte voldoen van de door haar over het tijdvak 1 januari…