1.091 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 juni 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3260
Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 juni 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3237
Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDeze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 juni 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3287
Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag omzetbelasting; verzuimboete wegens niet tijdige betaling. In geschil is of de boete…
Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1820
Naheffingsaanslag omzetbelasting; verzuimboete wegens niet tijdige betaling. In geschil is of de boete terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd. Het Hof onderschrijft het oordeel van de rechtbank. Het Hof voegt hier nog aan toe dat belanghebbende geen feiten en omstandigheden aannemelijk heeft gemaakt die reden…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 juni 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3018
Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeen toepassing kampeerautotarief motorrijtuigenbelasting. Motorrijtuig voldoet niet aan inrichtingseisen die…
Rechtbank Den Haag|16 juni 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:9231
Geen toepassing kampeerautotarief motorrijtuigenbelasting. Motorrijtuig voldoet niet aan inrichtingseisen die gelden voor de toepasselijkheid van het kampeerautotarief, omdat het "fiscale blok" niet past.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeen toepassing kampeerautotarief motorrijtuigenbelasting. Motorrijtuig voldoet niet aan inrichtingseisen die…
Rechtbank Den Haag|16 juni 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:9230
Geen toepassing kampeerautotarief motorrijtuigenbelasting. Motorrijtuig voldoet niet aan inrichtingseisen die gelden voor de toepasselijkheid van het kampeerautotarief, omdat het "fiscale blok" niet past.
- Belastingrecht[A] is bestuurder en voor 99 percent aandeelhouder van [D] Beheer B.V., die enig aandeelhouder is van…
Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:611
[A] is bestuurder en voor 99 percent aandeelhouder van [D] Beheer B.V., die enig aandeelhouder is van belanghebbende. In verband met een voorgenomen aankoop van onroerend goed heeft [A] op naam van de verkoper een aan belanghebbende gerichte factuur opgemaakt met de aanduiding ‘pro-forma’. Op de factuur zijn drie…
- BelastingrechtHoger beroepDividendbelasting. Gebondenheid aan vaststellingsovereenkomst.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5883
Dividendbelasting. Gebondenheid aan vaststellingsovereenkomst.
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Nieuwe of gebruikte auto?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5874
BPM. Nieuwe of gebruikte auto?
- BelastingrechtHoger beroepnaheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting
Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1723Aangehaald in 6 uitspraken
naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is de vraag of eiseres de omzetbelasting over de verbouwingskosten als voorbelasting in aftrek mag…
Rechtbank Noord-Holland|31 mei 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:11096
In geschil is de vraag of eiseres de omzetbelasting over de verbouwingskosten als voorbelasting in aftrek mag brengen. Eiseres meent van wel omdat zij steeds van plan was om de appartementen belast te gaan verhuren in het kader van ‘short-stay’. Verweerder meent van niet omdat eiseres de appartementen heeft verhuurd…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBRE 18/263 tot en met 18/266 Omzetbelasting, artikel 28d van de Wet OB en artikel 4c van de…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 mei 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:2617
BRE 18/263 tot en met 18/266 Omzetbelasting, artikel 28d van de Wet OB en artikel 4c van de Uitvoeringsbeschikking omzetbelasting 1968, toepassing globalisatieregeling en autodemontageregeling. De rechtbank verklaart de beroepen tegen de niet-ontvankelijkverklaringen van de bezwaren voor de jaren 2011 en 2014…
- BelastingrechtHoger beroepBij een controle op 16 september 2018 is gebleken dat belanghebbende met een auto, voorzien van een Duits…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1492
Bij een controle op 16 september 2018 is gebleken dat belanghebbende met een auto, voorzien van een Duits kenteken, gebruik van de openbare weg in Nederland heeft gemaakt. De inspecteur heeft een naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting en een verzuimboete opgelegd. In geschil is of de naheffingsaanslag en de boete…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNaheffingsaanslagen omzetbelasting. Verzuimboete. Vergrijpboete. Immateriële schadevergoeding. Dwangsom. De…
Rechtbank Den Haag|14 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:5495
Naheffingsaanslagen omzetbelasting. Verzuimboete. Vergrijpboete. Immateriële schadevergoeding. Dwangsom. De rechtbank oordeelt dat eiser voor de jaren 2011 en 2014 niet de vereiste aangiften heeft gedaan. Voor die jaren wordt daarom de bewijslast omgekeerd en verzwaard. Eiser is er niet in geslaagd aannemelijk te…
- BelastingrechtHoger beroepWet op de motorrijtuigenbelasting 1994. Artikel 84a, overgangsregeling voor oldtimers. Verzoek gedaan?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1364
Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994. Artikel 84a, overgangsregeling voor oldtimers. Verzoek gedaan?
- BelastingrechtHoger beroepMRB; Heeft belanghebbende aannemelijk gemaakt dat de auto nagenoeg geheel voor het verrichten van taxivervoer…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2251
MRB; Heeft belanghebbende aannemelijk gemaakt dat de auto nagenoeg geheel voor het verrichten van taxivervoer is gebruikt?
- BelastingrechtHoger beroepFiscale fraude. Una via beginsel. OM niet-ontvankelijk verklaard. Vgl. ECLI:NL:GHSHE:2019:2120. De verdachte…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1168
Fiscale fraude. Una via beginsel. OM niet-ontvankelijk verklaard. Vgl. ECLI:NL:GHSHE:2019:2120. De verdachte deed met zijn eenmanszaak telkens aangifte voor de omzetbelasting, maar betaalde de aangegeven omzetbelasting vervolgens niet. Hij werd in het kader van het zogenoemde ‘paperclip-project’ van de belastingdienst…
- BelastingrechtCassatieOmzetbelasting; boete; art. 67c AWR, art. 5:1, leden 2 en 3, Awb, art. 7, lid 4, Wet OB 1968; boete ook…
Hoge Raad|9 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:508
Omzetbelasting; boete; art. 67c AWR, art. 5:1, leden 2 en 3, Awb, art. 7, lid 4, Wet OB 1968; boete ook mogelijk voor fiscale eenheid omzetbelasting.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag MRB met boete. Gebruik auto tijdens schorsing. Geen avas en geen reden voor matiging van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:928
Naheffingsaanslag MRB met boete. Gebruik auto tijdens schorsing. Geen avas en geen reden voor matiging van de boete. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat met de auto slechts éénmaal gebruik is gemaakt van de openbare weg.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.