Zoekresultaten

Rechtbank Breda|23 december 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BV1052

Nu belanghebbende niet in Nederland is gevestigd en hij hier geen vaste inrichting heeft, heeft hij op grond van de letterlijke tekst van artikel 25 van de Wet OB geen recht op toepassing van de KOR. De rechtbank acht het oordeel van het HvJ in de zaak Schmelz ook in het kader van de KOR van toepassing. De inspecteur…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU8647

Belanghebbende heeft blijkens een tot de processtukken behorende ambtsedige verklaring van een hoofdagent van politie met een auto gereden waarvan het kenteken geschorst was. Vooraf en ambtshalve oordeelt het Hof eerst dat belanghebbende ontvankelijk is en dat het verzoek om uitstel van de zitting terecht niet is…

Gerechtshof Arnhem|4 oktober 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BT7645

Omzetbelasting. Kwaliteit van dienstverlening door firmant van belanghebbende is niet gelijkwaardig aan dat van gz-psychologen en/of psychotherapeuten. Vrijstelling niet van toepassing.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU8494

Belanghebbende is vanaf 14 februari 2007 houder van een motorrijtuig. Omdat belanghebbende werd uitgezonden naar Afghanistan heeft hij de geldigheid van het kentekenbewijs geschorst van 9 november 2007 tot en met 9 november 2008. Het motorrijtuig heeft hij tijdens zijn uitzending gestald bij een…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU6728

Belanghebbende is vanaf 29 september 2007 houder van een motorrijtuig. De geldigheid van het kentekenbewijs was geschorst van 27 mei 2008 tot en met 15 januari 2009. Op 12 januari 2009 is geconstateerd dat het voertuig stond geparkeerd op de openbare weg. Tussen partijen is niet in geschil dat het voertuig van 27 mei…

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR2605

Motorrijtuigenbelasting. Vergrijpboete. Niet is voldaan aan de hoogte-eis als bedoeld in artikel 3, eerste lid, onderdeel d, ten 1°, Wet MRB 1994. Overkapping van harde kunststof dient niet louter ter bescherming van lading of laadbak. Derhalve is de naheffingsaanslag ingevolge artikel 33 Wet MRB 1994 terecht…

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1597

Het kenteken van de auto was voor de periode 10 juli 2009 tot en met 1 november 2009 op naam van belanghebbende gesteld. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de auto ten onrechte en zonder zijn medeweten op zijn naam was gesteld. De naheffingsaanslag is daarom terecht opgelegd. Gelet op artikel 18 Wet MRB…

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1240

In bedrijfsvoorraad opgenomen auto stond op straat geparkeerd zonder handelaarskenteken. Het Hof volgt de rechtbank in haar oordeel dat, mede gelet op het bepaalde in artikel 69, tweede lid, van de Wet MRB, het belastbare feit “gebruik van de weg” moet worden opgevat als gebruik per kalenderdag, vgl. HR 17 februari…

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1237

In bedrijfsvoorraad opgenomen auto’s stonden op straat geparkeerd zonder handelaarskenteken. Met betrekking tot twee auto’s is niet voldaan aan de ingevolge artikel 1, tweede lid, Wet MRB gestelde voorwaarden. Ter zake daarvan is op één dag ter zake van elke auto een naheffingsaanslag opgelegd. Op grond van onder…

Gerechtshof Arnhem|5 juli 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR1283

Mrb. Verzuimboete. Geen AVAS wegens ingewikkelde regelgeving inrichtingseisen bestelauto’s.

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR0281

De naheffingsaanslag is opgelegd wegens het gebruik maken van de openbare weg met een motorrijtuig zonder handelaarskentekenplaten. Belanghebbende heeft niet aangetoond dat deze platen wel op de auto waren bevestigd. Geen sprake van financiële omstandigheden die nopen tot strafvermindering. Het Hof volgt het oordeel…

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR0141

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Voor wat betreft de naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting staat vast dat belanghebbende met de auto heeft gereden op de openbare weg tijdens een daarvoor geldende schorsingsregeling. Het beroep op afwezigheid van alle schuld wordt verworpen. Er zijn geen redenen om…

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ9591

Het Hof verklaart de onbevoegdheid van de rechtbank met toepassing van artikel 27s van de Algemene wet inzake rijksbelastingen voor gedekt. Het beroep van belanghebbende op afwezigheid van alle schuld wordt verworpen. De boete wordt in overeenstemming met het nadere standpunt van de inspecteur wel gematigd.

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 mei 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ9170

Motorrijtuigenbelasting. Boete. Gebruik personenauto tijdens schorsing kenteken. Geen sprake van overmacht.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ6305

Belanghebbende exploiteert een beautysalon en werkt als prostituee. Naar aanleiding van een suppletieaangifte legt de inspecteur een naheffingsaanslag omzetbelasting met boete op. Nadat de rechtbank heeft beslist dat de inspecteur onvoldoende onderzoek naar de cijfers van belanghebbende had ingesteld baseert de…

Rechtbank Haarlem|14 april 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ4429

Omzetbelasting. Artikel 16 uitvoeringsbesluit omzetbelasting. Beroep op vertrouwensbeginsel faalt.

Rechtbank Haarlem|13 april 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ3815

Omzetbelasting. De inspecteur heeft terecht bij de oplegging van de naheffingsaanslag geen rekening gehouden met de boeking van de creditfacturen. Eiseres heeft ten onrechte of te veel BTW gefactureerd. Deze situatie is niet zo hersteld dat deze controleerbaar is en niet leidt tot verlies van belastinginkomen.

Gerechtshof Arnhem|29 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ1336

BPM. Herstelbeleid niet van toepassing op door zzp-er omgebouwde bestelauto

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL6566

Motorrijtuigenbelasting; artikel 20 Algemene wet inzake rijksbelastingen; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76 Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; wijze van naheffen bij niet voldoen aan voorwaarden voor toepassing taxivrijstelling. Boete; artikel 67c Algemene wet inzake rijksbelastingen.

Hoge Raad|25 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BL6566

Motorrijtuigenbelasting; artikel 20 Algemene wet inzake rijksbelastingen; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76 Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; wijze van naheffen bij niet voldoen aan voorwaarden voor toepassing taxivrijstelling. Boete; artikel 67c Algemene wet inzake rijksbelastingen.