19 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. KB Lux. Navordering. Voortvarendheid. Tijdigheid aanslagen. Onrechtmatig bewijs?…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 november 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8747
Inkomstenbelasting. KB Lux. Navordering. Voortvarendheid. Tijdigheid aanslagen. Onrechtmatig bewijs? Identificatie. Omkering bewijslast. Redelijkheid schatting.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de inkomsten uit hennepteelt terecht en voor het juiste bedrag in de heffing…
Gerechtshof Den Haag|21 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2930
In hoger beroep is in geschil of de inkomsten uit hennepteelt terecht en voor het juiste bedrag in de heffing van inkomstenbelasting van belanghebbende zijn betrokken, en of de vergrijpboete terecht is opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHennepkwekerij in kruipruimte woning. Eiser is door dwarslaesie gebonden aan een rolstoel. In geschil is of…
Rechtbank Den Haag|2 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:12430
Hennepkwekerij in kruipruimte woning. Eiser is door dwarslaesie gebonden aan een rolstoel. In geschil is of en zo ja hoeveel inkomsten eiser uit de hennepteelt heeft genoten.
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadKB-Lux. Geen heropening van het onderzoek ter zitting. Na eliminatie van de factor 1,5 dient in deze stand…
Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4143
KB-Lux. Geen heropening van het onderzoek ter zitting. Na eliminatie van de factor 1,5 dient in deze stand van het geding te worden uitgegaan van de juistheid van de omstreden navorderingsaanslagen (behoudens voor zover het daarin begrepen verhogingen betreft). Het bewijs dat belanghebbende het feit ter zake waarvan…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Navordering. Autokostenfictieregeling. Storting gelden op bankrekening. Row? Nieuw feit?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6852
Inkomstenbelasting. Navordering. Autokostenfictieregeling. Storting gelden op bankrekening. Row? Nieuw feit?
- BelastingrechtBodemzaakIn geschil is of aan belanghebbende terecht een vergrijpboete is opgelegd. De rechtbank acht niet bewezen dat…
Rechtbank Den Haag|4 september 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:12808
In geschil is of aan belanghebbende terecht een vergrijpboete is opgelegd. De rechtbank acht niet bewezen dat belanghebbende door bij zijn aangifte rekening te houden met een verhoogd bedrag aan agio, opzettelijk de aangifte onjuist of onvolledig heeft gedaan dan wel daarmee willens en wetens de aanmerkelijke kans…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft geen aangifte gedaan. De omkering is van toepassing. Het Hof laat de schatting van het…
Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3549
Belanghebbende heeft geen aangifte gedaan. De omkering is van toepassing. Het Hof laat de schatting van het belastbaar inkomen in stand, maar acht de inspecteur niet geslaagd in het bewijs van (voorwaardelijk) opzet ter zake van de vergrijpboete, voor zover de aanslag met toepassing van artikel 3.14, eerste lid,…
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadKB-Lux. Na eliminatie van de factor 1,5 dient in deze stand van het geding te worden uitgegaan van de…
Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2335
KB-Lux. Na eliminatie van de factor 1,5 dient in deze stand van het geding te worden uitgegaan van de juistheid van de omstreden navorderingsaanslagen (behoudens voor zover het daarin begrepen verhogingen betreft). Het bewijs dat belanghebbende het feit ter zake waarvan de verhoging/boete is opgelegd, heeft begaan, is…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het in de aangifte IB/PVV 2006 vermelde bedrag aan loonheffing mag worden verrekend met de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3524
In geschil is of het in de aangifte IB/PVV 2006 vermelde bedrag aan loonheffing mag worden verrekend met de door belanghebbende verschuldigde inkomstenbelasting. Voorts is in geschil of de vergrijpboete terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of belanghebbende inkomsten uit de hennepkwekerij heeft genoten, en zo ja, hoe…
Gerechtshof Den Haag|3 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:530
Tussen partijen is in geschil of belanghebbende inkomsten uit de hennepkwekerij heeft genoten, en zo ja, hoe hoog de betreffende inkomsten zijn.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIB/PVV. Omzetcorrecties en correctie vrijval schuld terecht. Omkering bewijslast. Boete terecht.
Rechtbank Noord-Nederland|19 februari 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:683
IB/PVV. Omzetcorrecties en correctie vrijval schuld terecht. Omkering bewijslast. Boete terecht.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Exploitant coffeeshop. Omkering bewijslast? Redelijke schatting? Vergrijpboeten.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:780
Inkomstenbelasting. Exploitant coffeeshop. Omkering bewijslast? Redelijke schatting? Vergrijpboeten.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende (belastingadviseur) verkoopt zijn woning inclusief grond aan een door belanghebbendes…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 januari 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:466
Belanghebbende (belastingadviseur) verkoopt zijn woning inclusief grond aan een door belanghebbendes echtgenote opgerichte Stichting, onder schuldigerkenning van de koopsom en onder voorbehoud van erfpacht (eeuwigdurend). De eerste vijftien jaar bedraagt de erfpachtcanon ongeveer het tienvoudige van die voor de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigErfpachtconstructie: Belanghebbende (belastingadviseur) verkoopt zijn woning inclusief grond aan een door…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 januari 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:465
Erfpachtconstructie: Belanghebbende (belastingadviseur) verkoopt zijn woning inclusief grond aan een door belanghebbendes echtgenote opgerichte Stichting, onder schuldigerkenning van de koopsom en onder voorbehoud van erfpacht (eeuwigdurend). De eerste vijftien jaar bedraagt de erfpachtcanon ongeveer het tienvoudige…
- BelastingrechtIn deze conclusie gaat het om twee verschillende kwesties. De eerste ziet erop dat de Inspecteur beoogt bij…
Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:70
In deze conclusie gaat het om twee verschillende kwesties. De eerste ziet erop dat de Inspecteur beoogt bij belanghebbende als werkgever in de loonbelasting te betrekken het privégebruik door werknemers van auto’s ‘van de zaak’. De tweede kwestie is of (grofschuldige) fouten gemaakt door een tot het personeel van…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEiser heeft geen aangiften IB/PVV gedaan en heeft zich op het standpunt gesteld dat hij in Spanje woont. De…
Rechtbank Gelderland|29 januari 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:457
Eiser heeft geen aangiften IB/PVV gedaan en heeft zich op het standpunt gesteld dat hij in Spanje woont. De rechtbank volgt dit standpunt niet. Verweerder heeft aannemelijk gemaakt dat eiser in Nederland woont. Omdat eiser niet is uitgenodigd tot het doen van aangifte kan de bewijslast niet worden omgekeerd in verband…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIllegale hennepteelt. De inspecteur heeft de inkomsten terecht berekend op basis van het rapport Boom…
Rechtbank Den Haag|27 januari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:11151
Illegale hennepteelt. De inspecteur heeft de inkomsten terecht berekend op basis van het rapport Boom. Omkering van de bewijslast. Vergrijpboete gematigd vanwege "undue delay".
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende met de projecten S en AA een voordeel heeft genoten, hetzij uit…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 januari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3073
In geschil is of belanghebbende met de projecten S en AA een voordeel heeft genoten, hetzij uit dienstbetrekking, hetzij als resultaat uit overige werkzaamheden. Voorts is in geschil of de boete terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende met de projecten S en AA een voordeel heeft genoten, hetzij uit…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 januari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:535
In geschil is of belanghebbende met de projecten S en AA een voordeel heeft genoten, hetzij uit dienstbetrekking, hetzij als resultaat uit overige werkzaamheden. Voorts is in geschil of de boete terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.