1.001 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNaar het oordeel van de rechtbank heeft eiser geen vereiste aangifte gedaan en is terecht de bewijslast…
Rechtbank Noord-Holland|25 september 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:7397
Naar het oordeel van de rechtbank heeft eiser geen vereiste aangifte gedaan en is terecht de bewijslast omgekeerd en verzwaard. Eiser heeft geen bewijs aangedragen en derhalve niet doen blijken dat verweerder de aanslagen ten onrechte heeft opgelegd tot een belastbaar inkomen uit werk en woning respectievelijk…
- BelastingrechtHoger beroepJaren 2012, 2013 en 2014: Inkomstenbelasting (artikelen 3.81 en 7.2 Wet IB 2001), Loonbelasting (artikelen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2357Aangehaald in 7 uitspraken
Jaren 2012, 2013 en 2014: Inkomstenbelasting (artikelen 3.81 en 7.2 Wet IB 2001), Loonbelasting (artikelen 10, 11, 18, 19b en 38b Wet LB), artikel 18 Belastingverdrag met België, nieuw feit (artikel 16 AWR), vergrijpboeten (artikel 67e AWR), schending artikel 1 EP bij het EVRM en artikel 21 VwEU. Belanghebbende,…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVergrijpboete terecht opgelegd. Onjuiste verdeling box 3-inkomen fiscaal partners die apart aangifte hebben gedaan.
Rechtbank Noord-Holland|14 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:5120
Vergrijpboete terecht opgelegd. Onjuiste verdeling box 3-inkomen fiscaal partners die apart aangifte hebben gedaan.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVergrijpboete terecht opgelegd. Onjuiste verdeling box 3-inkomen fiscaal partners die apart aangifte hebben gedaan.
Rechtbank Noord-Holland|14 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:5119
Vergrijpboete terecht opgelegd. Onjuiste verdeling box 3-inkomen fiscaal partners die apart aangifte hebben gedaan.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank acht aannemelijk dat de aan de aandeelhouder (belanghebbende) verstrekte gelden niet meer zouden…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 juli 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:3061
De rechtbank acht aannemelijk dat de aan de aandeelhouder (belanghebbende) verstrekte gelden niet meer zouden worden terug betaald en zodoende bewust definitief aan de vennootschap zijn onttrokken. Dat is een uitdeling die als regulier voordeel uit aanmerking belang in aanmerking moet worden genomen. De vergrijpboete…
- BelastingrechtHoger beroepIntrekken principaal hoger beroep doet het incidenteel hoger beroep niet vervallen. Het incidenteel hoger…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1706
Intrekken principaal hoger beroep doet het incidenteel hoger beroep niet vervallen. Het incidenteel hoger beroep van de inspecteur gericht tegen de vernietiging van de boetebeschikkingen slaagt. De inspecteur maakt voorwaardelijk opzet van belanghebbende aannemelijk. Voor strafverzwaring of strafvermindering ziet het…
- BelastingrechtHoger beroepBelangh., X, is accountant. Hij werkt ongeveer drie tot vier dagen per week voor dezelfde opdrachtgever. X…
Gerechtshof Den Haag|3 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1017
Belangh., X, is accountant. Hij werkt ongeveer drie tot vier dagen per week voor dezelfde opdrachtgever. X loopt geen ondernemersrisico. Resultaat ui overige werkzaamheden. Uit bankgegevens komt naar voren dat X zowel relatief als absoluut meer inkomsten heeft gehad van zijn grootste opdrachtgever dan hij heeft…
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslagen IB/PVV en ZWV en boeteschikkingen. De inspecteur heeft gebruik gemaakt van een rapport…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1644
Navorderingsaanslagen IB/PVV en ZWV en boeteschikkingen. De inspecteur heeft gebruik gemaakt van een rapport kasopstelling uit een opsporingsonderzoek, waaruit negatieve kassaldi bleken. Vrijspraak in strafprocedure. Melo Tadeu. De kasverschillen in 2010 en 2011 kunnen worden verklaard met leningen. Het hof acht niet…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Buitenlandse tegoeden. Inkeerregeling. Moest belanghebbende op het moment van inkeer hebben geweten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4171
IB/PVV. Buitenlandse tegoeden. Inkeerregeling. Moest belanghebbende op het moment van inkeer hebben geweten of – objectief gezien – redelijkerwijs hebben vermoed dat de Inspecteur met de buitenlandse bankrekening bekend was of bekend zou worden?
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslag, verzuimboete. Sprake van een niet aangegeven bron van inkomen. Belanghebbende heeft niet…
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1180
Navorderingsaanslag, verzuimboete. Sprake van een niet aangegeven bron van inkomen. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangifte gedaan; hij moet hebben beseft dat het niet opgeven van de inkomsten verband houdende met het gewoontewitwassen tot gevolg had dat hij een onjuiste, te lage, aangifte deed. Belanghebbende…
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslagen IB/PVV en Zvw. Omzetcorrecties na boekenonderzoek. Het hof acht voorwaardelijk opzet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1412
Navorderingsaanslagen IB/PVV en Zvw. Omzetcorrecties na boekenonderzoek. Het hof acht voorwaardelijk opzet bewezen en acht de opgelegde boeten passend en geboden.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Er zijn meer inkomsten genoten dan dat zijn aangegeven.
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1150
Inkomstenbelasting. Er zijn meer inkomsten genoten dan dat zijn aangegeven.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser maakt niet aannemelijk dat contante giften daadwerkelijk zijn gedaan. Verweerder maakt niet aannemelijk…
Rechtbank Den Haag|17 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3672
Eiser maakt niet aannemelijk dat contante giften daadwerkelijk zijn gedaan. Verweerder maakt niet aannemelijk dat aan opzet of grove schuld van eiser te wijten is dat aanslagen tot een te laag bedrag zijn vastgesteld. Navorderingsaanslagen zijn terecht opgelegd, boetebeschikkingen worden vernietigd.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; art. 16 AWR (nieuw feit?); huur van een loods niet als (zakelijke) kosten aftrekbaar
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1235
Inkomstenbelasting; art. 16 AWR (nieuw feit?); huur van een loods niet als (zakelijke) kosten aftrekbaar
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Tijdigheid navorderingsaanslag. Verlenging termijn in verband met op grond van becon-regeling…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2879
IB/PVV. Tijdigheid navorderingsaanslag. Verlenging termijn in verband met op grond van becon-regeling verleend uitstel. Oplopende schuld aan vennootschap. Nieuw feit? Winstuitdeling? Vergrijpboete.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOp dit moment is er geen samenvatting beschikbaar omdat deze uitspraak in beginsel niet geselecteerd was ter…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 maart 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1627
Op dit moment is er geen samenvatting beschikbaar omdat deze uitspraak in beginsel niet geselecteerd was ter publicatie.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 3.20 van de Wet IB 2001 en artikel 67e van de AWR Belanghebbende heeft niet doen blijken dat de auto…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 maart 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1498
Artikel 3.20 van de Wet IB 2001 en artikel 67e van de AWR Belanghebbende heeft niet doen blijken dat de auto nagenoeg uitsluitend geschikt is voor goederenvervoer. Belanghebbende heeft evenmin overtuigend aangetoond dat de auto op jaarbasis voor minder dan 500 kilometer privé is gereden. De aanslag is terecht…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is of het appartement van eiser als eigen woning kan worden aangemerkt en of terecht een…
Rechtbank Den Haag|19 maart 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:2524
In geschil is of het appartement van eiser als eigen woning kan worden aangemerkt en of terecht een vergrijpboete is opgelegd. De rechtbank oordeelt dat geen sprake is van een eigen woning gelet op het samenstel van feiten en omstandigheden. Verder kan eiser grove schuld verweten worden. Hij heeft zich volstrekt…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is vanaf 2010 firmant in een Vof die een juwelierszaak exploiteert. Hij vervalst inkoopbonnen…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:996
Belanghebbende is vanaf 2010 firmant in een Vof die een juwelierszaak exploiteert. Hij vervalst inkoopbonnen. Belanghebbende is strafrechtelijk veroordeeld voor (leiding geven aan) valsheid in geschrift. De boekhouding kent voorts andere ernstige tekortkomingen (bijv. geen kas-, voorraadadministratie). De inspecteur…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende drijft in de jaren tot en met 2009 een juwelierszaak. Eind 2009 brengt hij de onderneming in…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:994
Belanghebbende drijft in de jaren tot en met 2009 een juwelierszaak. Eind 2009 brengt hij de onderneming in in een Vof (met hemzelf, zijn broer, zus en schoonzus als medefirmanten). Zijn boekhouder, belanghebbendes broer, vervalst inkoopbonnen. Belanghebbende is vrijgesproken van valsheid in geschrift. De boekhouding…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.