Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|29 september 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR3972

In geschil is het antwoord op de vraag of terecht het privé-gebruik van de bedrijfsauto als correctie op de winst is nagevorderd.

Gerechtshof Leeuwarden|29 september 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR3969

In geschil is het antwoord op de vraag of terecht het privé-gebruik van de bedrijfsauto als correctie op de winst is nagevorderd.

Gerechtshof Amsterdam|7 september 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR7041

Ex-partner van belanghebbende levert fotografische afdrukken van het “zwarte kasboek” in bij de Belastingdienst. Bewijslast terecht omgekeerd en verzwaard. De navorderingsaanslagen met vergrijpboeten van 50% zijn terecht opgelegd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 augustus 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR7171

De Inspecteur heeft op basis van hetgeen hiervoor onder 2.2, 2.7 en 2.8 samengevat is vermeld, gesteld, dat het economische belang bij XY NV en haar dochtermaatschappijen waaronder D N.V. en S B.V., geheel of grotendeels of althans in belangrijke mate berust bij belanghebbende, en voorts, dat de macht en de…

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ6909

Navorderingaanslag inkomstenbelasting. Nieuw feit aanwezig. Gebrekkige administratie van een snackbarhouder. Omkering bewijslast. Beroep ongegrond.

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP1808

De stelling van de inspecteur die inhoudt dat terecht een boete is opgelegd wegens opzettelijk, dan wel met grove schuld (niet) handelen van belanghebbende ná het opleggen van de primitieve aanslag kan niet leiden tot de boete zoals bedoeld in artikel 67e van de Wet.

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP8403

Bh en zijn BV zich ervan bewust zijn geweest dat privékosten ten onrechte als zakelijke kosten bij de BV zijn geboekt. Derhalve heeft bh een uitdeling genoten van ƒ 19.597, en heeft hij willens en wetens een onjuiste aangifte inkomstenbelasting gedaan door de uitdeling niet aan te geven. Het is aan opzet van bh te…

Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP0469

Geen boete voor grove schuld omdat navordering moest plaatsvinden als gevolg van onzorgvuldig handelen door de inspecteur.

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO8472

Belanghebbende geniet een Zweeds pensioen dat aldaar is belast. Hij verzuimt het pensioen in Nederland aan te geven. De inspecteur vordert na en legt een vergrijpboete van 25% op. Hof: wel verwijtbaar gedrag, maar geen grove schuld; boete terug naar nihil.

Gerechtshof Leeuwarden|30 januari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO3002

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur terecht en op goede gronden tot navordering van vermogensbelasting onder oplegging van een boete van 25 procent is overgegaan.

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AO3480

Vergrijpboetes als bedoelt in artikel 67e van de Awr kunnen pas worden opgelegd vanaf 1 januari 1998. Derhalve kan artikel 67e niet toegepast kon worden met betrekking tot aangiften en betalingen die betrekking hebben op 1997. De vergrijpboete mist derhalve wettelijke grondslag en de boetebeschikking dient te worden…

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AI0243

02/1934 - 19/6/03 - 18e EK Indien belanghebbende geen premie is verschuldigd en niet is verzekerd, kan geen aanslag (ook geen nihil-aanslag) worden opgelegd in de premie arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen. Als geen aanslag wordt vastgesteld, kan ook geen boete worden opgelegd wegens het niet binnen de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AI0902

Het geschil betreft uitsluitend het antwoord op de vraag of de Inspecteur de nagevorderde belasting terecht met 50 percent heeft verhoogd.

Gerechtshof Leeuwarden|12 december 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AF2149

BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK nummer: 566/01 12 december 2002 Uitspraak van het gerechtshof te Leeuwarden, tweede meervoudige belastingkamer, op het beroep van dhr X te Z (: belanghebbende) tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid ondernemingen van de belastingdienst Groningen (: de…

Gerechtshof Leeuwarden|12 december 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AF2151

BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK nummer: 568/01 12 december 2002 Uitspraak van het gerechtshof te Leeuwarden, tweede meervoudige belastingkamer, op het beroep van dhr X te Z (: belanghebbende) tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid ondernemingen van de belastingdienst Groningen (: de…

Gerechtshof Leeuwarden|12 december 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AF2153

BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK nummer: 571/01 12 december 2002 Uitspraak van het gerechtshof te Leeuwarden, tweede meervoudige belastingkamer, op het beroep van mw X te Z (: belanghebbende) tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid ondernemingen van de belastingdienst Groningen (: de…

Gerechtshof Leeuwarden|12 december 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AF2155

BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK nummer: 573/01 12 december 2002 Uitspraak van het gerechtshof te Leeuwarden, tweede meervoudige belastingkamer, op het beroep van mw X te Z (: belanghebbende) tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid ondernemingen van de belastingdienst Groningen (: de…

Gerechtshof Arnhem|22 maart 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AE3596

Gerechtshof Arnhem derde enkelvoudige belastingkamer nummer 99/01340 Proces-verbaal mondelinge uitspraak belanghebbende : [X] te : [Z] verweerder : de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] aangevallen beslissing : uitspraak op bezwaar betreft : navorderingsaanslag inkomstenbelasting/premie…