Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4085

Omzetbelasting / inkomstenbelasting / vergrijpboeten. Belanghebbende exploiteerde in de jaren 2014 tot en met 2017 in de vorm van een eenmanszaak een café. Na een boekenonderzoek heeft de inspecteur (naheffings/navorderings)aanslag(en) en vergrijpboeten opgelegd. Volgens de inspecteur heeft belanghebbende te weinig…

Gerechtshof Den Haag|19 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2424

Art. 67d en 67e Algemene wet inzake rijksbelastingen. Aan belanghebbende zijn (navorderings)aanslagen IB/PVV opgelegd vanwege niet opgegeven inkomsten uit feesten en partijen. Belanghebbende valt (voorwaardelijk) opzet te verwijten, derhalve zijn de vergrijpboetes terecht opgelegd. Boetegrondslag verlaagd. Hoger…

Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3391

In geschil is of de (navorderings)aanslagen en de vergrijpboeten terecht en tot de juiste bedragen zijn opgelegd.

Rechtbank Gelderland|15 november 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:7965

Vergrijpboete. Vrijwillige inkeer. Proportionaliteitseis. Belanghebbende heeft gebruik gemaakt van de vrijwillige inkeerregeling. Hij heeft over een aantal jaren niet zijn volledige box III-vermogen aangeven. De inspecteur heeft 60%-vergrijpboetes aan belanghebbende opgelegd naar een totaalbedrag van meer dan €…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7323

Op grond van artikel 2.14a van de Wet IB 2001 is het vermogen van de trust (APV) die vader heeft ingesteld voor een vierde deel aan belanghebbende, erfgenaam van vader, toegerekend. Volgens de rechtbank is belanghebbende door een renteloze lening in feite indirect begunstigde van de trust. Dat zij ‘excluded’ is als…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7325

Op grond van artikel 2.14a van de Wet IB 2001 is het vermogen van de trust (APV) die vader heeft ingesteld voor een vierde deel aan belanghebbende, erfgenaam van vader, toegerekend. Volgens de rechtbank is belanghebbende door een renteloze lening in feite indirect begunstigde van de trust. Dat zij ‘excluded’ is als…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7324

Op grond van artikel 2.14a van de Wet IB 2001 is het vermogen van de trust (APV) die vader heeft ingesteld voor een vierde deel aan belanghebbende, erfgenaam van vader, toegerekend. Volgens de rechtbank is belanghebbende door een renteloze lening in feite indirect begunstigde van de trust. Dat zij ‘excluded’ is als…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7327

Aan vier zussen zijn (navorderings)aanslagen IB/PVV opgelegd in verband met de toerekening van een trustvermogen (APV) en zijn tevens vergrijpboeten opgelegd. Aan belanghebbende, de belastingadviseur van de zussen, is een vergrijpboete opgelegd wegens medeplegen of doen plegen van onjuiste aangiften c.q. het niet doen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3306

Belanghebbende is ab-houder in [bedrijf 5]. De omvang van licentievergoedingen van [bedrijf 5] aan SPF voor gebruik van softwarepakket acht het hof onzakelijk. Er is sprake van een wanverhouding tussen de door de SPF geleverde prestatie en de omvang van de licentievergoeding. Het onzakelijke deel wordt als een…

Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1856

Art. 16 Awr, art. 67e Awr, art. 3:90 Wet IB 2001. Belanghebbende, gokverslaafd, ontvreemdt in 2016 € 31.578 en in 2017 € 476.014 van de bankrekening van zijn werkgever. Resultaat uit overige werkzaamheden. Geen nieuw feit voor 2017. Belanghebbende is niet te kwader trouw. Navorderingsaanslag 2017 en boete 2017 terecht…

Rechtbank Rotterdam|8 oktober 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:9700

Correcties aantal uren speur- en ontwikkelingswerk (S&O) o.g.v. de Wet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen (Wva) en boetes. Verweerder heeft voldoende gemotiveerd dat uit de projectadministraties onvoldoende blijkt dat de S&O-werkzaamheden waarvoor de afdrachtvermindering in 2017…

Hoge Raad|4 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1394Aangehaald in 7 uitspraken

Boetebeschikkingen; artt. 67d en 67e AWR; ECLI:NL:HR:2022:526; (voorwaardelijk) opzet; overtuigend aantonen; geen gebruikelijk loon aangegeven vanwege arbeid voor vennootschap van partner.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 september 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6621

Inkomstenbelasting. Navordering. Onherroepelijk vaststaande informatiebeschikking.

Rechtbank Gelderland|20 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6440

Vennootschapsbelasting. Belanghebbende heeft de economische eigendom van een vastgoedportefeuille overgedragen. Uitleg overeenkomst. Tijdstip van winstneming. Beroep gegrond vanwege vernietiging vergrijpboete.

Rechtbank Gelderland|20 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6442

Vennootschapsbelasting. Belanghebbende heeft de economische eigendom van een vastgoedportefeuille overgedragen. Uitleg overeenkomst. Tijdstip van winstneming. Beroep gegrond vanwege vernietiging vergrijpboete.

Rechtbank Den Haag|10 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22010

Vergrijpboetes zijn terecht aan bekenner buitenlandse bankrekening opgelegd. Verweerder heeft opzet aangetoond. De rechtbank matigt nog wel de vergrijpboetes in verband met overschrijding van de redelijke termijn.

Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1131

Boetebeschikking; art. 67e AWR; art. 5:1 Awb; vergrijpboete feitelijk leidinggeven; (voorwaardelijk) opzet; verzoek om vergoeding werkelijke proceskosten.

Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1133

Boetebeschikking; art. 67e AWR; art. 5:1 Awb; vergrijpboete feitelijk leidinggeven; (voorwaardelijk) opzet; verzoek om vergoeding werkelijke proceskosten.

Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1132Aangehaald in 6 uitspraken

Boetebeschikking; paragraaf 2, lid 6, BBBB; toestemmingsvereiste voor opleggen medeplegersboete; art. 67e AWR; artt. 4:84 en 5:1 Awb; vergrijpboete medepleger; (voorwaardelijk) opzet.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 september 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6204

Winstuitdeling door BV, inkomsten uit aanmerkelijk belang en inkomsten uit sparen en beleggen, lager werkelijk rendement box 3 niet aannemelijk gemaakt, vergrijpboetes terecht opgelegd.