Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|30 november 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR7236

Correctie op overdrachtsprijs a.b.-aandelen. Bewijsvermoeden. Belanghebbende ontzenuwt niet het vermoeden dat de hem als (onderdeel van de) tegenprestatie voor de vervreemde aandelen gecedeerde vordering een hogere waarde had dan nihil. Aan de andere kant onderbouwt de inspecteur zijn stelling onvoldoende dat de…

Gerechtshof Leeuwarden|29 september 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR3972

In geschil is het antwoord op de vraag of terecht het privé-gebruik van de bedrijfsauto als correctie op de winst is nagevorderd.

Gerechtshof Leeuwarden|29 september 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR3969

In geschil is het antwoord op de vraag of terecht het privé-gebruik van de bedrijfsauto als correctie op de winst is nagevorderd.

Gerechtshof Amsterdam|7 september 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR7041

Ex-partner van belanghebbende levert fotografische afdrukken van het “zwarte kasboek” in bij de Belastingdienst. Bewijslast terecht omgekeerd en verzwaard. De navorderingsaanslagen met vergrijpboeten van 50% zijn terecht opgelegd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 augustus 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR7171

De Inspecteur heeft op basis van hetgeen hiervoor onder 2.2, 2.7 en 2.8 samengevat is vermeld, gesteld, dat het economische belang bij XY NV en haar dochtermaatschappijen waaronder D N.V. en S B.V., geheel of grotendeels of althans in belangrijke mate berust bij belanghebbende, en voorts, dat de macht en de…

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ6909

Navorderingaanslag inkomstenbelasting. Nieuw feit aanwezig. Gebrekkige administratie van een snackbarhouder. Omkering bewijslast. Beroep ongegrond.

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP1808

De stelling van de inspecteur die inhoudt dat terecht een boete is opgelegd wegens opzettelijk, dan wel met grove schuld (niet) handelen van belanghebbende ná het opleggen van de primitieve aanslag kan niet leiden tot de boete zoals bedoeld in artikel 67e van de Wet.

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP8403

Bh en zijn BV zich ervan bewust zijn geweest dat privékosten ten onrechte als zakelijke kosten bij de BV zijn geboekt. Derhalve heeft bh een uitdeling genoten van ƒ 19.597, en heeft hij willens en wetens een onjuiste aangifte inkomstenbelasting gedaan door de uitdeling niet aan te geven. Het is aan opzet van bh te…

Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP0469

Geen boete voor grove schuld omdat navordering moest plaatsvinden als gevolg van onzorgvuldig handelen door de inspecteur.

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO8472

Belanghebbende geniet een Zweeds pensioen dat aldaar is belast. Hij verzuimt het pensioen in Nederland aan te geven. De inspecteur vordert na en legt een vergrijpboete van 25% op. Hof: wel verwijtbaar gedrag, maar geen grove schuld; boete terug naar nihil.

Gerechtshof Leeuwarden|30 januari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO3002

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur terecht en op goede gronden tot navordering van vermogensbelasting onder oplegging van een boete van 25 procent is overgegaan.