Zoekresultaten

Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1961

Omzetbelasting; art. 67f AWR; boete voor het niet op aangifte betalen van verschuldigde omzetbelasting; bewijs van (voorwaardelijk) opzet; onderlinge samenwerking belastingplichtige en diens adviseur met het oog op het opstellen en indienen van aangiften; essentiële stelling van inspecteur over niet-tijdig aanleveren…

Rechtbank Den Haag|9 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:26384

Omzetbelasting. De rechtbank is van oordeel dat eiseres de door haar geclaimde aftrek van voorbelasting niet aannemelijk heeft gemaakt. Ook heeft verweerder terecht correcties voor privégebruik auto aangebracht en heeft hij terecht de omzet voor 2018 en 2019 gecorrigeerd. De verzuimboete voor 2015 wordt ambtshalve…

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1313

Conclusie AG. Feitelijk leiding geven van door een rechtspersoon meermalen gepleegde feiten, te weten: 1. opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte onjuist doen, meermalen gepleegd (art. 69 lid 2 Awr) en 2. ingevolge de belastingwet verplicht zijnde tot het voor raadpleging beschikbaar stellen van…

Rechtbank Den Haag|20 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:23993

Eiser exploiteert in de jaren 2016 en 2017 een eetcafé in de vorm van een eenmanszaak. In geschil is of de aanslagen IB/PVV, de naheffingsaanslag OB en de boetebeschikkingen terecht en naar de juiste bedragen zijn opgelegd. De rechtbank oordeelt dat de aan eiser gegeven informatiebeschikking onherroepelijk is geworden…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6775

OB. Aan- en verkoop van (schade-)auto’s. Voorwaarden nultarief. Vergrijpboete.

Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3817

Toepassing gebruikelijkloonregeling.

Gerechtshof Amsterdam|23 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2601

Naheffingsaanslagen OB 2014 en 2015 met vergrijpboete en navorderingsaanslagen Vpb 2014 en 2015. N.a.v. boekenonderzoek (volgend op strafrechtelijk onderzoek indirecte aandeelhouder/bestuurder) correcties vanwege uitgaven zonder tegenprestaties. Verhulling werkelijke onzakelijke aard betalingen. Opzet overtuigend…

Gerechtshof Amsterdam|23 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2600

Naheffingsaanslag OB, navorderingsaanslagen Vpb 2015-2018 en vergrijpboeten. Belanghebbende is een holding met een 100% dochter. Haar enig aandeelhouder en bestuurder is een registeraccountant. N.a.v. boekenonderzoek (volgend op strafrechtelijk onderzoek aandeelhouder/bestuurder) correcties vanwege uitgaven zonder…

Rechtbank Gelderland|17 september 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:7743

Belanghebbende (een BV) heeft een aantal auto’s in eigendom, geleased en in bezit. In geschil is of de inspecteur terecht voor twee respectievelijk drie auto’s een bijtelling wegens privégebruik auto door de directeur-aandeelhouder en zijn familieleden heeft toegepast. Daarnaast is in geschil of terecht een…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2371

[Naam] stelt hoger beroep in tegen de uitspraak van de rechtbank inzake de aan een buitenlandse entiteit opgelegde naheffingsaanslagen omzetbelasting en vergrijpboeten. De inspecteur maakt aannemelijk dat [Naam] in de naheffingsperiode de feitelijk bestuurder was van de buitenlandse entiteit. Het hof is van oordeel…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2280

Btw-richtlijn; Art. 9, lid 2, onderdeel b, art. 17b, lid 2 Wet OB. Intracommunautaire verwervingen en leveringen; internationale gegevensuitwisseling; niet voldaan aan voorwaarden voor toepassing nultarief; omzetbelasting verschuldigd vanwege intracommunautaire verwervingen niet aftrekbaar; omzetbelasting terecht…

Gerechtshof Den Haag|12 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1648

Artikel 13bis Wet LB 1964. Naheffingsaanslagen loonbelasting. Terbeschikkingstelling van auto. Belanghebbende heeft niet doen blijken dat de auto minder dan 500 kilometer voor privédoeleinden is gebruikt. Grove schuld niet overtuigend aangetoond; geen vergrijpboete.

Hoge Raad|18 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1169

Artikel 67f AWR; artikel 10a AWR; bewijsmaatstaf bij vergrijpboeten; grove schuld.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1416

BTW. Vergrijpboete. In deze zaak spelen formele en materiële beroepsgronden. De formele beroepsgronden gaan over de vraag of alle op de zaak betrekking hebbende stukken zijn ingebracht en of het verdedigingsbeginsel is geschonden. Het hof wijst deze gronden af. De materiële beroepsgronden treffen wel (gedeeltelijk)…

Rechtbank Noord-Holland|2 mei 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:5600

Aan de bestuurder van een fiscaal vertegenwoordiger van Chinese ondernemingen is terecht een boete opgelegd wegens medeplichtigheid aan het doen van onjuiste aangiften omzetbelasting door de Chinese ondernemingen.

Rechtbank Noord-Holland|2 mei 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:5602

Aan de fiscaal vertegenwoordiger van Chinese ondernemingen is terecht een boete opgelegd wegens medeplichtigheid aan het doen van onjuiste aangiften omzetbelasting door de Chinese ondernemingen.

Gerechtshof Den Haag|30 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:839

Art. 3:46 Awb, art. 3:2 Awb, art. 7:11 Awb en art. 7:12 Awb, art. 27e AWR, art. 67f AWR. Deugdelijke motivering bestreden besluit. Heroverweging in bezwaar. Geen strijd met motiveringsbeginsel, verdedigingsbeginsel of ander beginsel van behoorlijk bestuur. Fair trial. Naheffingsaanslagen loonheffingen na…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2546

Naheffingsaanslagen OB 2018 t/m 2022, boetes

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1083

IB/PVV 2014. Inkomen uit aanmerkelijk belang bij ontbinding en doorhaling van vennootschap door KvK in 2014. Fictieve vervreemding (artikel 4.16, lid 1, letter g, Wet IB 2001). Herleving van de vennootschap in 2022 heeft geen gevolgen voor de heffing van IB/PVV in 2014. Nederland mag heffen want belanghebbende is geen…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2192

Naheffingsaanslag OB, artikel 37 Wet OB