Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|16 december 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AS2661

Boetebeschikking De Inspecteur heeft terecht aan belanghebbende een boete opgelegd voor een wel in de jaarrekening vermelde maar niet afgedragen omzetbelastingschuld.

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN4672

Voorhanden hebben van onveraccijnsde minerale oliën; art. 2f Wet op de accijns; wetenschap belanghebbende.

Gerechtshof Leeuwarden|7 oktober 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR4714

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur terecht een boete heeft kunnen opleggen ter zake van een deel van de correcties 1 tot en met 5, welke vraag door belanghebbende ontkennend en door de inspecteur bevestigend wordt beantwoord.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 oktober 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AS4028

Loonbelasting. Het ligt op de weg van belanghebbende aannemelijk te maken dat de door haar aan haar directeuren, de heren AH en BH, betaalde vergoedingen voor het gebruik van de door hen ten behoeve van belanghebbende met de tot het privé-vermogen van H behorende Mercedes respectievelijk de Chevrolet van BH gereden…

Gerechtshof Leeuwarden|29 september 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR3981

In geschil is het antwoord op de vraag of terecht een deel van de aftrek van de voorbelasting als privé-gebruik van de bedrijfsauto is nageheven.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 september 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR5870

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: 1. Zijn de onder 2.2 tot en met 2.5 bedoelde partijen gasolie ontvangen door de belanghebbende, zodat de belanghebbende ingevolge artikel 2a juncto artikel 52a, onderdeel a, van de Wet op de Accijns de belastingen verschuldigd is en zijn de belanghebbende, wegens…

Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ8912

De inspecteur heeft een vergrijpboete van 50% (€ 281.935) opgelegd omdat belanghebbende (een BV) geen aangiften loonbelasting heeft ingediend en geen loonheffing heeft afgedragen. De inspecteur stelt dat sprake is van opzet. Het Hof oordeelt dat sprake is van (voorwaardelijke) opzet en dat er reden is om de boete tot…

Gerechtshof Arnhem|22 juli 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AQ9969

Omzetbelasting. Herhaaldelijk voorkomende en op ondeskundigheid terug te voeren administratieve onachtzaamheden verdienen de kwalificatie “grove schuld” zodat terecht een boete is opgelegd.

Gerechtshof Arnhem|19 juli 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AQ8943

Schending van de hoorplichtprocedure in bezwaar door betrokkenheid van de boete-fraudecoördinator leidt tot terugwijzing van de zaak naar de inspecteur.

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ5966

Het Hof oordeelt dat er sprake is van een belaste onttrekking van grondwater omdat niet aan de vrijstelling van artikel 8 Wbm of een andere vrijstelling is voldaan.

Gerechtshof Leeuwarden|2 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP8501

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de tenaamstelling van de naheffingsaanslag correct is en of de boete terecht en tot een juist bedrag is opgelegd.

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP8403

Bh en zijn BV zich ervan bewust zijn geweest dat privékosten ten onrechte als zakelijke kosten bij de BV zijn geboekt. Derhalve heeft bh een uitdeling genoten van ƒ 19.597, en heeft hij willens en wetens een onjuiste aangifte inkomstenbelasting gedaan door de uitdeling niet aan te geven. Het is aan opzet van bh te…

Gerechtshof Arnhem|20 mei 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AP1452

Op 28 november 2002 is bij belanghebbende een boekenonderzoek ingesteld, waarbij de aangiften omzetbelasting over de periode 1 januari 2000 tot en met 31 december 2001 zijn onderzocht. Daarbij is geconstateerd dat belanghebbende ten onrechte het verlaagde tarief heeft toegepast ter zake van schilderswerkzaamheden aan…

Gerechtshof Amsterdam|11 mei 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP0120

Omzetcorrectie na compromis ter zitting verlaagd. Herberekening aanslagen. Percentage van boetes in stand gelaten; deze zijn passend en geboden. Inspecteur heeft omzetbelasting in één naheffingsaanslag nageheven over het naheffingstijdvak 1 januari 1996 tot en met 31 december 1999. De boetebeschikking berust op art.…

Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP1198

Hof verlaagt boete bij naheffingsaanslag omzetbelasting wegens financiële omstandigheden van belanghebbende.

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8656

Nr. 38.191 6 februari 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van X N.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 5 maart 2002, nr. BK-99/30177, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de dividendbelasting. 1. Naheefingsaanslag, bezwaar en geding voor het Hof...

Gerechtshof Leeuwarden|30 januari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO3001

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of over de naheffing enkelvoudige omzetbelasting over 1998 en 2000 terecht een boete van 50 procent is opgelegd.

Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO3462

Ontvankelijkheid van beroepschrift. Afdracht overdrachtsbelasting is de verant-woordelijkheid van een belegger in vastgoed. Grove schuld valt te verwijten als - bij gebrek aan een controle-element in de organisatie - de verschuldigdheid van overdrachtsbelasting niet wordt onderkend. Geen disproportionaliteit.

Gerechtshof Leeuwarden|16 januari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO2095

In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende in de zin van artikel 4, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (Awr) in Duitsland (standpunt belanghebbende) of in Nederland (standpunt inspecteur) woonde op 3 februari 1999.