Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|17 oktober 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:8937

Eiseressen zijn twee Nederlandse vennootschappen die behoren tot een internationaal opererend tabaksconcern (hierna gezamenlijk aan te duiden als: eiseres). Aan eiseres zijn aanslagen vennootschapsbelasting opgelegd naar belastbare bedragen van € 105.330.172 (2011), € 383.863.546 (2012) en € 100.670.397 (2013). Voorts…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 oktober 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5624

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

Rechtbank Noord-Holland|6 oktober 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:12517

Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder aannemelijk gemaakt dat eiser in 2016 en 2017 aanzienlijke inkomsten uit hennepteelt en glazenwasserij heeft genoten. De aangiften IB/PVV voor de jaren 2016 en 2017 zijn niet door eiser binnen de door de inspecteur bij de aanmaning gestelde termijn ingediend, daarom…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 juni 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:3534

Loonheffingen. Artikel 14, eerste lid, verdrag Nederland-Duitsland. Belanghebbende is gevestigd in Duitsland. Belanghebbende betaalt aan haar werknemers die in Nederland werkzaamheden verrichten in sommige gevallen achteraf een vergoeding om de (hogere) Nederlandse loonheffing te compenseren (de nabetaling). Dit zodat…

Rechtbank Noord-Holland|2 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5490

Eiseres heeft facturen van uitzendbureaus ontvangen, in verband met het inlenen van personeel. Verweerder heeft naheffingsaanslagen omzetbelasting aan eiseres opgelegd en de aftrek van voorbelasting gecorrigeerd, omdat ten onrechte omzetbelasting in rekening is gebracht aan eiseres. Naar het oordeel van de rechtbank…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1577

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1578

voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1580

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:866

De inspecteur vraagt in een brief aan belanghebbende in algemene zin informatie over aangiften omzetbelasting 2011-2016. Belanghebbende beantwoordt die brief niet. Hij suppleert over 2014, 2015 en 2016. De inspecteur kondigt aan een suppletieboete (art. 10a AWR) op te leggen. Op het aanslagbiljet is slechts één boete,…

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:67

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende recht heeft op overlegging van alle relevante stukken en of de 67f-boete terecht is opgelegd. Het gaat om het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van Gerechtshof Den Haag van 12 november 2020, nr. BK-20/00495. Belanghebbende is…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 januari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:214

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

Rechtbank Noord-Holland|23 december 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:11943

Sprake van een nieuw feit; geen ambtelijk verzuim vanwege eerdere vaststellingsovereenkomst; geen sprake van een gecoördineerde actie door de inspecteur; inspecteur heeft gedwaald bij het afsluiten van de vaststellingsovereenkomst; genietingstijdstip toekenning aandelen aan werknemers juist vastgesteld; sprake van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6902

Informatiebeschikking. Inlichtingenplicht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 juli 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3562

Art 11, lid 1, onderdeel a, ten eerste, van de Wet OB Belanghebbende is ondernemer voor de omzetbelasting en houdt zich bezig met beleggingen, aan- en verkoop, advies, verhuur en bemiddeling in onroerend goed. Belanghebbende heeft met een stichting een koopovereenkomst gesloten voor de levering van 14…

Rechtbank Noord-Holland|25 september 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:7397

Naar het oordeel van de rechtbank heeft eiser geen vereiste aangifte gedaan en is terecht de bewijslast omgekeerd en verzwaard. Eiser heeft geen bewijs aangedragen en derhalve niet doen blijken dat verweerder de aanslagen ten onrechte heeft opgelegd tot een belastbaar inkomen uit werk en woning respectievelijk…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 juli 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:3061

De rechtbank acht aannemelijk dat de aan de aandeelhouder (belanghebbende) verstrekte gelden niet meer zouden worden terug betaald en zodoende bewust definitief aan de vennootschap zijn onttrokken. Dat is een uitdeling die als regulier voordeel uit aanmerking belang in aanmerking moet worden genomen. De vergrijpboete…

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1672

Overdrachtsbelasting ter zake van verkrijging van het economisch eigendom van een onroerende zaak. Is de verzuimboete terecht opgelegd?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4171

IB/PVV. Buitenlandse tegoeden. Inkeerregeling. Moest belanghebbende op het moment van inkeer hebben geweten of – objectief gezien – redelijkerwijs hebben vermoed dat de Inspecteur met de buitenlandse bankrekening bekend was of bekend zou worden?

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:420

In geschil is of een boete (mede) op grond van artikel 10a van de AWR is opgelegd, hoewel dat artikel niet is vermeld in of bij de boetebeschikking, maar wel was aangekondigd in het controlerapport. Het gaat om het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van Gerechtshof…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2155

In het controlerapport wordt aangekondigd een boete op te leggen op grond van artikel 67f AWR en artikel 10 AWR. Op het aanslagbiljet wordt als boetegrondslag alleen vermeld artikel 67f AWR. Belanghebbende moet duidelijk zijn welke overtreding van welk voorschrift haar verweten wordt. Nu er een discrepantie is tussen…