Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5690

Met dagtekening 9 november 2000 zijn aan belanghebbende drie naheffingsaanslagen opgelegd. Op 9 november 2000 heeft de ontvanger ter zake van de naheffingsaanslagen dwangbevelen uitgevaardigd en heeft de belastingdeurwaarder deze dwangbevelen betekend. Bij beschikking van 13 november 2000 heeft de belastingdeurwaarder…

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7510

Belanghebbende, B.V. X, heeft Engelse werknemers uitgezonden voor bouwbedrijven in Nederland. Bij een controleonderzoek werd ontdekt dat in de loonadministratie kopieën van identiteitsbewijzen ontbraken. Een deel van de werknemers heef achteraf alsnog een kopie van zijn paspoort naar X gezonden. Hof: terecht is…

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2314

Nr. 35.889 mr Wattel Derde Kamer A OB 1992 t/m 1995 16 februari 2001 Conclusie inzake: X tegen de Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en Hofuitspraak 1.1 De belanghebbende was in 1992 en 1993 als fiscaal en financieel adviseur betrokken bij de activiteiten van een organisatie die na een…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 maart 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB1528

BELASTINGKAMER Nr. 99/00605 HET GERECHTSHOF TE ’s-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch, achtste enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid douane te P van de rijksbelastingdienst (hierna: de Inspecteur) op het…