20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepFraude in de vleeshandel. Vrijspraak.
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3099
Fraude in de vleeshandel. Vrijspraak.
- Strafrecht overigHoger beroepFraude in de vleeshandel. Verweer t.a.v. de niet-ontvankelijkheid van het OM ex. art. 69 lid 4 Awr.
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3100
Fraude in de vleeshandel. Verweer t.a.v. de niet-ontvankelijkheid van het OM ex. art. 69 lid 4 Awr.
- Strafrecht overigHoger beroepFraude in de vleeshandel. Verweer t.a.v. de niet-ontvankelijkheid van het OM ex. art. 69 lid 4 Awr.
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3101
Fraude in de vleeshandel. Verweer t.a.v. de niet-ontvankelijkheid van het OM ex. art. 69 lid 4 Awr.
- BelastingrechtHoger beroepOmkering en verzwaring bewijslast, omdat trustvraag in aangifte niet is beantwoord. Antwoord is van belang…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1951
Omkering en verzwaring bewijslast, omdat trustvraag in aangifte niet is beantwoord. Antwoord is van belang voor geschil over correctie inkomen uit aanmerkelijk belang in 2014. Artikel 4.22 IB 2001 terecht toegepast. Redelijke schatting op grond van subsidiaire standpunt inspecteur.
- Strafrecht overigHoger beroepAfwijzing verzoek tot terugwijzing naar de rechtbank. Twee motiveringen tav vormverzuimverweren…
Gerechtshof Amsterdam|15 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3960
Afwijzing verzoek tot terugwijzing naar de rechtbank. Twee motiveringen tav vormverzuimverweren. Bewijsmotiveringen. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan bedrieglijk bankbreuk, doordat hij een groot aantal voertuigen uit de boedel van Crystal Bright heeft onttrokken en hij de opbrengst hiervan niet ten goede…
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan valsheid in geschifte door bij een onderzoek van de…
Gerechtshof Amsterdam|3 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3974
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan valsheid in geschifte door bij een onderzoek van de Belastingdienst naar de belastingaangiftes omzetbelasting van de eenmanszaken van Rita Akomeah en Agartha Frimpong vervalste bankafschriften aan de controleambtenaar te verstrekken, om zo te verhullen dat vanaf de…
- Strafrecht overigHoger beroepOpzettelijk onjuist aangifte doen door belastingconsulent, art. 69 lid 2 AWR geen kwaliteitsdelict
Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:275
Opzettelijk onjuist aangifte doen door belastingconsulent, art. 69 lid 2 AWR geen kwaliteitsdelict
- Strafrecht overigHoger beroepOmzetbelastingfraude: verweer impliciet kwaliteitsdelict verworpen. Straftoemeting: in de tenlastegelegde…
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4792
Omzetbelastingfraude: verweer impliciet kwaliteitsdelict verworpen. Straftoemeting: in de tenlastegelegde periode zijn 32 onjuiste aangiften ingediend. Een representatieve selectie van het opzettelijk indienen van negen onjuiste aangiften is tenlastegelegd en bewezen verklaard. Overige aangiften zijn niet ad…
- Strafrecht overigHoger beroepBelastingfraude. Uitleg artikel 69 Algemene wet inzake rijksbelastingen, leden 2 en 4. Verdachte heeft in…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5825
Belastingfraude. Uitleg artikel 69 Algemene wet inzake rijksbelastingen, leden 2 en 4. Verdachte heeft in zowel zijn eigen belastingaangiften als in die van derden te hoge of gefingeerde aftrekposten opgegeven. Van die derden ontving hij als beloning een percentage van de teruggave. Hij had daarmee een direct belang…
- Strafrecht overigHoger beroepKlimop. Oud adjunct-directeur van Bouwfonds wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 18…
Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:653
Klimop. Oud adjunct-directeur van Bouwfonds wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden. Verwerping verweren niet-ontvankelijkheid openbaar ministerie, bewijsuitsluiting en art. 69, lid 4 AWR. Geen misbruik van bevoegdheden door de Belastinginspecteur. Gedeeltelijke vrijspraak. Veroordeling…
- Strafrecht overigHoger beroepOnder verstrekking of tegemoetkoming in de zin van artikel 227a Wetboek van Strafrecht kan niet worden…
Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX4942
Onder verstrekking of tegemoetkoming in de zin van artikel 227a Wetboek van Strafrecht kan niet worden verstaan de verstrekking van een verblijfsvergunning of verblijfsstatus waardoor vrijspraak dient te volgen.
- Strafrecht overigHoger beroepDe algemene, doorlopende vordering is in strijd met artikel 126nd, derde lid Sv. Het gebruik van die…
Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX4938
De algemene, doorlopende vordering is in strijd met artikel 126nd, derde lid Sv. Het gebruik van die vordering levert een vormverzuim op maar het hof verbindt daaraan geen rechtsgevolg. Onder verstrekking of tegemoetkoming in de zin van artikel 227a Wetboek van Strafrecht kan niet worden verstaan de verstrekking van…
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte en zijn medeverdachten hebben tezamen met het investeringsvehikel Oxbridge gedurende een aantal…
Gerechtshof Amsterdam|13 juli 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB2447
Verdachte en zijn medeverdachten hebben tezamen met het investeringsvehikel Oxbridge gedurende een aantal jaren deelgenomen aan een samenwerkingsverband gericht op het systematisch en uiterst professioneel plegen van (fiscale) delicten en niet-ambtelijke omkoping. Door deelnemers aan dit samenwerkingsverband werden…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende heeft twee auto’s onder toepassing van de verhuisboedelvrijstelling vrij van rechten ingevoerd…
Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS7166
Belanghebbende heeft twee auto’s onder toepassing van de verhuisboedelvrijstelling vrij van rechten ingevoerd in Nederland. De inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat belanghebbende de auto’s binnen 12 maanden na aanvaarding van de aangifte voor het vrije verkeer heeft overgedragen zonder daarvan de inspecteur in…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBoetes opgelegd aan vennootschappen behorende tot de A-groep en aan F, haar directeur/grootaandeelhouder. In…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR2956
Boetes opgelegd aan vennootschappen behorende tot de A-groep en aan F, haar directeur/grootaandeelhouder. In geschil is of F en de vennootschappen recht hebben op boeteverval, omdat in de strafzaak is geschikt. Hof: Geen schending van het ‘ne bis in idem puniri’-beginsel. Het delict artikel 225, lid 2, Sr (gebruik…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOpzettelijk onjuiste aangifte IB door belanghebbendes gemachtigde. Geen toerekening van opzet aan…
Gerechtshof Amsterdam|19 december 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AO1278
Opzettelijk onjuiste aangifte IB door belanghebbendes gemachtigde. Geen toerekening van opzet aan belanghebbende, die geen 'eigen' (voorwaardelijk) opzet had. Wel treft hem grove schuld door aangifteformulieren blanco voor accoord te tekenen en wijze van invulling niet te controleren. Gemachtigde is strafrechtelijk…
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft gedurende een aantal jaren de belastingdienst omtrent zijn feitelijke woonplaats onjuist…
Gerechtshof Amsterdam|25 november 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN9010
De verdachte heeft gedurende een aantal jaren de belastingdienst omtrent zijn feitelijke woonplaats onjuist ingelicht. De verdachte heeft de belastingdienst voorgespiegeld dat hij in de jaren 1990 tot en met 1995 in Zuid-Afrika woonde en in Nederland niet belastingplichtig was, terwijl hij in werkelijkheid in…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet Hof is van oordeel dat belanghebbende in 1989 Nederland niet metterwoon heeft verlaten en in zoverre als…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE8228
Het Hof is van oordeel dat belanghebbende in 1989 Nederland niet metterwoon heeft verlaten en in zoverre als binnenlands belastingplichtige het hem uitgereikte aangiftebiljet had moeten indienen. Nu de vereiste aangifte niet is gedaan, moet het beroep worden afgewezen tenzij belanghebbende overtuigend aantoont dat en…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet Hof acht daadwerkelijke goederenstroom aanwezig. Omzetbelasting in rekening gebracht op facturen waaraan…
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA8943
Het Hof acht daadwerkelijke goederenstroom aanwezig. Omzetbelasting in rekening gebracht op facturen waaraan geen reële overeenkomsten tot levering ten grondslag hebben gelegen, kan niet in aftrek worden gebracht.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende heeft korte tijd samengewoond met X; uit deze relatie is een zoon geboren die door…
Gerechtshof Amsterdam|1 december 1999|ECLI:NL:GHAMS:1999:AA7878
Belanghebbende heeft korte tijd samengewoond met X; uit deze relatie is een zoon geboren die door belanghebbende alleen wordt opgevoed. De zoon is door X erkend. X doet (mede via door hem beheerste vennootschappen) regelmatig geldbedragen aan belanghebbende toekomen. Belanghebbende is vanaf medio 1991 tot en met…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.