Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|13 mei 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6818

Niet-ontvankelijkheidsverklaring van de officier van justitie in de vervolging van de verdachte voor feit 2 (artikel 8 WWV) op de tenlastelegging. Vrijspraak voor feit 1 primair (artikel 6 WVW). Veroordeling voor feit 1 subsidiair (artikel 5 WVW). De verdachte is als bestuurder van een personenauto op een autosnelweg…

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:497

Conclusie plv. AG. Art. 2 onder C Opiumwet. Verdachte heeft, na eerder opgelegde bestuurlijke last onder dwangsom, dwangsom verbeurd i.v.m. aanwezig hebben cocaïne, en is daarna strafrechtelijk vervolgd. Strijd met aan art. 68 Sr ten grondslag liggende ne bis in idem-beginsel zoals in Alcoholslotprogramma-arrest?…

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:486

Conclusie PG. Verzoek tot regeling rechtsgebied vanwege positief competentiegeschil (art. 526 Sv) en beroep op onschuldpresumptie (art. 6 lid 2 EVRM). Hebben twee gerechten zich ‘dezelfde zaak’ aangetrokken? Twee vervolgingen wegens concrete Opiumwetdelicten en deelneming aan criminele organisatie met oogmerk het…

Gerechtshof Amsterdam|22 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1105

Het hof is van oordeel dat geen sprake is van enig (onherstelbaar) vormverzuim in het voorbereidend onderzoek zoals bedoeld in artikel 359a Sv. Nu geen sprake is van (tot bewijsuitsluiting strekkende) vormverzuimen, zal het hof de resultaten van de doorzoekingen bij het bewijs betrekken. Bewezen kan worden dat de…

Rechtbank Limburg|18 april 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:6322

De verdachte heeft in een periode van een maand in totaal ruim € 36.000,- van de bankrekening van zijn alleenstaande en bejaarde moeder gepind. Hij was door haar gemachtigd haar financiën te beheren en hij beschikte in die hoedanigheid over haar bankpas. De verdachte heeft deze bankpas echter niet (alleen) voor…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1327

Appel op beslissing op verzoek ex art. 530 Sv. OvJ niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging in verband met het ne bis in idem-beginsel. Het vonnis waarin de OvJ niet-ontvankelijk is verklaard is onherroepelijk. Aan het verzoekschrift is ten grondslag gelegd dat het ne bis in idem-beginsel niet van toepassing is.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1325

Appel op beslissing op verzoek ex art. 530 Sv. OvJ niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging in verband met het ne bis in idem-beginsel. Het vonnis waarin de OvJ niet-ontvankelijk is verklaard is onherroepelijk. Aan het verzoekschrift is ten grondslag gelegd dat het ne bis in idem-beginsel niet van toepassing is.…

Rechtbank Oost-Brabant|15 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2214

Directeur van een 8-tal vakantieparken en de moedermaatschappij wordt veroordeeld voor belastingfraude. Het betreft vier opzettelijke overtredingen van bepalingen uit de Algemene wet op de rijksbelastingen. Het gaat om feitelijk leidinggeven ex artikel 51 Sr. Ten minste vijf jaar lang is bewust een geldstroom buiten…

Rechtbank Oost-Brabant|15 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2250

Ex-echtgenote van de directeur van een 8-tal vakantieparken en de moedermaatschappij, die ook voor het bedrijf werkte, wordt veroordeeld voor belastingfraude. Bewezenverklaring: - medeplegen van ingevolge de belastingwet verplicht zijnde tot het voeren van een administratie overeenkomstig de daaraan bij of krachtens…

Rechtbank Oost-Brabant|15 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2263

Moedermaatschappij van een 8-tal vakantieparken wordt veroordeeld voor belastingfraude. Het betreft drie opzettelijke overtredingen van bepalingen uit de Algemene wet op de rijksbelastingen. Functioneel daderschap ex artikel 51 Sr. Ten minste vijf jaar lang is bewust een geldstroom buiten de administratie gehouden,…

Rechtbank Oost-Brabant|15 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2219

Dochter van directeur van een 8-tal vakantieparken en de moedermaatschappij, die ook voor het bedrijf werkte, wordt veroordeeld voor belastingfraude. Het betreft twee opzettelijke overtredingen van bepalingen uit de Algemene wet op de rijksbelastingen. Het gaat om medeplegen met de parken en de moedermaatschappij. Ten…

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:973

Schuldwitwassen. Geldbedrag ad € 85.000,00 is afkomstig uit enig misdrijf (oplichting). Het geldbedrag is op de rekening van de vte gestort, daarmee heeft de vte het voorhanden gehad. Hij had minst genomen redelijkerwijs moeten vermoeden dat dit geldbedrag van misdrijf afkomstig was. Ongeloofwaardige verklaring van de…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:414

Conclusie plv. AG. Poging tot diefstal met geweld bestaande uit schieten op een achtervolger (312 jo. 45 Sr). De eerste twee middelen gaan over de ontvankelijkheid van het OM nadat eerder een kennisgeving van niet verdere vervolging was uitgegaan. Het derde middel betreft de afwijzing van het verzoek om op de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1948

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 7.493.472,08, verplichting tot betaling aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel van een bedrag van € 5.958.472,08 opgelegd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1976

Gelet op de omstandigheden van de zaak, oordeelt het hof dat (verdere) vervolging van verdachte louter een formeel karakter zou hebben en niet langer aansluit bij de maatschappelijke realiteit. Het hof verklaart om die reden het openbaar-ministerie niet-ontvankelijk in de verdere vervolging van verdachte.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1975

Aanwezigheidsrecht en detentie buitenland. Veroordeling voor het meermalen opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B gegeven verbod, terwijl het feit betrekking heeft op een grote hoeveelheid van een middel, gewoontewitwassen, valsheid in geschrift, het gebruik maken van een vals geschrift en het…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:345

Conclusie AG. Jeugdzaak. Medeplegen poging opzettelijk brand stichten en/of ontploffing teweegbrengen met gemeen gevaar voor goederen en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel of levensgevaar. De eerste deelklacht van middel 1 is op zichzelf terecht voorgesteld. Het hof heeft met de alternatieve bewezenverklaring…

Gerechtshof Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:410

Artikel 12 Sv, artikel 68 Sr Rechtstreeks belanghebbenden, ne bis in idem-beginsel, beginselen van behoorlijke strafrechtspleging, beoordelingskader artikel 12 Sv, vervolgingsbeletselen. Afwijzing beklag, gelet op het ne bis in idem-beginsel en beginselen van behoorlijke strafrechtspleging.

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:338

Conclusie plv. AG. Niet voldoen aan administratieplicht belastingen (art. 68 AWR). Middel over vervolging na eerdere vaststellingsovereenkomst en bestuurlijke boete voor niet juist doen van aangifte en niet juist doen van betaling. Daarnaast middel tegen de bewezenverklaring. Beide middelen falen volgens plv. AG.…

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:343

Conclusie plv. AG. Als feitelijk leidinggever niet voldoen aan administratieplicht belastingen (art. 68 AWR). Middel over vervolging na eerdere vaststellingsovereenkomst en bestuurlijke boete voor niet juist doen van aangifte en niet juist doen van betaling. Daarnaast middelen tegen de bewezenverklaring. Alle middelen…