28 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen om bijstand. Geen afgeleid verblijfsrecht bij kinderen. Geen recht op bijstand vanwege…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:454
Afwijzing aanvragen om bijstand. Geen afgeleid verblijfsrecht bij kinderen. Geen recht op bijstand vanwege procedureel verblijfsrecht. Appellant ontleende in de te beoordelen periode aan artikel 20 van het VWEU geen afgeleid verblijfsrecht, en als gevolg daarvan kon hij niet op grond van artikel 11, tweede lid, van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen om bijstand. Geen afgeleid verblijfsrecht bij dochter. Geen recht op bijstand vanwege…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:456
Afwijzing aanvragen om bijstand. Geen afgeleid verblijfsrecht bij dochter. Geen recht op bijstand vanwege procedureel verblijfsrecht. Appellant ontleende in de te beoordelen periodes aan artikel 20 van het VWEU geen afgeleid verblijfsrecht, en als gevolg daarvan kon hij niet op grond van artikel 11, tweede lid, van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen om bijstand. Geen afgeleid verblijfsrecht bij zoon. Geen recht op bijstand vanwege…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:455
Afwijzing aanvragen om bijstand. Geen afgeleid verblijfsrecht bij zoon. Geen recht op bijstand vanwege procedureel verblijfsrecht. Appellant ontleende in de te beoordelen periodes aan artikel 20 van het VWEU geen afgeleid verblijfsrecht, en als gevolg daarvan kon hij niet op grond van artikel 11, tweede lid, van de PW…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Verblijfsrecht. Geen afstemming. Appellante en haar jongste minderjarige zoon…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:161
Afwijzing aanvraag om bijstand. Verblijfsrecht. Geen afstemming. Appellante en haar jongste minderjarige zoon Y konden in de te beoordelen periode niet met een Nederlander worden gelijkgesteld. Daarom heeft het college niet de mogelijkheid om hen op grond van zeer dringende redenen bijstand toe te kennen. Het college…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing maatwerkvoorziening opvang. Appellant behoort niet tot de kring der rechthebbenden van de Wmo 2015…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2017
Afwijzing maatwerkvoorziening opvang. Appellant behoort niet tot de kring der rechthebbenden van de Wmo 2015. Hij heeft geen verblijfsrecht op grond waarvan hij aanspraak maakt op maatschappelijke ondersteuning. Ook geen (afgeleid) verblijfsrecht van een minderjarig Nederlands kind.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van bijstand. Geen gelijkstelling met een Nederlander. Appellant voldeed hangende het bezwaar…
Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1940
Intrekking van bijstand. Geen gelijkstelling met een Nederlander. Appellant voldeed hangende het bezwaar tegen het besluit van de staatssecretaris niet aan het in artikel 11, derde lid, aanhef en onder b, van de PW als eerste gestelde vereiste van rechtmatig verblijf op grond van artikel 8, aanhef en onder g of h, van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om bijstand terecht afgewezen. Verblijfsrecht. Niet is voldaan aan één van de drie cumulatieve…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:152
Aanvraag om bijstand terecht afgewezen. Verblijfsrecht. Niet is voldaan aan één van de drie cumulatieve vereisten die in artikel 11, derde lid, aanhef en onder b, van de PW zijn gesteld aan gelijkstelling met een Nederlander. Dit betekent dat appellante in ieder geval vanaf 13 maart 2020 niet over een verblijfsrecht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van AIO-aanvulling. Geen rechtmatig verblijf. Appellante heeft geen rechtmatig…
Centrale Raad van Beroep|6 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2627
Intrekking en terugvordering van AIO-aanvulling. Geen rechtmatig verblijf. Appellante heeft geen rechtmatig verblijf als gemeenschapsonderdaan gehad. Dat appellante de bezwaren en de beroepen tegen besluiten over haar verblijf in Nederland mocht afwachten, leidt er echter niet toe dat, zoals appellante aanvoert, zij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Voorlopig rechtmatigheidsoordeel. Inmiddels wel rechtmatig…
Centrale Raad van Beroep|9 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2282
Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Voorlopig rechtmatigheidsoordeel. Inmiddels wel rechtmatig verblijf, maar geen gelijkstelling met een Nederlander. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter zullen de intrekking van bijstand en de afwijzing van de aanvragen om bijzondere bijstand het bestreden besluit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering AIO. Geen rechtmatig verblijf in Nederland. Appellant heeft eerst nadat zijn…
Centrale Raad van Beroep|23 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:547
Intrekking en terugvordering AIO. Geen rechtmatig verblijf in Nederland. Appellant heeft eerst nadat zijn rechtmatige verblijf was beëindigd een aanvraag om verlenging van zijn verblijfsvergunning ingediend. Hij voldeed in de te beoordelen periode dan ook niet aan de in artikel 1, eerste lid, aanhef en onder a, van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft terecht 1) de kinderbijslag met ingang van het tweede kwartaal van 2015 beëindigd en 2) weer…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2191
De Svb heeft terecht 1) de kinderbijslag met ingang van het tweede kwartaal van 2015 beëindigd en 2) weer toegekend met ingang van het tweede kwartaal van 2017. Verblijfsvergunning met ingang van 23 maart 2017 verleend. Voor een langere terugwerkende kracht wordt geen aanleiding gezien. 1) Door partijen wordt niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek voorlopige voorziening afgewezen en inhoudelijke beoordeling hoger beroep. Intrekking bijstand op…
Centrale Raad van Beroep|21 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1568
Verzoek voorlopige voorziening afgewezen en inhoudelijke beoordeling hoger beroep. Intrekking bijstand op grond van beëindiging rechtmatig verblijf door staatssecretaris. Uitzetting blijft niet achterwege. Dat het gaat om een EU-burger maakt het niet anders. Dat appellante behandeling voorlopige voorziening in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging bijstand in verband met niet geldige verblijfstitel. College mocht afgaan op informatie over…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4212Aangehaald in 20 uitspraken
Beëindiging bijstand in verband met niet geldige verblijfstitel. College mocht afgaan op informatie over verblijfsrecht van de IND. Niet voldaan aan voorwaarden in het Besluit gelijkstelling vreemdelingen. Evenmin procedureel rechtmatig verblijf.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting over wijziging in verblijfstatus…
Centrale Raad van Beroep|5 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:778
Herziening en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting over wijziging in verblijfstatus. Gelijkstelling met een Nederlander (artikel 11, tweede en derde lid PW). Procedureel rechtmatig verblijf. Recht op bijstand op grond van een voorlopige voorziening hangende beroep tegen de intrekking van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag i.v.m. ontbreken geldige verblijfstitel. Geen gelijkstelling met een Nederlander…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:208Aangehaald in 5 uitspraken
Afgewezen aanvraag i.v.m. ontbreken geldige verblijfstitel. Geen gelijkstelling met een Nederlander. Hardheidsclausule. art. 16 lid 2 niet van toepassing. Met PW kan geen gestalte gegeven worden aan 8 EVRM. Het was aan COA om opvang en voorzieningen te treffen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015. De wetgever heeft met de invoering van de Wmo 2015…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1Aangehaald in 135 uitspraken
Afwijzing maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015. De wetgever heeft met de invoering van de Wmo 2015 het in artikel 1.2.2 opgenomen koppelingsbeginsel van toepassing verklaard op de in artikel 1.2.1, aanhef en onder c, van de Wmo 2015 opgenomen maatwerkvoorziening bestaande uit maatschappelijke opvang.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015. De wetgever heeft met de invoering van de Wmo 2015…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:631
Afwijzing maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015. De wetgever heeft met de invoering van de Wmo 2015 het in artikel 1.2.2 opgenomen koppelingsbeginsel van toepassing verklaard op de in artikel 1.2.1, aanhef en onder c, van de Wmo 2015 opgenomen maatwerkvoorziening bestaande uit maatschappelijke opvang.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015. De wetgever heeft met de invoering van de Wmo 2015…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:627
Afwijzing maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015. De wetgever heeft met de invoering van de Wmo 2015 het in artikel 1.2.2 opgenomen koppelingsbeginsel van toepassing verklaard op de in artikel 1.2.1, aanhef en onder c, van de Wmo 2015 opgenomen maatwerkvoorziening bestaande uit maatschappelijke opvang.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015. De wetgever heeft met de invoering van de Wmo 2015…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:625
Afwijzing maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015. De wetgever heeft met de invoering van de Wmo 2015 het in artikel 1.2.2 opgenomen koppelingsbeginsel van toepassing verklaard op de in artikel 1.2.1, aanhef en onder c, van de Wmo 2015 opgenomen maatwerkvoorziening bestaande uit maatschappelijke opvang.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag maatschappelijke opvang op grond van de Wmo. Zoals de Raad in zijn uitspraak van 26…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:626
Afwijzing aanvraag maatschappelijke opvang op grond van de Wmo. Zoals de Raad in zijn uitspraak van 26 november 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:3803, heeft overwogen mag ervan worden uitgegaan dat een vreemdeling als appellant 1 van de opvang in een VBL gebruik kan maken, dat de opvang in een VBL in het algemeen aangemerkt…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.