Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|10 december 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:12171

Weigering omgevingsvergunning voor jachtgeweeractiviteit. Aan eiser is binnen vier jaar voorafgaand aan de aanvraag een strafbeschikking opgelegd voor het plegen van een misdrijf (opzettelijk onjuist indienen aangifte omzetbelasting en meerdere malen valselijk opmaken van stukken). De minister heeft het risico mogen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3548

Navorderingsaanslagen VPB 2005 tot en met 2015. Wat betreft de vereisten voor navordering is het hof van oordeel dat de inspecteur beschikt over een nieuw feit en dat de verlengde navorderingstermijn van toepassing is. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften gedaan. De schattingen van de inspecteur zijn niet…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3509

Het hof is van oordeel dat belanghebbende in 2015 naar nationaal recht in Nederland woonde en binnenlands belastingplichtig is. Toepassing van belastingverdragen staat daar niet aan in de weg. De aanslag IB/PVV 2015 is te hoog vastgesteld, ondanks dat de inspecteur zich terecht op interne compensatie heeft beroepen.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3463

Het hof is van oordeel dat belanghebbende in 2015 naar nationaal recht in Nederland woonde en binnenlands belastingplichtig is. Toepassing van belastingverdragen staat daar niet aan in de weg. De aanslag IB/PVV 2015 is te laag vastgesteld; de inspecteur heeft zich terecht op interne compensatie beroepen. Verder is een…

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1313

Conclusie AG. Feitelijk leiding geven van door een rechtspersoon meermalen gepleegde feiten, te weten: 1. opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte onjuist doen, meermalen gepleegd (art. 69 lid 2 Awr) en 2. ingevolge de belastingwet verplicht zijnde tot het voor raadpleging beschikbaar stellen van…

Rechtbank Noord-Nederland|27 november 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4945

Verlening van een exploitatievergunning voor een seksinrichting aan vergunninghoudster. Eiser heeft beroep ingesteld tegen die verlening omdat hij de mogelijkheid wil behouden om het pand zelf te exploiteren als seksinrichting, zodra aan hem alsnog een exploitatievergunning wordt verleend. De exploitatievergunning is…

Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1785

Belastingfraude. Feitelijk leiding geven aan opzettelijk onjuist of onvolledig doen van aangiften voor loonheffing, begaan door vier rechtspersonen, art. 69.2 AWR. Vrijspraak in eerste aanleg (van 2 feiten). 1. Bewijsklachten “onjuist of onvolledig” doen van aangiften. 2. Bewijsklacht opzet. 3. Bewijsklacht feitelijk…

Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1699

Opzettelijk onjuist doen van aangiften inkomstenbelasting ten name van anderen, meermalen gepleegd, art. 69.2 AWR. Kan verdachte als pleger van tlgd. worden aangemerkt? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2020:121, inhoudende dat aangifte uitsluitend kan worden aangemerkt als ‘bij belastingwet voorziene…

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:987

Conclusie AG. Medeplegen van gewoontewitwassen (art. 420ter Sr); opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte niet doen, terwijl het feit ertoe strekt dat te weinig belasting wordt geheven, meermalen gepleegd (art. 69 AWR). Falend M1 over bewezenverklaarde medeplegen gewoontewitwassen. Falend M2 over oordeel…

Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1638

Belastingfraude. Feitelijk leiding geven aan medeplegen opzettelijk doen van onjuiste aangiften omzetbelasting, begaan door rechtspersoon (meermalen gepleegd), art. 69.2 AWR. 1. Bewijsklachten opzet. Kon hof voorwaardelijk opzet van verdachte op het doen van onjuiste belastingaangiften door vennootschap steunen op…

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2991

Procesafspraken

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1080

Conclusie AG. Feitelijk leiding geven aan medeplegen van opzettelijk onjuist doen van aangiften OB. 4 middelen. M1: kan uit omstandigheid dat verdachte omzetcijfers aan boekhouder verstrekte en niet de onderliggende administratie voorwaardelijk opzet worden afgeleid? M2 klaagt over oordeel hof dat verdachte zich er…

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:946

Conclusie AG. Feitelijk leiding geven aan door vier uitzendbureaus doen van onjuiste en/of onvolledige aangiftes loonbelasting. Jaddoe-geval (feiten 1 en 2). De middelen over de vraag of sprake is van bij de belastingwet voorziene aangiften die onjuist en/of onvolledig zijn gedaan, over de vraag of sprake is van een…

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:868

Conclusie AG. Meermalen opzettelijk onjuist aangifte doen (belastingfraude) en gewoontewitwassen. Slagend middel over strafrechtelijke aansprakelijkheid verdachte als pleger van belastingfraude. Tevens slagend middel over beoordeling door hof van overschrijding redelijke termijn. Falend middel over oordeel hof dat…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5303

Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 24 maanden waarvan zes maanden voorwaardelijk en een proeftijd van twee jaar voor zijn rol bij het op grote schaal organiseren en faciliteren van illegaal online gokken (overtreding van de Wet op de Kansspelen) in de periode 2011 tot en met 2016 en het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5302

Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van achttien maanden waarvan zes maanden voorwaardelijk en een proeftijd van twee jaar voor zijn rol bij het op grote schaal organiseren en faciliteren van illegaal online gokken (overtreding van de Wet op de Kansspelen) in de periode 2011 tot en met 2016. Het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2210

Vrijspraak van artikel 32 Arbeidsomstandighedenwet. Veroordeling voor medeplegen van valsheid in geschrift, feitelijke leidinggeven aan valsheid in geschrift (artikel 225 lid 1 Sr) en onjuist doen van belastingaangiften (artikel 69 AWR). Benadelingsbedrag van ruim € 485.000. Aan de verdachte is opgelegd een…

Gerechtshof Amsterdam|24 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2168

Medeplegen van belastingfraude, valsheid in geschrift, gewoontewitwassen en witwassen in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf, en deelneming aan een criminele organisatie. Gevangenisstraf van 24 maanden waarvan 4 maanden voorwaardelijk en een beroepsverbod.

Gerechtshof Amsterdam|24 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2170

Medeplegen van belastingfraude, gewoontewitwassen en witwassen in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf, en deelneming aan een criminele organisatie. Gevangenisstraf van 24 maanden waarvan 4 maanden voorwaardelijk, een geldboete van € 10.000,00 en een beroepsverbod.

Gerechtshof Amsterdam|24 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2167

Medeplegen van belastingfraude, valsheid in geschrift en witwassen, en deelneming aan een criminele organisatie, begaan door een rechtspersoon. Geldboete van € 45.000,00.