Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|10 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5487

Beschikking ex art. 67 Fw. Gefailleerde heeft hoger beroep ingesteld tegen een beslissing ex art. 69 Fw. van de rechter-commissaris. Het verzoek is niet door een advocaat, maar door gefailleerde zelf ingesteld. De rechtbank gelast geen mondelinge behandeling, omdat gefailleerde op de gevolgen is gewezen en verklaart…

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:840

Faillissementsrecht. Zijn tijdens faillissement opgelegde aanslagen OZB-belasting en precariobelasting boedelschuld? Categorieën van boedelschulden van HR 19 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6108 ([...]/Tideman q.q.). Bate in de zin van art. 24 Fw. Voortzetting van bedrijf ex art. 98 Fw. Beroep door derde op overeenkomst.

Rechtbank Gelderland|30 juli 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6990

Beroep ex artikel 67 Fw tegen de beschikking van de rechter-commissaris waarin hij het verzoek van gefailleerde, om de curator te gebieden hoger beroep in te stellen, afwijst. Bekrachtiging beschikking rechter-commissaris.

Rechtbank Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:21050

Hoger beroep verzoek 69 Fw. TiO2-vrije verfpoeders, mogelijk boedelactief gefailleerden. Appellante niet-ontvankelijk in verzoeken die zien op wijze van toezicht houden, een handeling van de rc vragen of om informatie vragen. Verricht onderzoek, waaronder chemisch vergelijkend en accountantsonderzoek. Geen grond voor…

Rechtbank Midden-Nederland|17 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5658

Faillissement. Beroep tegen opheffing is niet tijdig ingediend. Verzoek daarom niet-ontvankelijk.

Rechtbank Rotterdam|2 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:7011

Kort geding. Inzagevordering. Toewijzing. Inzage in het niet-openbare deel van een faillissementsdossier kan na einde faillissement worden gevorderd op grond van artikel 194 e.v. Rv. Daarbij moeten de belangen van de partij die inzage vordert zwaarder wegen dan de belangen die zich tegen inzage verzetten.

Rechtbank Rotterdam|24 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:5894

: Verzoek aan de rechter-commissaris om de curator een bedrag van € 18.463,74 terug te laten betalen. Niet-ontvankelijk. Sprake van een boedelvordering. De procedure ex. artikel 69 Fw is niet bedoeld voor het te gelde maken van dergelijke rechten. Het is ook niet aan de rechter-commissaris om een oordeel uit te…

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:414

Faillissementsrecht. Ondernemingsrecht. Renvooiprocedure (art. 122 Fw). Overgang rechtsverhouding door afsplitsing (art. 2:334a lid 3 BW) en cessie; nauwkeurigheid beschrijving vermogen (art. 2:334f lid 2 onder d BW).

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:151

Faillissementsrecht. Moeten de gefailleerde en de schuldeisers worden gehoord over de salarisvaststelling van de curator ex art. 71 lid 1 Fw? Is Richtlijn (EU) 2019/1023 grond voor terugkomen van HR 19 januari 1990, ECLI:NL:HR:1990:AD1009? Toepassing van art. 6 EVRM bij salarisvaststelling. Art. 399 Rv.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:740

Gegrondverklaring ontkenning vaderschap en gerechtelijke vaststelling vaderschap. IPR

Rechtbank Midden-Nederland|2 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7077

Beslissing 69 Fw. Afwijzing verzoek. Redelijke termijn voor behandeling faillissement is nog niet overschreden.

Rechtbank Midden-Nederland|17 november 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6379

Hoger beroep faillissementswet. De rechter-commissaris heeft aan de curator een procesmachtiging afgegeven. Tegen deze beschikking hebben appellanten hoger beroep ingesteld. De rechtbank oordeelt dat appellanten niet-ontvankelijk zijn in het hoger beroep.

Rechtbank Rotterdam|14 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13206

Artikel 73 lid 1 Fw. Schuldeisers verzoeken ontslag en vervanging van de curator, onder meer omdat de curator te weinig beschikbaar zou zijn, fouten zou maken en de biedingen van de aandeelhouder op de activa ten behoeve van een doorstart ten onrechte niet zou hebben aanvaard. De rechtbank wijst het verzoek af.

Rechtbank Midden-Nederland|12 november 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5959

Hoger beroep faillissementswet. De curatoren willen een machtiging om een gerechtelijke procedure te starten tegen derden om een schadevergoeding voor 118 schuldeisers van de failliete B.V. te vorderen. De rechter-commissaris heeft deze machtiging geweigerd. Ook de rechtbank weigert deze machtiging in hoger beroep.…

Rechtbank Midden-Nederland|4 november 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6301

Verzoek faillietverklaring. Toegewezen. Toestand van te hebben opgehouden te betalen, nadat een verzoek afkoeling in een Whoa-procedure werd afgewezen.

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:393

Faillissementsrecht. Procesrecht. Is partij ontvankelijk in hoger beroep tegen beschikking rechter-commissaris op grond van art. 67 Fw?

Rechtbank Midden-Nederland|13 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:416

Faillietverklaring. Benoeming twee rechter-commissarissen met ieder eigen taken.

Rechtbank Rotterdam|20 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:577

Art. 67 en 69 Fw. Hoger beroep tegen beschikking rechter-commissaris. Bekrachtiging beschikking rechter-commissaris.

Rechtbank Oost-Brabant|10 december 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6256

Het betreft een executiegeschil in de afwikkeling van een faillissement. De eisende partij maakt bezwaar tegen het indienen van vorderingen tegen de failliet door de Belastingdienst. Deze vorderingen zijn tijdens de Verificatievergadering op de lijst gezet als erkende vorderingen maar de eisende partij stelt zich op…

Rechtbank Midden-Nederland|3 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7020

Beroep ex artikel 67 Fw tegen beslissing rechter-commissaris van 10 juni 2024. Beslissing wordt niet vernietigd. [appellante] is niet-ontvankelijk in haar hoger beroep.