6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat moet worden verstaan onder een 'zo spoedig mogelijke' doorzending als bedoeld in art. 6:15 Awb?
Centrale Raad van Beroep|17 juli 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AI1079
Wat moet worden verstaan onder een 'zo spoedig mogelijke' doorzending als bedoeld in art. 6:15 Awb?
- Civiel recht overig20 juni 2003 Eerste Kamer Nr. C02/141HR AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. de…
Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6207
20 juni 2003 Eerste Kamer Nr. C02/141HR AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. de publiekrechtelijke rechtspersoon WATERSCHAP REGGE EN DINKEL, gevestigd te Almelo, 2. de publiekerchtelijke rechtspersoon WATERSCHAP GROOT SALLAND, gevestigd te Zwolle, EISERS tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel…
- Personen- en familierechtCassatie13 juni 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R02/092HR MD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De…
Hoge Raad|13 juni 2003|ECLI:NL:HR:2003:AG0170
13 juni 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R02/092HR MD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vader], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. J.G. Pherai, t e g e n [De moeder], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. M.P. de Witte. 1. Het geding in feitelijke…
- Personen- en familierecht13 juni 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R02/092HR MD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De…
Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AG0170
13 juni 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R02/092HR MD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vader], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. J.G. Pherai, t e g e n [De moeder], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. M.P. de Witte. 1. Het geding in feitelijke…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|2 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8125
Rolnr. C02/244 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 24 januari 2003 Conclusie inzake: [De man] tegen [De vrouw] 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 Partijen zijn getrouwd geweest en hebben samen twee meerderjarige kinderen. 1.2 In maart 1992 hebben partijen een overeenkomst gesloten, waarin het volgende is bepaald: "dat…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|4 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2828
Rolnr. C01/149 HR mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 10 januari 2003 Conclusie inzake: [verzoeker=eiser] tegen 1. Gemeente Leidschendam 2. Ontwikkelingsbedrijf Leidschenveen C.V. 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 Verzoeker tot cassatie, [eiser], is tot 11 november 1996 samen met twee andere erfgenamen van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.