274 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Besluitkarakter. De brief van 14 december 2023 moet worden aangemerkt…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:724
Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Besluitkarakter. De brief van 14 december 2023 moet worden aangemerkt als een aanmaning om te betalen als bedoeld in art. 4:112 Awb, nu de inhoud van deze brief geheel past binnen de in dit artikel gegeven omschrijving. In art. 8:4 lid 1 onder b Awb is bepaald dat geen beroep kan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepInhouding op bijstand vanwege schuld partner. Gesplitste uitbetaling gehuwdenbijstand. Geen ontneming…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:300
Inhouding op bijstand vanwege schuld partner. Gesplitste uitbetaling gehuwdenbijstand. Geen ontneming eigendom. Niet-ontvankelijk bezwaar. Uitkeringsspecificatie is geen besluit. De stelling van appellante dat het beslag niet kon worden gelegd op de helft van de gehuwdenbijstand die aan haar moest worden uitbetaald,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Weigering om besluit te nemen. Geen bijzondere omstandigheden voor toekenning…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2387
Afwijzing aanvraag om bijstand. Weigering om besluit te nemen. Geen bijzondere omstandigheden voor toekenning met ingang van eerdere datum. Geen schending medewerkingsverplichting. De brief van 21 april 2021 is aan te merken als een schriftelijke weigering om een besluit op de aanvraag te nemen. Daartegen kan bezwaar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2026:916 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2024:1870…
Centrale Raad van Beroep|24 september 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2466
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2026:916 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2024:1870. Toepassing artikel 8:90 Awb. Afwijzing verzoek om schadevergoeding. Tegen de afwijzing van het verzoek om schadevergoeding als bedoeld in art. 8:90, tweede lid, Awb staat geen beroep open (artikel 8:4, eerste…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2026:916. De gerectificeerde tekst is opgenomen in…
Centrale Raad van Beroep|24 september 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1870
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2026:916. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2024:2466, onderstaande tekst is niet meer geldig.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBewaren tegen de betaalspecificaties van 12 mei 2019, 11 juni 2019 en 14 oktober 2019 terecht…
Centrale Raad van Beroep|18 september 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1801
Bewaren tegen de betaalspecificaties van 12 mei 2019, 11 juni 2019 en 14 oktober 2019 terecht niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat de specificaties geen besluiten zijn in de zin van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Wmo 2015 stelt als voorwaarde voor het verstrekken van een pgb dat de cliënt naar het oordeel van het…
Centrale Raad van Beroep|17 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1491
De Wmo 2015 stelt als voorwaarde voor het verstrekken van een pgb dat de cliënt naar het oordeel van het college op eigen kracht voldoende in staat is te achten tot een redelijke waardering van zijn belangen ter zake dan wel met hulp uit zijn sociale netwerk of van zijn vertegenwoordiger, in staat is te achten de aan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Appellant is geen belanghebbende.
Centrale Raad van Beroep|11 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1222
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Appellant is geen belanghebbende.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak gaat over de betaling van de bijdrage voor de maatwerkvoorziening maatschappelijke opvang en…
Centrale Raad van Beroep|17 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:795
Deze uitspraak gaat over de betaling van de bijdrage voor de maatwerkvoorziening maatschappelijke opvang en over het niet toekennen van een debiteurennummer. In de eerste zaak komt de Raad niet tot een inhoudelijk oordeel, omdat hij oordeelt dat de e-mail waartegen appellant bezwaar heeft gemaakt geen besluit is. In…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante is geen belanghebbende bij de genomen besluiten en alleen indirect via haar contractuele relatie…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:727
Appellante is geen belanghebbende bij de genomen besluiten en alleen indirect via haar contractuele relatie met de budgethouder betrokken. De Raad vernietigt de aangevallen uitspraak, verklaart het beroep gegrond, vernietigt het besteden besluit en verklaart het bezwaar niet-ontvankelijk. Vergoeding proceskosten en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar niet-ontvankelijk. Afwijzing vovo-verzoek. Uitkeringsspecificatie. Herhaald besluit. De…
Centrale Raad van Beroep|12 juni 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1171
Bezwaar niet-ontvankelijk. Afwijzing vovo-verzoek. Uitkeringsspecificatie. Herhaald besluit. De voorzieningenrechter stelt vast dat uit de uitkeringsspecificaties over de maanden januari tot en met mei 2021 volgt dat de inhouding in verband met de bestuursrechtelijke premie in deze maanden gelijk is. In de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaren tegen boete en aanmaning terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het boetebesluit is op de juiste wijze…
Centrale Raad van Beroep|11 april 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:697
Bezwaren tegen boete en aanmaning terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het boetebesluit is op de juiste wijze bekend gemaakt en appellante heeft daartegen te laat bezwaar gemaakt. De aanmaning is geen besluit waartegen bezwaar kan worden gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe bestreden besluiten van 26 maart 2020 zijn beslissingen op bezwaar. De rechtbank heeft dus ten onrechte…
Centrale Raad van Beroep|14 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:463
De bestreden besluiten van 26 maart 2020 zijn beslissingen op bezwaar. De rechtbank heeft dus ten onrechte gemeend dat niet aan het vereiste van artikel 7:1 van de Awb is voldaan. De Raad stelt verder vast dat betrokkene zelf geen bezwaar heeft gemaakt tegen de besluiten waarover bij de bestreden besluiten in bezwaar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft de beroepen van betrokkenen, die zorg verlenen aan de budgethouders, ten onrechte…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2660
De rechtbank heeft de beroepen van betrokkenen, die zorg verlenen aan de budgethouders, ten onrechte ontvankelijk verklaard. Betrokkenen hebben zelf geen bezwaar gemaakt tegen de besluiten waarover bij de bestreden besluiten in bezwaar is beslist. Gelet op artikel 6:13 van de Awb betekent dit dat er voor hen, nog los…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe Raad is van oordeel dat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat er, anders dan door de…
Centrale Raad van Beroep|17 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2437
De Raad is van oordeel dat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat er, anders dan door de staatssecretaris in het bestreden besluit gemotiveerd is gesteld, meer of andere stukken zijn dan nu door de staatssecretaris zijn verstrekt en zien op zijn verzoek van 4 december 2017.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Zorgverzekeraar heeft appellant aangemeld als wanbetaler. Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. 2)…
Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2315
1) Zorgverzekeraar heeft appellant aangemeld als wanbetaler. Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. 2) Bestuursrechtelijke premie terecht opgelegd. Geen concrete gronden tegen de wijze van betaling van de bestuursrechtelijke premie aangevoerd.
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe rechtbank heeft zich ten onrechte onbevoegd verklaard om van het beroep kennis te nemen en heeft ten…
Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2309Aangehaald in 14 uitspraken
De rechtbank heeft zich ten onrechte onbevoegd verklaard om van het beroep kennis te nemen en heeft ten onrechte geoordeeld dat op grond van artikel 8:71 van de Awb uitsluitend een vordering bij de burgerlijke rechter kan worden ingesteld. Op en na 1 januari 2020 genomen beslissingen jegens gewezen ambtenaren, wier…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe uitnodiging voor een gesprek is geen besluit waartegen bezwaar mogelijk is.
Centrale Raad van Beroep|27 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2151
De uitnodiging voor een gesprek is geen besluit waartegen bezwaar mogelijk is.
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het college het bezwaar van appellant terecht…
Centrale Raad van Beroep|9 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2298
De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het college het bezwaar van appellant terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. In de salarisspecificatie van april 2018 komen geen nieuwe elementen tot uiting ten opzichte van wat al was besloten in het besluit van 20 februari 2018. In die zin is de salarisspecificatie…
- AmbtenarenrechtHoger beroep1) Bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Er is sprake van een wijziging in de vooraf vastgestelde…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1875
1) Bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Er is sprake van een wijziging in de vooraf vastgestelde einddatum. De brief van 19 augustus 2019 is aldus gericht op enig rechtsgevolg en derhalve een besluit. 2) Bezwaar tegen het besluit van 17 oktober 2019 op onjuiste gronden niet-ontvankelijk verklaard. Bij…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.