11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepAppellante vordert schadevergoeding wegens annulering van een vermeende verkoop aan geïntimeerde van een…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:998
Appellante vordert schadevergoeding wegens annulering van een vermeende verkoop aan geïntimeerde van een tandartsstoel. Het hof bekrachtigt het bestreden vonnis waarin de vorderingen zijn afgewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepAlgemene volmacht in de zin van artikel 3:62 lid 1 BW. Schenkingsovereenkomst met derde gesloten door…
Gerechtshof Amsterdam|11 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:872
Algemene volmacht in de zin van artikel 3:62 lid 1 BW. Schenkingsovereenkomst met derde gesloten door gevolmachtigde. Indien niet ondubbelzinnig uit de volmacht blijkt dat deze mede ten behoeve van de bewuste daad van beschikking is verleend is deze nietig omdat de gevolmachtigde niet bevoegd was deze op basis van de…
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak overtreding ventverbod. Verschil koop en aflevering van lachgas.
Gerechtshof Amsterdam|9 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3494
Vrijspraak overtreding ventverbod. Verschil koop en aflevering van lachgas.
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak overtreding ventverbod. Verschil koop en aflevering van lachgas.
Gerechtshof Amsterdam|9 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3493
Vrijspraak overtreding ventverbod. Verschil koop en aflevering van lachgas.
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 2 oktober 2012. De rechtbank heeft ten onrechte art. 123 Rv of art. 27 Fw toepgeast…
Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2449
Vervolg van tussenarrest 2 oktober 2012. De rechtbank heeft ten onrechte art. 123 Rv of art. 27 Fw toepgeast. Geen terugverwijziing naar rechtbank. Wanpresatie als vaststaand aangenomen. Schadevergoeding.Zie ook ECLI:NL:GHAMS:2012:4491 en ECLI:NL:GHAMS:2015:2303.
- Strafrecht overigHoger beroepVastgoedhandelaar P. in hoger beroep veroordeeld tot 4 jaar cel wegens witwassen, oplichting, valsheid in…
Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6216
Vastgoedhandelaar P. in hoger beroep veroordeeld tot 4 jaar cel wegens witwassen, oplichting, valsheid in geschrift en belastingfraude: - witwassen van 10 betalingen van in totaal ruim 17 miljoen euro. De betalingen zijn aan de verdachte gedaan door Endstra en het gevolg van de afpersing van Endstra door H.; -…
- Civiel recht overigHoger beroepMulti Level Marketing' of piramidespel? Stelling dat winst alleen kan komen uit het werven van nieuwe…
Gerechtshof Amsterdam|27 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6127
Multi Level Marketing' of piramidespel? Stelling dat winst alleen kan komen uit het werven van nieuwe 'distributors', en geen reële mogelijkheid bestaat om van de centrale organisatie ingekochte producten met enige winst weer te verkopen, onvoldoende onderbouwd.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease met koersgarantie en bonusrecht, tegen verrekening van dividenden, voldoet aan wettelijke eisen…
Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN4864
Effectenlease met koersgarantie en bonusrecht, tegen verrekening van dividenden, voldoet aan wettelijke eisen voor koop op afbetaling en huurkoop. Dus schriftelijke toestemming niet-contracterende echtgenoot vereist (art. 1:88 BW). Overeenkomst rechtsgeldig vernietigd.
- Civiel recht overigHoger beroepLease Mercedes; geldt dit als koop op afbetaling? wie is partij van de overeenkomst? WCK, verkoop door pandhouder.
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI2460
Lease Mercedes; geldt dit als koop op afbetaling? wie is partij van de overeenkomst? WCK, verkoop door pandhouder.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVoorziening schadevergoeding als gevolg van afgebroken onderhandelingen over verkoop deelnemingen. Hof wijst…
Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT8709
Voorziening schadevergoeding als gevolg van afgebroken onderhandelingen over verkoop deelnemingen. Hof wijst standpunt inspecteur dat sprake is van kosten om de deelnemingen te behouden dan wel terug te verkrijgen af. Schadevergoeding is niet aan te merken als een voordeel uit hoofde van de deelnemingen;…
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof is van oordeel dat de tussen partijen gesloten overeenkomst van geldlening geen element van koop en…
Gerechtshof Amsterdam|23 december 1982|ECLI:NL:GHAMS:1982:BH6225
Het hof is van oordeel dat de tussen partijen gesloten overeenkomst van geldlening geen element van koop en daarmee ook geen element van koop op afbetaling bevat. Blijkens de overgelegde schriftelijke overeenkomst, voor zover hier van belang, verleent GMAC immers aan [appellant] een (geld)krediet en verplicht hij zich…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.