65 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningKapvergunning voor 25 bomen. De rechtbank is van oordeel dat het college de vergunning in redelijkheid heeft…
Rechtbank Amsterdam|8 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6967
Kapvergunning voor 25 bomen. De rechtbank is van oordeel dat het college de vergunning in redelijkheid heeft kunnen verlenen. De kapvergunning blijft daarom in stand en het beroep is ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep ongegrond. Ziektewetbeoordeling eigen risico drager. Afwijzing van verzoek om een dwangsom. Hoewel de…
Rechtbank Amsterdam|7 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7483
Beroep ongegrond. Ziektewetbeoordeling eigen risico drager. Afwijzing van verzoek om een dwangsom. Hoewel de rechtbank in deze zaak uitsluitend oordeelt over het verzoek van eiseres om een bestuurlijke dwangsom, wil zij partijen meegeven om, gelet op de bredere problematiek, met elkaar in gesprek te blijven en te…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBNT (Wet), niet-ontvankelijk, er is sprake van een verzoek om schadevergoeding, een verzoek om…
Rechtbank Amsterdam|12 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1446
BNT (Wet), niet-ontvankelijk, er is sprake van een verzoek om schadevergoeding, een verzoek om schadevergoeding gericht aan een bestuursorgaan is niet aan te merken als een aanvraag in de zin van art. 1:3 van de Awb, hierdoor dwangsomregeling niet van toepassing, beroep is niet-ontvankelijk
- OmgevingsrechtVoorlopige voorzieningOmgevingswet. Bopa. Het college heeft twee vergunningen voor het kappen van bomen verleend. Verzoekster heeft…
Rechtbank Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7981
Omgevingswet. Bopa. Het college heeft twee vergunningen voor het kappen van bomen verleend. Verzoekster heeft tegen deze twee vergunningen beroep ingesteld en verzoeken om een voorlopige voorziening ingediend. De voorzieningenrechter beslist zowel op de verzoeken als op de beroepen. In dit geval is voldoende aan…
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigBeroep gegrond. Bezwaar had niet-ontvankelijk moeten worden verklaard, omdat het Havenbedrijf Amsterdam geen…
Rechtbank Amsterdam|16 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8870
Beroep gegrond. Bezwaar had niet-ontvankelijk moeten worden verklaard, omdat het Havenbedrijf Amsterdam geen belanghebbende is. Het Havenbedrijf heeft geen rechstreeks belang, maar (slechts) een afgeleid belang.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigAOW en AIO. Ongegrond. Betalingsoverzicht geen besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb.
Rechtbank Amsterdam|4 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8062
AOW en AIO. Ongegrond. Betalingsoverzicht geen besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBedrijfstakpensioenfonds Schoonmaak- en Glazenwassersbedrijf heeft geen eigen vorderingsrecht op het UWV op…
Rechtbank Amsterdam|17 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6397
Bedrijfstakpensioenfonds Schoonmaak- en Glazenwassersbedrijf heeft geen eigen vorderingsrecht op het UWV op grond van artikelen uit de WW, is geen belanghebbende in verband met een verzoek tot overname van pensioenpremies voor werknemers van een failliete werkgever en er is gen sprake van zaakwaarneming op grond van…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep tegen de niet-ontvankelijkverklaring van bezwaar van eiseres. Is de uitnodiging voor een…
Rechtbank Amsterdam|28 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3889
Beroep tegen de niet-ontvankelijkverklaring van bezwaar van eiseres. Is de uitnodiging voor een kennismakingsgesprek in het kader van de inburgeringsplicht een besluit in de zin van de Awb? Uitnodiging is een feitelijke handeling en niet op een rechtsgevolg gericht. Bezwaar van eiseres niet gericht tegen een besluit…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen besluit tot wijziging van de Regeling zorgverzekering is geen algemeen verbindend voorschrift, maar een…
Rechtbank Amsterdam|18 april 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4026
Een besluit tot wijziging van de Regeling zorgverzekering is geen algemeen verbindend voorschrift, maar een concretiserend besluit van algemene strekking. De bekendmaking in de Staatscourant bevat immers geen zelfstandige normstelling, maar concretiseert de toepasselijkheid van de norm van artikel 2.8, eerste lid,…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerbod rijden op de weg, verweerder niet voldaan aan vergewisplicht, beroep gegrond
Rechtbank Amsterdam|3 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:5813
Verbod rijden op de weg, verweerder niet voldaan aan vergewisplicht, beroep gegrond
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank heeft zich onbevoegd verklaard bij de beoordeling van het beroep van vier Amsterdammers tegen de…
Rechtbank Amsterdam|9 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3388
De rechtbank heeft zich onbevoegd verklaard bij de beoordeling van het beroep van vier Amsterdammers tegen de niet-ontvankelijk verklaring van hun bezwaar tegen de Tweede Kamerverkiezingen op 15, 16 en 17 maart 2021.
- Bestuursrecht overigBodemzaakAfwijzing verzoek schadevergoeding wegens onterechte uitschrijving uit Brp, 8:88 Awb. Schade als gevolg van…
Rechtbank Amsterdam|10 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2490
Afwijzing verzoek schadevergoeding wegens onterechte uitschrijving uit Brp, 8:88 Awb. Schade als gevolg van besluit niet aannemelijk gemaakt. Beroep gegrond, verweerder heeft verkeerde procedure gevolgd (geen bezwaar mogelijk).
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWoonbooteigenaren die het niet eens waren met het stijgen van het liggeld voor woonboten in Amsterdam…
Rechtbank Amsterdam|26 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2233
Woonbooteigenaren die het niet eens waren met het stijgen van het liggeld voor woonboten in Amsterdam, krijgen geen gelijk van de rechtbank.
- OmgevingsrechtBodemzaakOmzettingen exploitatievergunningen passagiersvaart – individuele beroepen Nieuwe speler op de markt sinds…
Rechtbank Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1085
Omzettingen exploitatievergunningen passagiersvaart – individuele beroepen Nieuwe speler op de markt sinds 2018. Het college heeft voldoende acht geslagen op alle belangen en ook voldoende oog gehad voor alternatieven. Overgangstermijn pakt niet onredelijk uit. Eiseres heeft al haar vaartuigen verkregen vanaf 2018,…
- Bestuursrecht overigBodemzaakLeegstandmelding, ontvankelijkheid, ongegrond.
Rechtbank Amsterdam|2 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7007
Leegstandmelding, ontvankelijkheid, ongegrond.
- Bestuursrecht overigBodemzaakEisers hebben bij verweerder een klacht ingediend over de werkwijze van het RDW, die op basis van…
Rechtbank Amsterdam|10 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6488
Eisers hebben bij verweerder een klacht ingediend over de werkwijze van het RDW, die op basis van registervergelijkingen ten onrechte boetes heeft opgelegd. Eisers kregen boetes terwijl de kentekens niet op hun naam stonden. In het bestreden besluit heeft verweerder het bezwaar van eisers niet-ontvankelijk verklaard…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen Amsterdammer is door de gemeente beboet, omdat hij geen adreswijziging had doorgegeven voor de…
Rechtbank Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1169
Een Amsterdammer is door de gemeente beboet, omdat hij geen adreswijziging had doorgegeven voor de Basisregistratie Personen. De man kreeg een half jaar later een incassobrief en maakte alsnog bezwaar tegen de boete. De gemeente heeft toen een tweede besluit genomen inhoudende dat het bezwaar te laat was en daarom…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening+bodemzaakRechtbank Amsterdam · Voorlopige voorziening+bodemzaak · Bestuursrecht overig
Rechtbank Amsterdam|22 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3534
(Nood)opvang, remigrant.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe aanwijzing van de Duivendrechtsevaart als openbaar water zodat een ligplaatsvergunningvereiste gaat…
Rechtbank Amsterdam|10 december 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:9901
De aanwijzing van de Duivendrechtsevaart als openbaar water zodat een ligplaatsvergunningvereiste gaat gelden, kan naar het oordeel van de rechtbank stand houden. Dit ligplaatsvergunningstelsel staat echter niet aan legalisatie op grond van artikel 8.2a, tweede lid, van de Wabo, in de weg.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigActivititeitenbesluit. Energiebesparingsverplichting. Filialen supermarkt. Brief in casu, reactie op plan van…
Rechtbank Amsterdam|19 november 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:9013
Activititeitenbesluit. Energiebesparingsverplichting. Filialen supermarkt. Brief in casu, reactie op plan van aanpak, geen besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb. Geen publiekrechtelijke handeling gericht op rechtsgevolg.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.