Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV9391

Deltawet grote rivieren, onverwijlde inbezitneming van in dijkverbeteringsplannen aangewezen percelen; geschil tussen het waterschap en de perceeleigenaar over de rechtmachtigheid van de uitoefening van de bevoegdheid tot het geven van de lasten tot inbezitneming; toepasselijkheid van de algemene regeling van de…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV9378

Deltawet grote rivieren, onverwijlde inbezitneming van in dijkverbeteringsplannen aangewezen percelen; geschil tussen het waterschap en de perceeleigenaren over de rechtmachtigheid van de uitoefening van de bevoegdheid tot het geven van de lasten tot inbezitneming; toepasselijkheid van de algemene regeling van de…

Rechtbank Groningen|10 mei 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AX4104

Betaling leges kan niet worden afgedwongen door middel van dagvaardingsprocedure. De gemeente vordert in conventie van gedaagde betaling van de leges voor een aan gedaagde verleende bouwvergunning. Leges vormen een gemeentelijke belasting. Heffing en invordering zijn geregeld in de Gemeentewet in samenhang met de…

Raad van State|10 mei 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AX0747

Bij besluit van 14 december 2004 heeft verweerder de door de naamloze vennootschap "Cehave N.V." ingediende melding, als bedoeld in artikel 8.19, tweede lid, van de Wet milieubeheer, van de verandering van de werkzaamheden binnen haar inrichting aan de [locatie] te 's-Hertogenbosch, geaccepteerd.

Raad van State|3 mei 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AW7339

Bij besluit van 27 november 2003 heeft het college het door de Stichting ingediende verzoek om handhaving met betrekking tot de aanwezige teeltkappen en het gebruik van de aanwezige bedrijfsruimten op het perceel de Lingewal 1 afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|2 mei 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX1337

Arbeidsverplichtingen in werkpolis afgestemd op persoonlijke situatie. Is werkpolis besluit? Is voorbehoud bij ondertekening werkpolis aan te merken als bezwaar? Termijnoverschrijding.

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4754

art. 19, lid 2, art. 25, lid 1, art. 30, lid 1 eerste volzin, Wet WOZ, art. 6:2, letter a, Awb; tegen de schriftelijke weigering een nieuwe waardebeschikking te nemen staat bezwaar open.

Rechtbank Rotterdam|21 april 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AW5528

De betalingsspecificatie van 16 september 2005 is - anders dan eiseres meent - niet gericht op het in het leven roepen van enig rechtsgevolg, aangezien dat rechtsgevolg (het besluit tot verrekening) reeds bij het besluit van 15 december 2004, zoals dat bij het besluit van 23 juni 2005 in stand is gelaten, tot stand is…

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AT3051

Ambtshalve verleende vermindering. Geen bezwaar mogelijk.

Centrale Raad van Beroep|19 april 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AW9333

Stichting als werkgever belanghebbende aangemerkt bij toekenning werkloosheidsuitkering in verband met verhaalsrecht.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 april 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AW5716

Wet op de Accountants-Administratieconsulenten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 april 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AW3141

Wet op de Accountants-Administratieconsulenten

Centrale Raad van Beroep|11 april 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX3243

Geen vergoeding reis- en verletkosten publiekrechtelijk rechtspersoon. Geen sprake van beroepsmatig verleende rechtsbijstand.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 maart 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AW1999

Wet capaciteitsbeheersing binnenvaartvloot

Centrale Raad van Beroep|31 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV7822

Bestreden besluit niet binnen grondslag en reikwijdte primair besluit. Weigering kinderbijslag. Behoort kind tot huishouding betrokkene? Op eenvoudige wijze controleerbaar aantonen dat minimum bijdrage geleverd in onderhoud.

Centrale Raad van Beroep|31 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV8198Aangehaald in 8 uitspraken

Beroep mogelijk voor gehandicapten over bovenregionaal vervoer. Criteria indicatiebeslissingen aanvaardbaar.

Raad van State|29 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV7523

Bij brief van 14 juni 2005 hebben appellanten bezwaar gemaakt tegen het niet tijdig nemen door verweerder van een beslissing op hun verzoek, gedaan bij brief van 31 maart 2005 en herhaald bij brief van 12 mei 2005, tot wijziging van het landinrichtingsplan voor de herinrichting IJsselmonde (hierna: het…

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV7791

Besluit niet meer te beschouwen als resultaat van heroverweging. Primair besluit.

Raad van State|22 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV6230

Bij brief van 2 maart 2004 heeft de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (hierna: de minister) geweigerd de verlening van een koninklijke onderscheiding aan appellant te bevorderen.

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV9449

Regeling met betrekking tot vrijstelling van sollicitatieplicht voor werklozen ouder dan 57,5 jaar gewijzigd. Is mededeling aan betrokkene daaromtrent een appellabel besluit?