Zoekresultaten

Raad van State|21 februari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:575

Bij besluit van 13 mei 2016 heeft de minister een verzoek van [appellante] om vergoeding van schade afgewezen.

Gerechtshof Den Haag|20 februari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:396

In geschil is of de Inspecteur terecht niet bij voor bezwaar vatbare beschikking op het verzoek van 25 augustus 2016 heeft beslist. Daarnaast is in geschil of de Inspecteur het verzoek om toekenning van een dwangsom terecht heeft afgewezen.

Rechtbank Overijssel|13 februari 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:517

Vanwege het ontbreken van een of meer besluiten in de zin van de Awb bezwaar van eisers terecht niet-ontvankelijk verklaard; bezwaarschrift ook niet aan te merken als prematuur bezwaarschrift.

Rechtbank Noord-Holland|12 februari 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:1500

Het beginsel van de eerbiediging van de rechten van de verdediging is geschonden. Dit blijft zonder gevolgen omdat eiseres niet is benadeeld. Verweerder heeft in ruim voldoende mate aannemelijk gemaakt dat de in de aangiften en de certificaten van oorsprong vermelde aluminium wielen niet van Maleisische preferentiële…

Rechtbank Den Haag|7 februari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:2341

aanvraag, besluit, disproportionaliteit blijvende onthouding verblijfsvergunning aan 1F-er die meer dan 10 jaar in Nederland verblijft Eiser heeft in maart 1998 een aanvraag om toelating als vluchteling gedaan. De verblijfsvergunning asiel is geweigerd omdat aan eiser artikel 1F van het Vluchtelingenverdrag wordt…

Raad van State|31 januari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:187

Bij brief van 23 december 2015 is namens het college het door Retailplan ingediende verzoek voor gebruik van de gronden aan de Dertien Aprilstraat 46 te Oosterwolde (hierna: het perceel) buiten behandeling gelaten.

Raad van State|31 januari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:188

Bij brief van 30 september 2015 is namens het college aan Retailplan medegedeeld dat een ingediende verzoek voor gebruik van de gronden aan de Dertien Aprilstraat 46 te Oosterwolde (hierna: het perceel) buiten behandeling wordt gelaten.

Rechtbank Den Haag|30 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:2298

.

Raad van State|24 januari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:357

Bij besluit van 8 januari 2018 heeft het centraal stembureau het verzoek van [appellant] om de aanduiding Noords Belang in het daarvoor bestemde register in te schrijven, afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|17 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:134

1) Bezwaar terecht niet ontvankelijk verklaard. Geen bezwaar en beroep kan worden ingesteld tegen besluiten over de verschuldigdheid en de hoogte van de bestuursrechtelijke premie. 2) Wijze van inning correct. CAK is bij de inning van de bestuursrechtelijke premie door broninhouding op de AOW-uitkering van appellant…

Rechtbank Noord-Holland|22 december 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:10786

Subsidieplafond in Regeling beheer rijkscollectie en subsidiering museale instellingen is algemeen verbindend voorschrift.

Rechtbank Noord-Holland|21 december 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:11154

Vovo + bodem inzake de vraag of over het kredietbesluit een referendum kan worden gehouden op grond van de Referendumverordening van de gemeente Zaandstad. De door de raad aangevoerde redenen zijn geen dringende redenen als bedoeld in artikel 3, aanhef en onder k, van de Referendumverordening. Beroep gegrond.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4500

Bestuursrechtelijke premie. Het bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard. Geen bezwaar kan worden gemaakt en geen beroep kan worden ingesteld tegen besluiten over de verschuldigdheid van de bestuursrechtelijke premie

Raad van State|20 december 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3461

Bij beslissing van 18 maart 2015 heeft het college geweigerd aan Retailplan omgevingsvergunning te verlenen voor de vestiging van een supermarkt van circa 3.000 m² met afhaalmogelijkheid, een discountformule en aanvullende detailhandel, zoals eventueel een outdoorspecialist in het pand Tussendiepen 2-4 te Drachten.

Rechtbank Overijssel|6 december 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:4543

Omgevingsvergunning voor de activiteit ‘oprichten/ veranderen/veranderen van de werking/in werking hebben van een inrichting’ ten behoeve van het inrichten van een productielocatie voor de productie en opslag van bioblokken te Giethoorn. Ontvankelijkheid beroep. Belanghebbende-begrip. Criterium "gevolgen van enige…

Rechtbank Den Haag|4 december 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:14276

Wet op het Passend Onderwijs, Wet op het Voortgezet Onderwijs. Bestuursorgaan. De vraag of huiswerkbegeleiding en een tweede boekenpakket vergoed dienen te worden ziet op de verdeling en toewijzing van ondersteuningsmiddelen en ondersteuningsvoorzieningen als bedoeld in artikel 17a, zesde lid, van de WVO. Met deze…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5380

Hoger beroep van belanghebbende ongegrond. Rechtbank heeft het beroep tegen de dwangsombeschikking terecht niet ontvankelijk verklaard omdat het vroegtijdig is ingesteld. Wel ziet het Hof in de gang van zaken reden om te gelasten dat de Inspecteur aan belanghebbende het griffierecht en de proceskosten vergoed.

Rechtbank Amsterdam|28 november 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:9179

Omgevingsrecht, ontvankelijkheid, geen gevolgen van enige betekenis. De rechtbank is van oordeel dat eiseres geen belanghebbende is bij het verlenen van omgevings-vergunningen voor het dichtbouwen van drooglopen en het daarmee enigszins uitbreiden van winkel¬units in een nabijgelegen (op één kilometer afstand)…

Rechtbank Noord-Nederland|24 november 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:4584

Weigering omgevingsvergunning voor het vestigen van een supermarkt. Gelet op begripsomschrijving in het bestemmingsplan valt een supermarkt niet onder perifere detailhandel. Vestigingsbeleid niet in strijd met Dienstenrichtlijn en niet (kennelijk) onredelijk. Geen reden om af te wijken van het vestigingsbeleid.

Rechtbank Noord-Nederland|23 november 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:4414

Bestuurdersaansprakelijkheid. Tot wie is de beschikking gericht? Ontvankelijkheid bezwaar.