149 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn deze zaak gaat het om een hoger beroep tegen een uitspraak van de rechtbank op een verzet. De Raad…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:184
In deze zaak gaat het om een hoger beroep tegen een uitspraak van de rechtbank op een verzet. De Raad beoordeelt of aanleiding bestaat voor doorbreking van het wettelijk appelverbod. De Raad komt tot het oordeel dat daarvoor geen grond bestaat. Om die reden verklaart de Raad zich onbevoegd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad oordeelt dat de beroepen tegen het niet tijdig beslissen op de aanvragen van appellanten om jeugdhulp…
Centrale Raad van Beroep|21 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:142
De Raad oordeelt dat de beroepen tegen het niet tijdig beslissen op de aanvragen van appellanten om jeugdhulp terecht niet-ontvankelijk zijn verklaard vanwege het ontbreken van procesbelang. Het verzoek tot schadevergoeding wordt afgewezen. De Raad oordeelt verder dat het in hoger beroep gewijzigde standpunt van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet CAK heeft aan appellant een boete opgelegd. Appellant heeft te laat bezwaar gemaakt. Hiervoor had…
Centrale Raad van Beroep|17 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1120
Het CAK heeft aan appellant een boete opgelegd. Appellant heeft te laat bezwaar gemaakt. Hiervoor had appellant geen goede reden. Het CAK mocht het bezwaar daarom niet-ontvankelijk verklaren.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTijdig nemen besluit. De bezwaarbeslistermijn is verlengd. Appellanten hebben de ingebrekestelling te vroeg…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:600
Tijdig nemen besluit. De bezwaarbeslistermijn is verlengd. Appellanten hebben de ingebrekestelling te vroeg ingediend. De minister was ten tijde van belang (nog) niet in gebreke met het nemen van beslissingen op bezwaar en de aangeduide ingebrekestellingen kunnen niet leiden tot het verbeuren van dwangsommen. Geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHervatting inhouding op bijstand in verband met eerder ontvangen leenbijstand. Appellant heeft aangevoerd dat…
Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1703
Hervatting inhouding op bijstand in verband met eerder ontvangen leenbijstand. Appellant heeft aangevoerd dat het college ten onrechte geen nieuw inhoudelijk besluit heeft genomen over de inhouding op zijn bijstandsuitkering, nadat deze inhouding voor een periode was stopgezet. Op het bezwaar tegen de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngebrekestelling. Dwangsom. De termijn om op het bezwaar te beslissen is niet opgeschort en, ervan uitgaande…
Centrale Raad van Beroep|11 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1389
Ingebrekestelling. Dwangsom. De termijn om op het bezwaar te beslissen is niet opgeschort en, ervan uitgaande dat het besluit van 22 maart 2019 ook op die dag is bekendgemaakt, eindigde op 26 juli 2019. Het e-mailbericht van 13 januari 2020 is dan ook ontvangen nadat de termijn voor het nemen van de beslissing op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Koel-vriescombinatie. Geen bijzondere omstandigheden. Beroep op…
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:452
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Koel-vriescombinatie. Geen bijzondere omstandigheden. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij wegens bijzondere omstandigheden de koel-vriescombinatie niet uit haar inkomen op bijstandsniveau kon betalen. Appellante heeft niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Dwangsom. Het college heeft bij het nader besluit de bijstand van…
Centrale Raad van Beroep|2 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:881
Intrekking en terugvordering van bijstand. Dwangsom. Het college heeft bij het nader besluit de bijstand van appellante over 30 dagen ingetrokken en de over die periode gemaakte kosten van bijstand teruggevorderd, omdat appellanten vermogen in de vorm van schadevergoeding en dwangsommen had ontvangen. Ook heeft het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht het beroep van appellant, voor zover gericht tegen het niet tijdig beslissen op…
Centrale Raad van Beroep|19 april 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:744
De rechtbank heeft terecht het beroep van appellant, voor zover gericht tegen het niet tijdig beslissen op het bezwaar, niet-ontvankelijk verklaard. Weigeren een WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig verzekeringsgeneeskundig onderzoek. Juiste FML.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen benadeling door het eerst beslissen door de rechtbank op het inhoudelijke standpunt over de aanspraak…
Centrale Raad van Beroep|29 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:583
Geen benadeling door het eerst beslissen door de rechtbank op het inhoudelijke standpunt over de aanspraak van appellante op een toeslag. Een andere volgorde had niet tot een andere uitspraak geleid. Het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen worden geheel onderschreven ten aanzien…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAanstelling. Benoeming. Beroep tegen het niet tijdig beslissen en dwangsom. Afwijzing verzoek om in…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2796
Aanstelling. Benoeming. Beroep tegen het niet tijdig beslissen en dwangsom. Afwijzing verzoek om in aanmerking te komen voor een career track van UHD naar (gewoon) hoogleraar. Zolang de arbeidsverhouding van appellant nog bestaat, wat op moment van deze uitspraak het geval is, heeft appellant er als UHD belang bij om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVordering wegens meerinkomen terecht opgelegd. Artikel 3.17, vierde lid, van de Wsf 2000 gaat alleen over een…
Centrale Raad van Beroep|14 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2503
Vordering wegens meerinkomen terecht opgelegd. Artikel 3.17, vierde lid, van de Wsf 2000 gaat alleen over een uitkering op grond van de Anw. De minister heeft het door betrokkene, in verband met het overlijden van haar moeder, in 2015 en 2016 ontvangen wezenpensioen van twee bedrijfspensioenfondsen terecht volledig…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe staatssecretaris heeft verzuimd om binnen de termijn een nieuw besluit te nemen. De Raad is van oordeel…
Centrale Raad van Beroep|7 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2872
De staatssecretaris heeft verzuimd om binnen de termijn een nieuw besluit te nemen. De Raad is van oordeel dat appellant er belang bij heeft dat de staatssecretaris een reëel besluit met voortvarendheid neemt. Nieuwe beslissing op bezwaar. De Raad zal bepalen dat de staatssecretaris een dwangsom verbeurt voor elke dag…
- AmbtenarenrechtHoger beroepTen onrechte strafontslag gegeven. Plichtsverzuim. Meegekeken bij raadpleging Gemeentelijke…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1258
Ten onrechte strafontslag gegeven. Plichtsverzuim. Meegekeken bij raadpleging Gemeentelijke Basisadministratie Persoonsgegevens Verstrekkingsvoorziening waarvan bekend was dat dit niet mocht. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat de bijzondere omstandigheden van het geval meebrengen dat de disciplinaire straf…
- AmbtenarenrechtHoger beroepTen onrechte strafontslag gegeven. Plichtsverzuim. Raadpleging Gemeentelijke Basisadministratie…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1257
Ten onrechte strafontslag gegeven. Plichtsverzuim. Raadpleging Gemeentelijke Basisadministratie Persoonsgegevens Verstrekkingsvoorziening waarvan bekend was dat dit niet mocht. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat de bijzondere omstandigheden van het geval meebrengen dat de disciplinaire straf van ongevraagd…
- AmbtenarenrechtHoger beroepTen onrechte strafontslag gegeven. Plichtsverzuim. Raadpleging Gemeentelijke Basisadministratie…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1256
Ten onrechte strafontslag gegeven. Plichtsverzuim. Raadpleging Gemeentelijke Basisadministratie Persoonsgegevens Verstrekkingsvoorziening waarvan bekend was dat dit niet mocht. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat de bijzondere omstandigheden van het geval meebrengen dat de disciplinaire straf van ongevraagd…
- AmbtenarenrechtHoger beroepTen onrechte strafontslag gegeven. Plichtsverzuim. Raadpleging Gemeentelijke Basisadministratie…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1254Aangehaald in 6 uitspraken
Ten onrechte strafontslag gegeven. Plichtsverzuim. Raadpleging Gemeentelijke Basisadministratie Persoonsgegevens Verstrekkingsvoorziening waarvan bekend was dat dit niet mocht. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat de bijzondere omstandigheden van het geval meebrengen dat de disciplinaire straf van ongevraagd…
- AmbtenarenrechtHoger beroepVervallen vakantie-uren over 2016. Appellant heeft in de eerste plaats aangevoerd dat hij over 2016 aanspraak…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:657
Vervallen vakantie-uren over 2016. Appellant heeft in de eerste plaats aangevoerd dat hij over 2016 aanspraak heeft op 144 vakantie-uren in plaats van 72 vakantie-uren, omdat in de besluiten van 27 november 2018 en 22 januari 2019 is vermeld dat hij door ziekte buiten staat is gebleken dit verlof vóór de vervaldatum…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe minister heeft niet aan zijn bewijslast voldaan. Het bewijs van de minister is niet toereikend om de…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3260
De minister heeft niet aan zijn bewijslast voldaan. Het bewijs van de minister is niet toereikend om de conclusie te dragen dat appellante ten tijde van de controle niet woonde op haar brp-adres. Doende wat de rechtbank zou behoren te doen, zal de Raad het beroep gegrond verklaren en het bestreden besluit vernietigen.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft met juistheid overwogen dat appellant het college in gebreke heeft gesteld op een moment…
Centrale Raad van Beroep|8 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3107
De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat appellant het college in gebreke heeft gesteld op een moment dat de termijn voor het nemen van een beslissing op bezwaar nog niet was verstreken. De rechtbank wordt derhalve gevolgd in haar oordeel dat het college geen dwangsom aan appellant verschuldigd is.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.