Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:124

Naheffingsaanslag parkeerbelasting; dwangsombeschikking; geen recht op een kostenvergoeding voor het bezwaar tegen de dwangsombeschikking, omdat de ingebrekestelling prematuur was en de (oorspronkelijke) beslissing van de heffingsambtenaar om geen dwangsom toe te kennen juist was; geen tweede dwangsom verbeurd vanwege…

Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1537

Naar het oordeel van het Hof is sprake van een zakelijke borgstelling en de afwaardering van de hieruit ontstane regresvordering kan ten laste van het resultaat worden gebracht.

Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:409Aangehaald in 5 uitspraken

Mededeling van een verrekening met invorderingsrente op aanslag IB/PVV is een voor bezwaar vatbare beschikking. Rechtbank (belastingkamer) en Hof zijn bevoegd. Verzoek proceskostenvergoeding voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand afgewezen, omdat het ervoor moet worden gehouden dat de processtukken door…

Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1510

aanslag IB/PVV 2016. De door belanghebbende aangewezen brief van 13 juni 2019 is volgens het Hof niet aan te merken als een ingebrekestelling aangezien die brief niet voldoet aan de voorwaarden die daaraan in de jurisprudentie worden gesteld. Het Hof verwijst naar het arrest van 10 juni 2016 ( ECLI:NL:HR:2016:1124).…

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1505

IB/PVV; dieetkosten; IMSV.

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1291

Aanslagen IB/PVV 2013 tot en met 2015; genoten pensioenuitkeringen van ESA, belastbaar loon?; (on)zuiver pensioenreglement; vertrouwensbeginsel; op de zaak betrekking hebbende stukken; dwangsom; immateriële schadevergoeding; samenhang; bevoegdheid inspecteur tot het doen van uitspraken op bezwaar; verlies van…

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1290

Aanslagen IB/PVV 2013 tot en met 2015; genoten pensioenuitkeringen van ESA, belastbaar loon?; (on)zuiver pensioenreglement; vertrouwensbeginsel; op de zaak betrekking hebbende stukken; dwangsom; immateriële schadevergoeding; samenhang; bevoegdheid inspecteur tot het doen van uitspraken op bezwaar; verlies van…

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3066Aangehaald in 12 uitspraken

Artikel 9.6 Wet IB 2001, artikel 49, lid 3, Zorgverzekeringswet, Besluit proceskosten bestuursrecht Immateriëleschadevergoeding. De periode die is gemoeid met (de procedure betreffende) de informatiebeschikking vormt een bijzondere omstandigheid die de redelijke termijn van twee jaar voor bezwaar en beroep verlengt.…

Gerechtshof Amsterdam|17 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4433

Inkomstenbelasting. De aanslagen en beschikkingen belastingrente zijn terecht en tot de juiste bedragen opgelegd.

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:963

Informatiebeschikking terecht genomen nu de in verband met het vaststellen van de belastingplicht (van belanghebbende) gevraagde informatie niet is verstrekt

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:15

Wettelijke rente op griffierecht en pkv. Rechtbank heeft ten onrechte niet op het verzoek om de pkv te verhogen met de wettelijke rente beslist. Dit geldt niet voor het griffierecht, omdat belanghebbende daartoe geen verzoek had ingediend.

Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1145

Fiscaal procesrecht. Beroep bij de rechtbank is prematuur ingediend en daarmee terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3169

Beroepen tegen niet tijdig beslissen onredelijk laat ingediend? Het Hof gaat ervan uit dat de beroepen pas zijn ingesteld nadat belanghebbende al onder bewind is gesteld. De beroepen zijn terecht niet-ontvankelijk verklaard. Zelfs indien belanghebbende wel zelf beroep kon instellen zijn de beroepen terecht…

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1958

Beroep tegen niet tijdig beslissen. Ingebrekestelling. Dwangsom. Gezien de feiten en omstandigheden gaat het Hof voorbij aan de stelling dat belanghebbende reeds in februari een beroepschrift heeft ingediend. Terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1302

Heeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn en vergoeding van proceskosten?

Gerechtshof Amsterdam|3 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5024

WOZ woning; 8:42 Awb; geen schending hoorplicht; Hof maakt zelf berekening van de inhoud van de woning en stelt waarde in goede justitie vast.

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2881

Beroep tegen niet tijdig beslissen op bezwaarschrift. Laatste dag van beslistermijn valt met toepassing van de Algemene Termijnenwet op een maandag. De ingebrekestellingen zijn daarmee prematuur ingediend. Belanghebbende terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het door belanghebbende gedane verzoek om afschrift van de…

Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1982Aangehaald in 5 uitspraken

Proceskosten; beslistermijn na vernietiging van een besluit (art. 8:106 Awb; art. 28 lid 7 Algemene wet inzake rijksbelastingen; art. 236 lid 2 Gemeentewet)

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1556

Invorderingswet 1990; belanghebbende is als bestuurder op de voet van artikel 36 IW terecht aansprakelijk gesteld voor onbetaald gebleven belastingschulden van de BV; naar het oordeel van het Hof kwalificeert de handelwijze van belanghebbende (o.a. overboeken door de BV ontvangen betalingen naar zijn privérekening)…

Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:516

Inkomstenbelasting, op grond van artikel 69 van de Zorgverzekeringswet verschuldigde verdragsbijdrage. Naar het oordeel van het Hof heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat (i) de inspecteur en de belastingrechter onbevoegd zijn de (on)rechtmatigheid van het besluit om belanghebbende als verdragsgerechtigde aan te…