12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigNon-conformiteit van elektrische auto vanwege niet behalen van de opgegeven actieradius volgens de WLTP-norm?…
Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:100
Non-conformiteit van elektrische auto vanwege niet behalen van de opgegeven actieradius volgens de WLTP-norm? Overeengekomen bijzonder gebruik?
- VerbintenissenrechtKoop van aluminium zijprofielen voor kweektafels in een kas. Corrosie. Non-conformiteit (art. 7:17 BW)…
Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:575
Koop van aluminium zijprofielen voor kweektafels in een kas. Corrosie. Non-conformiteit (art. 7:17 BW). Toerekenbaarheid.
- Civiel recht overigVerbintenissenrecht (art. 6:74 BW; art. 7:17 BW). Cessie van vorderingen uit mobiele telefooncontracten met…
Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:53
Verbintenissenrecht (art. 6:74 BW; art. 7:17 BW). Cessie van vorderingen uit mobiele telefooncontracten met ‘gratis’ toestel. Toerekenbare tekortkoming wegens levering van nietige c.q. vernietigbare vorderingen in het licht van prejudiciële beslissing van de Hoge Raad dat op het 'toestelgedeelte' de regels van koop op…
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446…
Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:176
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446 BW). Gebrekkige PIP-borstimplantaten, waarmee gefraudeerd is door de producent. Tekortkoming van ziekenhuis? Toerekenbaarheid? (Art. 6:74 BW, art. 6:75 BW, art. 6:77 BW).
- Civiel recht overigVerbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Complicaties ontstaan door gebruik van…
Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:175Aangehaald in 6 uitspraken
Verbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Complicaties ontstaan door gebruik van 'Miragelplombe' bij oogoperatie. Vraag of sprake is van tekortkoming indien een zaak is gebruikt die ten tijde van de behandeling 'state of the art' is maar op grond van later opgekomen medische inzichten niet geschikt wordt…
- BelastingrechtOverdrachtsbelasting - economische eigendomsverkrijging ex art. 2(2) Wet BvR doordat meer is verkregen dan…
Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:192
Overdrachtsbelasting - economische eigendomsverkrijging ex art. 2(2) Wet BvR doordat meer is verkregen dan uitsluitend het recht op levering? - projectontwikkelaar, koopt grond en krijgt van de verkoper de opdracht om de opstallen te slopen – beroep op de samenloopvrijstelling ex art. 15(1)(a) Wet BvR – slooprisico –…
- Europees bestuursrechtIntellectuele eigendom, auteursrecht. Thuiskopievergoeding ex art. 16c Aw. Duitse aanbieder verkoopt vanuit…
Parket bij de Hoge Raad|20 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6320
Intellectuele eigendom, auteursrecht. Thuiskopievergoeding ex art. 16c Aw. Duitse aanbieder verkoopt vanuit Duitsland via internet blanco-gegevensdragers aan Nederlandse consumenten. Vraag wie dan als ‘importeur’ (op wie de verplichting tot betaling van de thuiskopievergoeding rust) in de zin van art. 16c lid 2 Aw…
- Civiel recht overig3 september 2004 Eerste Kamer Nr. C03/091HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser]…
Parket bij de Hoge Raad|3 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7821
3 september 2004 Eerste Kamer Nr. C03/091HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. J.B.M.M. Wuisman, t e g e n BOUWCONSULTING B.V., gevestigd te Vught, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. A.H. Vermeulen. 1. Het geding in feitelijke…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|12 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZC8107
Nr. 36.058 en Nr. 36.059 mr Wattel Derde Kamer B Overdrachtsbelasting 1996 15 maart 2001 Conclusie inzake: de Staatssecretaris van Financiën tegen X-1 en X-2 Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en geschil 1.1 Deze zaken gaan om twee vragen: - kan men (niet-verwaarloosbaar) risico lopen ter zake van het teniet gaan van…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|12 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZC8106
Nr. 36.058 en Nr. 36.059 mr Wattel Derde Kamer B Overdrachtsbelasting 1996 15 maart 2001 Conclusie inzake: de Staatssecretaris van Financiën tegen X-1 en X-2 Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en geschil 1.1 Deze zaken gaan om twee vragen: - kan men (niet-verwaarloosbaar) risico lopen ter zake van het teniet gaan van…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|12 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZC8104
Nr. 36.056 mr P.J. Wattel Derde Kamer B Overdrachtsbelasting 1996 15 maart 2001 Conclusie in de zaak: de Staatssecretaris van Financiën tegen X B.V. Edelhoogachtbaar College, 1 Het geschil en de feiten 1.1 Deze zaak gaat om twee vragen: - kan men (niet-verwaarloosbaar) risico lopen ter zake van het teniet gaan van…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|3 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2920
Nr. 34.829 Mr Moltmaker Derde Kamer B Conclusie inzake: Overdrachtsbelasting 1995 DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN tegen Parket, 25 mei 1999 X Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en geschil 1.1 Bij notariële akte van 1 september 1995 (hierna: de akte) hebben belanghebbende en zijn echtgenote (in de akte als koper…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.