Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|30 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:9444

Eiser heeft een ingebrekestelling ingediend terwijl de beslistermijn nog liep. De ingebrekestelling is daarom prematuur. Omdat verweerder dit onvoldoende heeft gemotiveerd in het bestreden besluit is het beroep gegrond. De rechtbank ziet aanleiding om de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand te laten.

Rechtbank Den Haag|30 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:9448

Eiser heeft een ingebrekestelling ingediend terwijl de beslistermijn nog liep. De ingebrekestelling is daarom prematuur. Omdat verweerder dit onvoldoende heeft gemotiveerd in het bestreden besluit is het beroep gegrond. De rechtbank ziet aanleiding om de rechtsgevolgen in stand te laten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7854Aangehaald in 8 uitspraken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden stelt een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad over de (bedoeling van de) wettelijke regeling betreffende massaal bezwaar en de omvang van een geschil in de situatie waarin een bezwaar ziet op zowel de (rechts)vraag of de box 3-heffing onverenigbaar is met Europees recht als op de…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 september 2020|ECLI:NL:CBB:2020:661

artikel 29, eerste lid, Verordening 834/2007 verlenen bio-certificaat artikel 30 Verordening 834/2007 intrekking certificaat Decertificering Glyfosaat, pleksgewijze bespuiting

Centrale Raad van Beroep|23 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2256

Het bewijs van de minister is niet toereikend om de conclusie te dragen dat appellant ten tijde van de controle niet woonde op het BRP-adres. Het hoger beroep slaagt. Vernietiging uitspraak. Doende wat de rechtbank zou behoren te doen, zal de Raad het beroep gegrond verklaren en het bestreden besluit vernietigen.

Rechtbank Rotterdam|16 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:8167

Beroep niet tijdig beslissen op bezwaar: niet-ontvankelijk.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 september 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:4368

GEMWT

Gerechtshof Den Haag|15 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2017Aangehaald in 22 uitspraken

Belanghebbende is eigenaar en gebruiker van een onroerende zaak (rijksmonument) waartoe een woonboerderij en een weiland behoren en waarvan een gedeelte wordt geëxploiteerd als bed & breakfast. Het Hof oordeelt dat de Heffingsambtenaar de beslistermijn van artikel 236, tweede lid, van de Gemeentewet met zes weken…

Gerechtshof Den Haag|15 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1686

Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag parkeerbelastingen opgelegd. De naheffingsaanslag is ambtshalve vernietigd. Omstreeks de datum van de ambtshalve vernietiging heeft belanghebbende een bezwaarschrift ingediend. De Heffingsambtenaar stelt dat het bezwaarschrift hem niet heeft bereikt. Belanghebbende stuurt de…

Rechtbank Rotterdam|14 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7944

Prematuur beroep wegens niet tijdig beslissen op bezwaar. Beroep is niet-ontvankelijk. De bestuursrechter is niet bevoegd over de klachtbehandeling door de gemeentelijke ombudsman uitspraak te doen. De laatste is geen procespartij, zodat de bestuursrechter volstaat met die constatering. Er is nog geen reële beslissing…

Rechtbank Rotterdam|10 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7907

Gelet op het gesloten stelsel van rechtsbescherming als bedoeld in artikel 26 AWR, dat gelet op artikel 30 lid 1 Wet WOZ van overeenkomstige toepassing is op besluiten op grond van de Wet WOZ, kan uitsluitend bezwaar worden gemaakt en beroep worden ingesteld indien de wet daarin voorziet. De rechtbank stelt met…

Rechtbank Rotterdam|9 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7872

Dwangsom en beroep wegens niet tijdig beslissen op bezwaar. Omdat vanwege het uitblijven van een voorgeschreven bekendmaking de bezwaartermijn geen aanvang heeft genomen doet zich in dit geval de vraag voor wanneer de beslistermijn als bedoeld in artikel 7:10 lid 1 Awb voor het beslissen op bezwaar is aangevangen. Een…

Rechtbank Den Haag|4 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:9093

bnt, mvv nareis, niet tijdig beslissen op bezwaar, beslistermijn 8 wkn

Rechtbank Den Haag|4 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:8800

BNT documentenonderzoek

Rechtbank Amsterdam|3 september 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4352

Beroep niet tijdig. Gegrond. Geen nieuwe beslissing op bezwaar na uitspraak in hoger beroep. Geen gevolgen verbonden aan het ontbreken van een ingebrekestelling. Hogere dwangsom wegens niet voldoen aan opdracht van de Raad.

Rechtbank Noord-Nederland|1 september 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3150

Omvang van Wob-verzoek en wijze van behandeling.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 augustus 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:7011

GEMWT

Rechtbank Den Haag|20 augustus 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:9092

btn, mvv nareis, niet tijdig beslissen op bezwaar, 8 wkn beslistermijn, vaststellen dwangsom

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 augustus 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:3847

WMO15

Rechtbank Midden-Nederland|14 augustus 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3477

WOZ. Compromis op zitting over een woning. De overige beroepen tijdens de zitting ingetrokken. Beroep gegrond. Pkv. IMSV toegewezen.