2.169 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWeigering LVV Het beleid betreffende de toegang tot de LVV moet aangemerkt worden als buitenwettelijk…
Rechtbank Den Haag|13 augustus 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:8233
Weigering LVV Het beleid betreffende de toegang tot de LVV moet aangemerkt worden als buitenwettelijk begunstigend beleid. Eiser voldoet niet aan de voorwaarden voor opvang in de LVV, omdat hij afkomstig is uit een veilig derde land. Niet is gebleken dat verweerder zijn beleid niet consistent toepast.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWeigering LVV Het beleid betreffende de toegang tot de LVV moet aangemerkt worden als buitenwettelijk…
Rechtbank Den Haag|13 augustus 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:8231
Weigering LVV Het beleid betreffende de toegang tot de LVV moet aangemerkt worden als buitenwettelijk begunstigend beleid. Eiser voldoet niet aan de voorwaarden voor opvang in de LVV, vanwege zwaar inreisverbod. Niet is gebleken dat verweerder zijn beleid niet consistent toepast.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende exploiteert een kappersbedrijf en heeft in een brief getiteld “Inleidend bezwaar- dan wel…
Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1680
Belanghebbende exploiteert een kappersbedrijf en heeft in een brief getiteld “Inleidend bezwaar- dan wel verzoekschrift” onder meer een verzoek inge-diend vanaf haar oprichting in 2009, of in ieder geval met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2016, een fiscale eenheid voor de vennootschapsbelas-ting te mogen vormen…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigingebrekestelling onredelijk laat ingediend; geen dwangsom verschuldigd
Rechtbank Rotterdam|10 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7012
ingebrekestelling onredelijk laat ingediend; geen dwangsom verschuldigd
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToegekende studiefinanciering ten onrechte herzien en teruggevorderd. Niet kan worden vastgesteld dat het…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1757
Toegekende studiefinanciering ten onrechte herzien en teruggevorderd. Niet kan worden vastgesteld dat het onderzoek voldoende zorgvuldig heeft plaatsgevonden en dat de verslaglegging daarvan deugdelijk is. Ander bewijs dan het rapport van het huisbezoek, inclusief foto’s, is door de minister niet overgelegd. Het…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigFiscale zaak. Omdat de heffings- en invorderingsambtenaar weigert stukken over te leggen omdat hij meent dat…
Rechtbank Rotterdam|31 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6759
Fiscale zaak. Omdat de heffings- en invorderingsambtenaar weigert stukken over te leggen omdat hij meent dat de belastingrechter niet bevoegd is, doet de belastingrechter de zaak af op de door eiseres ingediende stukken en wordt het bestuursorgaan veroordeelt in de proceskosten. Gesloten rechtsmiddelensysteem. Tegen…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 juli 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:3313
WMO 15
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 juli 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:3315
PW
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 juli 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:3316
PW
- BelastingrechtHoger beroepVerzekeringsplicht voor de Nederlandse volksverzekeringen Rijnvarende. Belanghebbende woont in Nederland…
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1330
Verzekeringsplicht voor de Nederlandse volksverzekeringen Rijnvarende. Belanghebbende woont in Nederland, werkt op een schip dat, voorzien van een rijnvaarcertificaat van 2010 t/m 2014 vaart in de Rijnoeverstaten. De exploitant van het schip is in Nederland gevestigd, de werkgever van belanghebbende in Luxenburg. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen bijzondere bijstand voor betaling griffierecht vanwege voldoende draagkracht. Afgewezen dwangsom in…
Centrale Raad van Beroep|21 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1539
Afgewezen bijzondere bijstand voor betaling griffierecht vanwege voldoende draagkracht. Afgewezen dwangsom in verband met premature ingebrekestelling. Geen schadevergoeding voor overschrijding redelijke termijn alleen in de fase van hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen dwangsom. Beslistermijn ten tijde van de ingebrekestelling nog niet verstreken. Dat de redelijke…
Centrale Raad van Beroep|21 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1541Aangehaald in 6 uitspraken
Afgewezen dwangsom. Beslistermijn ten tijde van de ingebrekestelling nog niet verstreken. Dat de redelijke termijn van twee jaar hoger beroep is overschreden betekent niet dat dit leidt tot schadevergoeding in verband met overschrijding van de redelijke termijn. De totale procedure wordt bij de beoordeling van…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWob, geen inhoudelijk advies bezwaaradviescommissie, heroverweging in bezwaar.
Rechtbank Noord-Holland|20 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:6557
Wob, geen inhoudelijk advies bezwaaradviescommissie, heroverweging in bezwaar.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Noord-Holland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Noord-Holland|15 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:5212
BNT gegrond
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep tegen niet tijdig beslissen. Gegrond.
Rechtbank Midden-Nederland|10 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3107
Beroep tegen niet tijdig beslissen. Gegrond.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigberoep niet tijdig gegrond
Rechtbank Den Haag|10 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:6403
beroep niet tijdig gegrond
- AmbtenarenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBesluitbegrip. Digitaal vraag- en antwoordformulier. De beslistermijn van artikel 7:10, lid 1, Awb is niet…
Rechtbank Den Haag|9 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:6270
Besluitbegrip. Digitaal vraag- en antwoordformulier. De beslistermijn van artikel 7:10, lid 1, Awb is niet aangevangen en is dus ook niet overschreden.
- BestuursprocesrechtVerzetVerzet ongegrond. De verzetrechter acht het aannemelijk dat het verleningsbesluit op 5 juli 2019 en daarmee…
Rechtbank Den Haag|9 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:6489
Verzet ongegrond. De verzetrechter acht het aannemelijk dat het verleningsbesluit op 5 juli 2019 en daarmee tijdig naar opposant is verzonden.
- VreemdelingenrechtEerste en enige aanlegverzet gegrond. zie de uitspraak van 19 februari 2020 van de Afdeling, ECLI:NL:RVS:535, ro 3.
Rechtbank Den Haag|9 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:6263
verzet gegrond. zie de uitspraak van 19 februari 2020 van de Afdeling, ECLI:NL:RVS:535, ro 3.
- BelastingrechtHoger beroepBeroep tegen niet tijdig beslissen. Ingebrekestelling. Dwangsom. Gezien de feiten en omstandigheden gaat het…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1958
Beroep tegen niet tijdig beslissen. Ingebrekestelling. Dwangsom. Gezien de feiten en omstandigheden gaat het Hof voorbij aan de stelling dat belanghebbende reeds in februari een beroepschrift heeft ingediend. Terecht niet-ontvankelijk verklaard.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.