Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|4 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4759

Het Hof geeft in de zaak uitleg aan de (on)bevoegdheid van de belastingrechter inzake verrekeningsbeslissingen van: de (i) ontvanger van de Belastingdienst en (ii) de Belastingdienst Toeslagen.

Gerechtshof Amsterdam|4 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4758

Het Hof geeft in de zaak uitleg aan de (on)bevoegdheid van de belastingrechter inzake verrekeningsbeslissingen van: de (i) ontvanger van de Belastingdienst en (ii) de Belastingdienst Toeslagen.

Rechtbank Gelderland|21 augustus 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:3622

Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Beroep niet tijdig beslissen (6:12 lid 2 Awb). Beslistermijn (art. 236 lid 2 Gemeentewet). Opschorting beslistermijn alleen na herstel verzuim brief (art. 7:10 lid 2 en art. 6:6 Awb). Ingebrekestelling per e-mail in dit geval geldig (art. 2:15 lid 4 Awb). Dwangsom verbeurd (art.…

Parket bij de Hoge Raad|2 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:840

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/01620, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 18/01619. Belanghebbende was in 2013 werkzaam op een binnenschip. Belanghebbende was gedurende het gehele jaar 2013 in loondienst bij [C] Ltd. De SVB heeft op 24 juni 2014 een A1-verklaring afgegeven, welke…

Parket bij de Hoge Raad|2 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:839Aangehaald in 5 uitspraken

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/01619, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 18/01620. Belanghebbende was in 2013 werkzaam op een binnenschip. Van 1 januari 2013 tot en met 31 januari 2013 was hij in loondienst bij [B] BV. Met ingang van 1 februari 2013 werkt belanghebbende in…

Rechtbank Amsterdam|1 augustus 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5853

Artikel 6:2 Awb. Beslistermijn na hoger beroep belastingzaken (artikel 236 Gemeentewet), geen proceskostenveroordeling ondanks tegemoetkomen. 8:75a. Hof bevestigt vernietiging door rechtbank. In rechtbankuitspraak geen termijn voor nieuwe uitspraak op bezwaar. Beslistermijn in dit geval zes weken na uitspraak hof…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 juli 2018|ECLI:NL:CBB:2018:505Aangehaald in 10 uitspraken

Beroep tegen niet tijdig beslissen. Artujek 2.1 van de Regeling houders van dieren. Artikel 8:55d van de Algemene wet bestuursrecht.

Rechtbank Amsterdam|27 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:10067

6:2 Awb. Moment ingebrekestelling beslistermijn nog niet verstreken. Om proceseconomische redenen laat rechtbank niet-ontvankelijkheidverklaring van het beroep achterwege; sinds ruimschoots verstrijken beslistermijn nog steeds geen besluit genomen.

Rechtbank Den Haag|26 juli 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:9176

beroep niet tijdig beslissen, gegrond.

Rechtbank Rotterdam|6 juli 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:5866

Jeugdwet - pgb - afkeuring zorgovereenkomst is besluit - pgb mag niet naar eigen inzicht worden besteed - dwangsom wegens niet tijdig beslissen

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2064

Vaststellingsovereenkomst. De opbouw en uitbetaling van vakantieverlof. De ambtsjubileumgratificatie. De hypothecaire lening. De dwangsom.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5939Aangehaald in 5 uitspraken

Rijnvarende. Premieplicht voor volksverzekeringen in 2011. Verordening (EG) nr. 883/2004.

Gerechtshof Den Haag|22 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3952

In geschil is of het beroepschrift ontvankelijk is, en zo ja, of de heffingsambtenaar een dwangsom met wettelijke rente verbeurt wegens het niet tijdig nemen van een beslissing op het bezwaar. Het geschil spitst zich toe op de vraag of sprake is van het niet tijdig nemen van een beslissing op bezwaar, en zo ja, of de…

Rechtbank Den Haag|21 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:9031

Aanslag rioolheffing ter zake van pipowagen is terecht opgelegd. De pipowagen dient als een zelfstandig perceel voor de rioolheffing te worden aangemerkt.

Gerechtshof Den Haag|20 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2058

Verzekeringsplicht Rijnvarende. Belanghebbende woont in Nederland en werkt in 2012 in loondienst voor een werkgever in Luxemburg. Rijnvarendenovereenkomst van toepassing. In het geval op de Rijnvaartverklaring geen exploitant is vermeld, moet ervan worden uitgegaan – behoudens tegenbewijs – dat de eigenaar de…

Rechtbank Rotterdam|13 juni 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:4624

Participatiewet (Pw), beroep niet tijdig beslissen niet-ontvankelijk, beroep tegen alsnog genomen bestreden besluit ongegrond, Besluit bijstandverlening zelfstandigen 2004 (Bbz 2004), bedrijf niet levensvatbaar, beroep tegen dwangsombesluit ongegrond.

Rechtbank Rotterdam|13 juni 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:4650

Beslistermijn beslissing op bezwaar. Zoals de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State overwoog in een uitspraak van 27 juli 2005, ECLI:NL:RVS:2005:AU0145, blijkt uit artikel 7:13, tweede lid, van de Awb dat het bestuursorgaan, indien een commissie over het bezwaar zal adviseren, dit zo spoedig mogelijk…

Rechtbank Den Haag|12 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:10541

Vo 883/2004/Rijnvarendenovereenkomst (Rv.ovk)/behoorlijk bestuur/immateriële schadevergoeding. In geschil is toepasselijke sociaal zekerheidsrecht. Ogv hoofdregel art. 1, onder c Rv.ovk is eiser in Nederland premieplichtig. E101-verklaring geen gelding.

Rechtbank Gelderland|11 juni 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:2689

Eiser is in 2013 uit zijn woning gezet vanwege een huurachterstand. Op 6 augustus 2013 maakt de gemeente de inschrijving van eiser op het adres met terugwerkende kracht per 2 juli 2013 ongedaan. Verweerder heeft in de tussentijd de aanslag IB/PVV 2011 naar het adres gestuurd. In een tussenbeslissing overweegt de…

Raad van State|6 juni 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1821

Bij besluit van 30 december 2015 heeft het college de plaats van [appellant] op de sollicitantenlijst van de markt op het Waterlooplein doorgehaald.