Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|28 september 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU8277

Na rechterlijke vernietiging dient wat betreft de beslistermijn te worden aangesloten bij artikel 7:10 van de Awb, met dien verstande dat de beslistermijn aanvangt na verzending van de uitspraak. De wijziging van artikel 7:10 van de Awb per 1 oktober 2009 brengt daarin geen verandering.

Rechtbank 's-Gravenhage|22 september 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT2913

Beroep tegen niet tijdig beslissen. De rechtbank stelt vast dat op grond van artikel 5 van de Visumcode Nederland in dit geval bevoegd is te beslissen op de aanvraag van eiser. Over de beantwoording van de vraag of in de Visumcode nu elk aspect over de procedure tot verkrijging van een visum is geregeld, overweegt de…

Centrale Raad van Beroep|21 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU1940

Indicatie voor huishoudelijke verzorging. Niet gebleken is dat appellant door de overschrijding van de beslistermijn schade heeft geleden. De aan appellant door zijn vader verleende rechtsbijstand vindt in overwegende mate zijn grond in de tussen hen bestaande familierelatie, zodat van door een derde beroepsmatig…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 september 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BT6181

Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 september 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR6671

OT2010 Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening wegens vermeende overtreding van de bij het marktanalysebesluit Vaste Telefonie aan KPN opgelegde gedragsregel 5.

Rechtbank Amsterdam|1 september 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BR7043

Niet tijdig beslissen op aanvraag en bezwaar. Ingevolge de vaste jurisprudentie ten aan zien van het prematuur beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit geldt voor de toepassing van artikel 6:20, derde lid, van de Awb niet als voorwaarde dat de beslistermijn voor het nemen van het reële besluit daadwerkelijk…

Rechtbank Rotterdam|25 augustus 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BR6533

DNB heeft aanvraag om uitkering uit hoofde van het depositogarantiestelsel die is ingediend na afloop van de indieningstermijn van vijf maanden buiten behandeling gesteld. Vaststaat dat eiser niet binnen de termijn van vijf maanden als bedoeld in artikel 24, eerste lid, aanhef en onder b, Bbpm een aanvraag heeft…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|5 augustus 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BR5325

Verzoekers hebben vanwege geluidsoverlast gevraagd handhavend op treden op grond van de Wet milieubeheer ten aanzien van [horecagelegenheid] te [plaats]. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter is sprake van onvolledige besluitvorming in bezwaar en is verweerder gehouden handhavend op te treden. Gelet op de…

Rechtbank Leeuwarden|22 juli 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BR2586

Afwijzing verzoek tot herstel in bevoegdheid om in een éénmanspraktijk zelfstandig de geneeskunde (tandheelkunde) uit te oefenen.

Centrale Raad van Beroep|21 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR5257

Niet tijdig uitvoering gegeven aan rechtbankuitspraak. Minnelijke schikking beproefd. Geen uitstelmogelijkheden benut. Beslistermijn overschreden. Maximale dwangsom verschuldigd. Nadere dwangsom vastgesteld met een maximum van 15.000,- euro.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT8238

Diplomatenvrijstelling geldt niet voor box 3 inkomen

Rechtbank Haarlem|12 juli 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR1162

Verweerder heeft ter zitting erkend dat geen sprake was van een fictieve dienstbetrekking tussen eiseres en har bestuursleden. De rechtbank heeft geen reden verweerder hierin niet te volgen. Voor een vergoeding van de werkelijke proceskosten is geen reden.

Rechtbank 's-Gravenhage|8 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR4698

Gezien hetgeen door de Hoge Raad en de Afdeling is geoordeeld, voldoet de door eiser gevorderde schade vanwege het verlies van zijn baan, de ontruiming van zijn woning en de afwijzing (in eerste instantie) van het toekennen van een uitkering niet aan het relativiteitsvereiste. De door eiser ingediende aanvraag voor…

Rechtbank Utrecht|6 juli 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BT7371

Misbruik NS businesscard onvoldoende aannemlijk gemaakt. Beroep gegrond. Gebrek niet te herstellen. Besluit in primo herroepen.

Rechtbank Amsterdam|1 juli 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BR2776

Marktverordening. Heeft verweerder in redelijkheid tot maatregel van productstimulering op de markt kunnen overgaan? Belangenafweging: handhaven van orde op de markt t.o. belangen van eiser. Dwangsom wegens niet tijdig beslissen op bezwaar (artikel 4:17 Awb). Heeft verweerder de beslistermijn overschreden? Maatregel…

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8929

Artikel 6:2, aanhef en letter b, Awb; artikel 11, lid 3, AWR. Van het niet tijdig vaststellen van de aanslag als bedoeld in artikel 6:2, aanhef en letter b, Awb is geen sprake als de aanslag binnen de wettelijke driejaarstermijn in de zin van artikel 11, lid 3, AWR is opgelegd.

Raad van State|7 juni 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BQ7910

Bij besluiten van 18 april 2011, kenmerken DRZZ/2011-201757 en DRZZ/2011-201777, heeft de staatssecretaris aan de Vereniging van importeurs van schelpdieren te Kapelle (hierna: VIS) vergunning op grond van de Natuurbeschermingswet 1998 (hierna: Nbw 1998) verleend voor het uitzaaien in de Oosterschelde van mosselen…

Rechtbank Leeuwarden|31 mei 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BR4897

Beroep niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar; gebruik fax in de bezwaarprocedure.

Rechtbank Amsterdam|26 mei 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BR5631

Verweerder heeft niet binnen de wettelijke termijn beslist op de bezwaarschriften van eisers. De rechtbank stelt de hoogte van de dwangsom vast die verweerder op grond van artikel 4:17 van de Awb verschuldigd is. Voorts heeft verweerder de bezwaren van eisers ten onrechte ontvankelijk geacht. De beslissing om te…

Rechtbank Breda|25 mei 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ9996

Fictieve weigering / Wet Dwangsom De rechtbank verklaart het beroep gegrond en bepaalt dat de inspecteur de maximale dwangsom is verschuldigd. Weging van het rechtszekerheidsbeginsel tegenover het zorgvuldigheidsbeginsel.