Zoekresultaten

Raad van State|23 november 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU6685

Bij besluit van 21 april 2004 heeft verweerder de aanvraag van appellante om een energiepremie afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|9 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AV9070

Inspecteur had niet mogen concluderen dat belanghebbende de haar geboden gelegenheid om te worden gehoord ongebruikt heeft laten passeren en daarmee heeft afgezien van haar recht om, vóór het doen van uitspraak op haar bezwaren, te worden gehoord. Het Hof vernietigt de bestreden uitspraken en wijst de zaken terug naar…

Rechtbank Almelo|12 oktober 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU4505

Eiser heeft de Belastingdienst - ter voorbereiding op de taxatie van zijn vier zomerhuisjes - om informatie verzocht, zoals de brochure waarin de wettelijke positie, de taken, de bevoegdheden en verantwoordelijkheden van de afdeling waarde-onderzoek helder en duidelijk (voor elke burger) staan beschreven alsmede het…

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4110

Heeft de rechtbank terecht geen proceskostenveroordeling ten laste van de Sociale verzekeringsbank toegekend?

Raad van State|5 oktober 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU3809

Bij besluit van 18 november 2003, kenmerk EMT/2003/4828, heeft verweerder krachtens artikel 15.20 van de Wet milieubeheer aan [appellant B] schadevergoeding toegekend ten bedrage van ten hoogste € 376.492,00.

Rechtbank 's-Gravenhage|22 september 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU3696

Beroep / intrekking besluit / beroep niet tijdig / vereisten beroepsschrift. Het bestreden besluit is door verweerder ingetrokken. Bij faxbericht van 29 juni 2005 heeft eiseres haar beroep gehandhaafd. Nu eiseres zich op het standpunt heeft gesteld dat haar beroep thans dient te worden gezien als gericht tegen het…

Centrale Raad van Beroep|15 september 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU3146

Is verzoek tot waarde-overdracht Pensioenaanspraken terecht afgewezen? Is alleen overdracht mogelijk als opbouw niet is beëindigd op of voor 8 juli 1994? Vertrouwensbeginsel.

Raad van State|7 september 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU2171

Bij besluit van 15 juli 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Heerlen (hierna: het college) aan [vergunninghoudster], onder verlening van vrijstelling op grond van artikel 19, tweede lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: WRO), bouwvergunning verleend voor het bouwen van tien woningen…

Centrale Raad van Beroep|6 september 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU2256

Intrekking WAO-uitkering omdat niet langer sprake is van vermindering van de belastbaarheid ten aanzien van het kunnen verrichten van arbeid als rechtstreeks en objectiveerbaar gevolg van ziekte en/of gebreken.

Rechtbank Rotterdam|2 september 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU7380

Bouwvergunning wordt geacht van rechtswege te zijn verleend na de stelling van verweerder in de beslissing op bezwaar dat bouwplan toch niet in strijd is met het bestemmingsplan.

Rechtbank Maastricht|25 augustus 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU2430

Verweerder heeft eisers verzoek om vergoeding van planschade afgewezen. Geen opschorting beslistermijn in bezwaar in geval van verzoek om rechtstreeks beroep.

Raad van State|17 augustus 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU1123

200406451/1: Bij besluit van 30 augustus 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Tilburg (hierna: het college) de [familie] onder oplegging van een dwangsom gelast de woning met erker, plaatselijk bekend [locatie] te Tilburg, gelegen op het perceel, kadastraal bekend gemeente Tilburg, sectie […],…

Raad van State|17 augustus 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU1122

200406439/1: Bij besluit van 30 augustus 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Tilburg (hierna: het college) appellant onder oplegging van een dwangsom gelast een aantal nader aangeduide bouwwerken op de percelen, kadastraal bekend gemeente Tilburg, sectie G, nummers 00601, 00602 en 00232,…

Rechtbank Utrecht|17 augustus 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU1446

Dubbele fictieve weigering te beslissen (primair en op bezwaar). In beroep is een met artikel 7:11 van de Awb strijdig besluit gevolgd. Opdracht tot beslissen met dwangsom.

Raad van State|12 augustus 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU1119

Bij besluit van 10 juli 2003 heeft verzoeker een verzoek van [wederpartijen] om planschadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|3 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU0608

Schorsing uitbetaling WAO-uitkering in verband met (extra) inkomsten uit arbeid. Intrekking WAO-uitkering en terugvordering onverschuldigd betaalde WAO-uitkering. Overschrijding beslistermijn. Niet geschaad in processuele belangen. Over bejegening door Uwv eventueel klacht indienen.

Centrale Raad van Beroep|3 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1603

Overname loonverplichtingen. Beslissen op bezwaar en op verzoek om herziening. UWV dient eerst op bezwaar te beslissen alvorens op verzoek tot herziening te beslissen.

Raad van State|27 juli 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU0145

Bij besluit van 9 maart 2004 heeft verweerder, voorzover hier van belang, het besluit van het dagelijks bestuur van het voormalige waterschap Groot-Geestmerambacht (hierna: het waterschap) van 20 december 2002 vernietigd wegens strijd met het recht en met het algemeen belang.

Centrale Raad van Beroep|26 juli 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1250

Is beroep tegen uitblijven van beslissing op bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard? Is maatregel van verlaging uitkering met 10% gedurende 1 maand terecht? Is schadevergoeding juist vastgesteld? Portokosten, tijdsbeslag.

Raad van State|13 juli 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT9272

Bij besluit van 19 september 2003 heeft verweerder het verzoek van appellant om een energiepremie voor dakisolatie afgewezen.