18 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIngebrekestelling; dwangsom; is er sprake van een uitspraak op bezwaar?
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2152
Ingebrekestelling; dwangsom; is er sprake van een uitspraak op bezwaar?
- BelastingrechtHoger beroepDouane; oorsprong zonnepanelen; verdedigingsbeginsel; motiveringsbeginsel; bevoegdheid OLAF; bruikbaarheid…
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2754
Douane; oorsprong zonnepanelen; verdedigingsbeginsel; motiveringsbeginsel; bevoegdheid OLAF; bruikbaarheid controlerapport
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2013 tot en met 2015; genoten pensioenuitkeringen van ESA, belastbaar loon?; (on)zuiver…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1291
Aanslagen IB/PVV 2013 tot en met 2015; genoten pensioenuitkeringen van ESA, belastbaar loon?; (on)zuiver pensioenreglement; vertrouwensbeginsel; op de zaak betrekking hebbende stukken; dwangsom; immateriële schadevergoeding; samenhang; bevoegdheid inspecteur tot het doen van uitspraken op bezwaar; verlies van…
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2013 tot en met 2015; genoten pensioenuitkeringen van ESA, belastbaar loon?; (on)zuiver…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1290
Aanslagen IB/PVV 2013 tot en met 2015; genoten pensioenuitkeringen van ESA, belastbaar loon?; (on)zuiver pensioenreglement; vertrouwensbeginsel; op de zaak betrekking hebbende stukken; dwangsom; immateriële schadevergoeding; samenhang; bevoegdheid inspecteur tot het doen van uitspraken op bezwaar; verlies van…
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslag IB/PVV. Aftrek van specifieke zorgkosten en uitgaven voor het levensonderhoud van een…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4390
Navorderingsaanslag IB/PVV. Aftrek van specifieke zorgkosten en uitgaven voor het levensonderhoud van een inwonend kind jonger dan 21 jaar niet aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting; procesrecht; X heeft geparkeerd noch heeft te kennen gegeven de belasting te willen…
Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2759
Parkeerbelasting; procesrecht; X heeft geparkeerd noch heeft te kennen gegeven de belasting te willen voldoen. De rechtbank had het beroep bij gebrek aan belang niet-ontvankelijk moeten verklaren (zie ook ECLI:NL:GHAMS:2020:981)
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. De aanslagen en beschikkingen belastingrente zijn terecht en tot de juiste bedragen opgelegd.
Gerechtshof Amsterdam|17 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4433
Inkomstenbelasting. De aanslagen en beschikkingen belastingrente zijn terecht en tot de juiste bedragen opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepHeeft belanghebbende recht op een dwangsom?
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:815
Heeft belanghebbende recht op een dwangsom?
- BelastingrechtHoger beroepPrecariobelasting; waterleidingnetwerk; gedoogplicht op grond van een convenant uit 1988?
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1764
Precariobelasting; waterleidingnetwerk; gedoogplicht op grond van een convenant uit 1988?
- BelastingrechtHoger beroepPrecariobelasting; waterleidingnetwerk; gedoogplicht op grond van een convenant uit 1988?
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1765
Precariobelasting; waterleidingnetwerk; gedoogplicht op grond van een convenant uit 1988?
- BelastingrechtHoger beroepLeges. Omvang bouwkosten tank op- en overslagterminal. Het Hof is evenals de rechtbank van oordeel dat de…
Gerechtshof Amsterdam|12 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4956
Leges. Omvang bouwkosten tank op- en overslagterminal. Het Hof is evenals de rechtbank van oordeel dat de heffingsgrondslag wordt gevormd door de bouwkosten van de terminal als geheel en dat daaruit geen onderdelen kunnen worden geëlimineerd. Het Hof oordeelt verder dat de heffingsgrondslag met een bedrag van € 19.500…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende beroept zich erop dat het college van burgemeester en wethouders en niet de heffingsambtenaar…
Gerechtshof Amsterdam|10 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK6848
Belanghebbende beroept zich erop dat het college van burgemeester en wethouders en niet de heffingsambtenaar de aanslag heeft opgelegd. Het Hof oordeelt dat de feiten met betrekking tot de totstandkoming van de aanslag in het onderhavige geval materieel zozeer overeenkomen met die in het door de Hoge Raad in zijn…
- Civiel recht overigHoger beroepGelet op het voorgaande volgt het hof de uitleg die [appellanten] geven aan de ontbindingsbepaling, namelijk…
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC5362
Gelet op het voorgaande volgt het hof de uitleg die [appellanten] geven aan de ontbindingsbepaling, namelijk dat het uiteindelijk aan [geïntimeerden] als kopers was om te beslissen of zij, indien er bezwaar door derden werd gemaakt tegen de verlening van de bouwvergunning eerste fase, desalniettemin de grond wel…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof vernietigt een uitspraak van de rechtbank, omdat daarin is voorbijgegaan aan een onjuistheid in de…
Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA9894
Het Hof vernietigt een uitspraak van de rechtbank, omdat daarin is voorbijgegaan aan een onjuistheid in de uitspraak op het bezwaar tegen de aanslag. Het Hof is met de rechtbank van oordeel dat belanghebbende, die naast een betrekking in het onderwijs werkzaam is als beeldend kunstenaar, niet aan het urencriterium van…
- BelastingrechtVoorlopige voorzieningVoorlopige voorziening. In verband met een lopend onderzoek wordt een summier gemotiveerde hoge aanslag…
Gerechtshof Amsterdam|26 januari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS4258
Voorlopige voorziening. In verband met een lopend onderzoek wordt een summier gemotiveerde hoge aanslag opgelegd tot behoud van rechten. De éénjaarstermijn voor uitspraak op het ingediende bezwaar is bijna voorbij. De voorzieningenrechter gelast de inspecteur uitspraak te doen.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet in het jaar 2000 aan de aannemer overhandigen van overschrijvingskaarten van de bank vormt geen betaling…
Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AO0279
Het in het jaar 2000 aan de aannemer overhandigen van overschrijvingskaarten van de bank vormt geen betaling in de zin van artikel 38, eerste lid, van de Wet IB 1964.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVaststaat dat de uitspraak op het bezwaar van 22 augustus 2000 - waarvan de beroepstermijn eindigde op 3…
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5167
Vaststaat dat de uitspraak op het bezwaar van 22 augustus 2000 - waarvan de beroepstermijn eindigde op 3 oktober 2000 - is gevolgd door een beschikking gedagtekend 8 september 2000, waarop eveneens is vermeld ‘uitspraak op bezwaar’. Het hof acht het aannemelijk dat het aldus vóór de afloop van de beroepstermijn…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTwee advocaten bezitten elk 50% van de aandelen in belanghebbende, X BV, welke op haar beurt alle aandelen…
Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB1852
Twee advocaten bezitten elk 50% van de aandelen in belanghebbende, X BV, welke op haar beurt alle aandelen houdt in Advocaten B.V. Eén van de aandeelhouders wenst voor haar praktijk te komen tot samenwerking met een Accountantskantoor, welke in verband met de eventuele conflicterende belangen geen overeenkomst met X…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.